多國撤離提醒頻發(fā)，美國是否要對伊朗采取行動？這背后釋放了什么信號？

2月27日，“領(lǐng)事直通車”發(fā)布提醒：近期伊朗外部安全風險驟增，多國已建議本國公民撤離。鑒于當前形勢，外交部和中國駐伊朗使領(lǐng)館提醒中國公民暫勿前往伊朗，在伊中國公民應(yīng)加強防范并盡快撤離。中國駐伊朗及周邊國家使領(lǐng)館將協(xié)助中國公民通過商業(yè)航班或陸路轉(zhuǎn)移。

2月28日凌晨，中國駐伊朗大使館官微再次提醒：鑒于伊朗外部安全風險上升，在伊中國公民需密切關(guān)注形勢變化，增強防范意識，勿拍攝政府機構(gòu)、軍事設(shè)施等敏感場所，留意“禁止拍照”標識，避免誤入相關(guān)區(qū)域。計劃乘飛機出行的人員需隨時關(guān)注航班信息。遇緊急情況，請及時報警并與使領(lǐng)館聯(lián)系。

在我國連續(xù)發(fā)布安全提醒之際，2月27日，美國國務(wù)院下令美國駐以色列使團非緊急人員及家屬立即撤離。美國駐以大使赫卡比強調(diào)，如要離開以色列，需“立即行動”，“重點是迅速撤離”，后續(xù)行程可再作安排。

除中美外，加拿大、英、法、德、意、印、韓、巴西等13國已要求本國公民盡快撤離伊朗。至此，至少15國發(fā)布了針對伊朗及中東高危區(qū)域的撤僑與旅行警告。

中國與伊朗友好，非萬不得已不會撤僑。但鑒于當前局勢，中國為保障同胞安全，發(fā)布緊急提醒，敦促當?shù)赝M快撤離。

這表明伊朗局勢已極度高危。

局勢牽涉以色列，原因主要有二：一是若美國對伊朗動武，以色列很可能參戰(zhàn)；二是伊朗可能報復，即便以色列未直接參戰(zhàn)。

美伊在日內(nèi)瓦結(jié)束新一輪談判后，特朗普公開表示，伊朗不愿提供美方“應(yīng)得的東西”，他對此“很不滿意”。據(jù)美國媒體披露，伊朗拒絕了美國“所有要求”。

美國在核武器方面提出四項要求：摧毀福爾多、納坦茲和伊斯法罕三個主要核設(shè)施；將所有剩余濃縮鈾轉(zhuǎn)移至美國；永久停止鈾濃縮活動；接受一份無到期日的永久協(xié)議。

伊朗別無選擇，只能拒絕。

美國對此很憤怒。2月27日，特朗普稱不想動武，但“有時不得不做”。此前一天，他聽取了軍方詳細匯報。當被問及打擊伊朗是否會演變成中東長期沖突時，特朗普表示：“總有風險，戰(zhàn)爭中任何事都有風險?！?/strong>

盡管特朗普宣稱最終決定未定，但美國已圍繞伊朗部署了約500多架戰(zhàn)機和200多架支援機。

從上述情況看，美國真要對伊朗動手了嗎？背后釋放何信號？多國發(fā)布撤僑提醒，背后至少釋放4點信號：

其一，中東進入戰(zhàn)爭風險“臨戰(zhàn)狀態(tài)”，沖突或突然爆發(fā)，商業(yè)航班等隨時關(guān)閉，領(lǐng)事保護能力下降，這是各國發(fā)最強警告的原因；

其二，美國正完成戰(zhàn)前“清場”，撤離非戰(zhàn)斗人員與僑民是為排除平民風險、減少國內(nèi)輿論壓力，同時向伊朗傳遞強硬信號，是局部戰(zhàn)爭爆發(fā)前典型前兆；

其三，外交斡旋空間極度壓縮，美伊談判核心分歧難調(diào)和，談判成緩沖，破裂后軍事行動或成美國僅剩施壓手段；

其四，全球主要大國擔憂局勢失控，中美等同步發(fā)安全提醒，說明各方認定局勢脫離可控范疇，擦槍走火等概率上升，小沖突或點燃中東。

從美國行動邏輯看，其對伊朗的軍事準備已相當充分，但是否真的動手尚無定論。

別質(zhì)疑美國是否有對伊開戰(zhàn)的意圖。

截至2月底，美軍在伊朗周邊集結(jié)重兵：兩個航母群、13艘導彈驅(qū)逐艦、至少三艘潛艇（含核潛艇）、約260架戰(zhàn)機和轟炸機、70架空中加油機，以及大量加強型愛國者和薩德導彈防御系統(tǒng)，還有預警、情報和電子戰(zhàn)平臺。

這并非象征性部署，也不只是威懾伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。若談判破裂，戰(zhàn)爭隨時可能爆發(fā)。

屆時，特朗普或借軍事力量達成四大目標：

其一，削弱哈梅內(nèi)伊政權(quán)控制體系，重點打擊革命衛(wèi)隊及巴斯基民兵，這是鎮(zhèn)壓抗議者的主力。

其二，解決核問題。伊朗有數(shù)百公斤濃縮度達60%的鈾，接近武器級，是談判主要矛盾。軍事行動或破壞濃縮鈾及武器化設(shè)施，B-2“幽靈”遠程轟炸機可攜帶重型鉆地彈藥打擊深埋地下的濃縮鈾掩體。

其三，削弱伊朗彈道導彈能力，這是以色列關(guān)注重點。特朗普擔心伊朗研發(fā)能打到美國的導彈。伊朗防空系統(tǒng)受損后依賴彈道導彈威懾，但以色列探測和摧毀能力提高，且伊朗部分導彈使用液體燃料，發(fā)射準備時間長，易受攻擊，以色列或掌握其導彈部署地圖。打擊后，即使政權(quán)存續(xù)，導彈武庫削弱也會降低其地區(qū)影響力和與美以討價還價的能力。

其四，以壓促變。美國打擊伊朗，目的不是占領(lǐng)領(lǐng)土或派地面部隊推翻政權(quán)，而是為抗議者報仇、解除核和導彈威脅，削弱伊朗政權(quán)影響力和統(tǒng)治力，促使其自我消亡。

美國不愿陷入高烈度、不可控的戰(zhàn)爭，更傾向以低成本換取高收益。為此，美國或采取速戰(zhàn)速決策略，與伊朗進行“回合式”交鋒，力求最小化成本、最大化成果。

若伊朗陷入此“回合式”陷阱，則敗局已定。此模式表面公平，實則對伊朗極為不利。

伊朗出路何在？唯有摒棄“回合式”，全力投入持久消耗戰(zhàn)。

伊朗坐擁8700萬人口、164萬平方公里疆域，工業(yè)實力遠超以色列，具備打持久戰(zhàn)的有利條件。若最高決策層決心已定，實施三項舉措或可將美以拖入困境：

其一，斷絕與美以官方往來，表明“零談判”態(tài)度，壓縮美國軍事行動時間，營造沖突不可預測性。

其二，啟動全民戰(zhàn)爭動員，構(gòu)建多層防御反擊體系。宣布進入“最高戰(zhàn)備”，兵力擴至百萬，邊境部署戰(zhàn)力，整合民兵等力量形成“蜂群”反擊模式。

其三，激活“抵抗軸心”協(xié)同作戰(zhàn)，開辟多線戰(zhàn)場。加大對相關(guān)武裝支持，同步對美以發(fā)起襲擾，分散其兵力。若伊朗能分散并持久對抗，或可重演阿富汗戰(zhàn)爭，讓美以重蹈蘇聯(lián)覆轍。

伊朗強硬反擊越猛，越能拖住美國，增加勝算。美國中期選舉臨近，經(jīng)濟復蘇乏力，民眾厭戰(zhàn)情緒濃厚；以色列國土狹小，難以承受長期導彈攻擊；歐洲擔憂油價飆升、難民潮涌。伊朗若能頂住前三個月猛攻，國際格局或?qū)⑸?。沙特等海灣國家禁止美國使用其領(lǐng)土領(lǐng)空打擊伊朗，若伊朗展現(xiàn)堅定抵抗意志，這些國家或從“中立”轉(zhuǎn)向“暗助”。

反之，若伊朗猶豫不決，既想維持“抵抗”姿態(tài)又想談判求和，只會兩頭落空。妥協(xié)換不來和平，退讓只會加速滅亡。伊朗時間緊迫，是走向分裂消亡還是贏得尊嚴，全在最高決策層一念之間。