中國對日實(shí)施出口管制，日本將如何展開報(bào)復(fù)？春節(jié)假期剛過，對日兩用物項(xiàng)出口管制的“靴子”終于落地了。2月24日，中國商務(wù)部發(fā)布了兩份名單，一份是出口管制管控名單，另一份是關(guān)注名單，分別涉及20家日本實(shí)體，前者主要針對日本軍工企業(yè)，后者則是可能與軍事業(yè)務(wù)有關(guān)的民用制造企業(yè)。

在這份管制名單中，三菱造船、川崎重工、IHI株式會(huì)社等多家日本自衛(wèi)隊(duì)的核心裝備供應(yīng)商位列其中，涉及軍艦、戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，這些企業(yè)將無法從中國獲得任何兩用物項(xiàng)。消息一出，日本股市防務(wù)和重型機(jī)械板塊遭遇拋售，相關(guān)企業(yè)股價(jià)應(yīng)聲下跌。

斯巴魯、日野汽車、TDK等民用企業(yè)則被列入了關(guān)注名單，雖然受限程度沒有管制名單那么嚴(yán)重，但是仍然失去了出口通用許可，需要逐單接受更嚴(yán)格的最終用戶和用途審查，上榜企業(yè)的股價(jià)跌幅同樣不小。

面對中方的管制措施，日本企業(yè)的反應(yīng)各不相同。有的企業(yè)相對冷靜，比如IHI表示正在“核實(shí)情況”，將繼續(xù)密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展；三菱重工則表示短期內(nèi)影響有限，但如果管制長期化，可能會(huì)產(chǎn)生影響。

還有的企業(yè)則非常焦急，比如三井物產(chǎn)董事長安永龍夫就聲稱，中國的管制措施將影響日本對歐美的出口，“對全球供應(yīng)鏈構(gòu)成了挑戰(zhàn)”，試圖借歐美國家之手對中國進(jìn)行施壓。他還辯解說，涉事子公司并未與中國有直接交易往來，因此對被列入關(guān)注名單表示不解。

與涉事日企相比，更值得關(guān)注的是日本政府態(tài)度，因?yàn)橹挥腥毡菊耪嬲心芰χ袊l(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)。2月24日，日本官房副長官佐藤啟在首相官邸召開記者會(huì)，表示“絕對無法接受，感到極為遺憾。已提出強(qiáng)烈抗議，并要求撤回措施?！彪S后2月26日，日本首相高市早苗在參院代表質(zhì)詢中再次重申了這一意見，稱“絕對無法接受，令人極其遺憾。我們已提出強(qiáng)烈抗議并要求撤回該措施。”

雖然日本政府對中方表達(dá)了不滿，但并沒有給出具體的報(bào)復(fù)方案，目前只有防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎稍微提了一嘴。他表示，“從強(qiáng)化日本威懾能力和應(yīng)對能力的角度來看，提高日本國防工業(yè)供應(yīng)鏈的韌性，使其不依賴任何特定國家，是一項(xiàng)至關(guān)重要的任務(wù)?！边@句話的意思是，日本應(yīng)該效仿美國，拒絕在國防領(lǐng)域使用中國零部件。

不得不說，小泉的講話很符合他“廢話大臣”的綽號，中國實(shí)施對日出口管制的目的，就是不希望日本使用中國生產(chǎn)的零部件制造飛機(jī)、導(dǎo)彈，然后反過來對付中國?，F(xiàn)在小泉主張?jiān)趪李I(lǐng)域拒用中國零部件，等于是正中了中國的下懷。這不是在報(bào)復(fù)中國，而是配合中國限制日本軍工業(yè)的發(fā)展。

小泉在日本政壇一貫以“低能”著稱，他的話我們可以不去理會(huì)，現(xiàn)在真正需要關(guān)注的是高市早苗的態(tài)度。目前來看，高市最有可能采取三項(xiàng)報(bào)復(fù)手段：第一是升級半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制；第二是鼓勵(lì)日本企業(yè)撤出中國；第三是聯(lián)合G7實(shí)施“協(xié)同制裁”。

其中，第一項(xiàng)報(bào)復(fù)手段是最強(qiáng)王牌，日本在特定涂膠顯影設(shè)備、清洗設(shè)備及高性能掩模檢測工具等領(lǐng)域擁有全球壟斷地位，如果對華實(shí)施嚴(yán)格禁運(yùn)，將影響到中國半導(dǎo)體產(chǎn)線的擴(kuò)建任務(wù)；第二項(xiàng)報(bào)復(fù)手段的殺傷力要低一些，早在岸田內(nèi)閣時(shí)期，日本就設(shè)立了“經(jīng)濟(jì)安?；稹保畛跄康氖枪膭?lì)技術(shù)國產(chǎn)化，但現(xiàn)在日本政府考慮要用這筆錢來誘導(dǎo)在華日企將工廠遷往印度、越南或回歸日本本土；第三項(xiàng)報(bào)復(fù)手段威脅最大，但是可行性最低。日本一直在積極推動(dòng)G7建立“經(jīng)濟(jì)脅迫預(yù)警與反制機(jī)制”，如果這項(xiàng)機(jī)制建成，日本可能會(huì)聯(lián)合G7國家對中國特定領(lǐng)域的出口實(shí)施對等限制，形成多邊圍堵。但由于特朗普政府與盟友的矛盾日益加深，目前這項(xiàng)機(jī)制基本上已經(jīng)不可能建成。

總的來說，高市內(nèi)閣的確有意報(bào)復(fù)中國，但可選的手段并不多，最有殺傷力的是半導(dǎo)體設(shè)備出口管制，這張王牌在短期內(nèi)威脅巨大，可一旦使用，就再也沒有回頭路，因?yàn)閲a(chǎn)廠商的追趕速度非?？?，如果日本主動(dòng)退出市場，中國最多3到5年就能研發(fā)出替代產(chǎn)品。在2019年爆發(fā)的日韓貿(mào)易戰(zhàn)中，日本也曾對韓國實(shí)施過出口管制，涉及三種關(guān)鍵半導(dǎo)體材料，但韓國通過自主研發(fā)，很快實(shí)現(xiàn)了高純度氟化氫的國產(chǎn)化，對日依賴度大幅下降。后來日本見勢不妙，被迫將韓國重新納入貿(mào)易“白名單”，但韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對日本的單一依賴卻從此成為了歷史。

正是因?yàn)橛羞@樣的前車之鑒，高市對中國發(fā)動(dòng)半導(dǎo)體設(shè)備禁運(yùn)的可能性并不大，她更希望通過談判的方式，說服中國降低對日出口管制的力度?？紤]到高市即將在3月下旬訪美，特朗普也將在3月底至4月初訪問中國，三方還有大把的時(shí)間和機(jī)會(huì)進(jìn)行溝通。最終結(jié)果到底是高市一意孤行，引發(fā)中日貿(mào)易戰(zhàn)，還是高市懸崖勒馬，換取中方諒解，我們可以拭目以待。