南非《郵政衛(wèi)報》2月27日文章，原題：非洲條條道路通北京幾百年來，歐洲與非洲的往來始終是由支配而非伙伴關系定義的。在這種歷史映襯下，如今一些歐洲國家對中國在非洲影響力的批評顯得尤其荒謬。西方指責北京推行新殖民主義、債務陷阱外交的言論極具諷刺意味。

中國在非洲的活動驅(qū)動力來自貿(mào)易往來、基礎設施投資及長期商業(yè)伙伴關系，公路、鐵路、港口、發(fā)電廠和工業(yè)區(qū)是可見標志。這種模式具有戰(zhàn)略性和商業(yè)性，但與歐洲列強不同，中國避免政治干預，也不會將貸款與選舉結果或意識形態(tài)掛鉤。這種做法使西方有關非中關系的說法被打上問號。

非洲國家尋求外部融資，根源在于殖民時期資源被掠奪及獨立后數(shù)十年投資不足造成的嚴重基礎設施缺口。西方機構歷來不愿為非洲國家的大型基礎設施項目提供資金，除非附加政治條件。而中國援助項目通過商業(yè)談判達成，不附加政治干預條款。這挑戰(zhàn)了歐洲“非洲若無外部監(jiān)督便無法作出主權經(jīng)濟決策”的論調(diào)。對中國的指責既暴露了西方世界的成見，也映射出非洲的現(xiàn)實困境。

非洲領導人日益拒絕通過殖民視角來定義外交關系。納米比亞總統(tǒng)曾公開駁斥歐洲政客對中國在納米比亞影響力的批評，直言非洲的外交關系主權決策無需獲得歐洲的道德認可。這折射出整個非洲大陸的深刻轉(zhuǎn)變。非洲各國政府正積極推行以基礎設施建設為引領的發(fā)展模式。對許多國家而言，中國并非西方替代品，而是平衡力量。這種日益增強的主動性解釋了歐洲的不適感。

當歐洲對非洲的言論與其自身對華交往的現(xiàn)實相比較時，矛盾便愈加凸顯——歐洲各國政府一邊指責中企在非洲的作用，一邊卻深化與中國的經(jīng)濟合作。這反映出各國的務實對華態(tài)度，認識到中國在全球經(jīng)濟中日益增長的作用。

?法英德等國領導人都在深化對華關系。他們訪華凸顯中國的市場、供應鏈和投資對歐洲經(jīng)濟健康的重要性。那些警告非洲警惕中國影響力的歐洲政府，私下里承認與中國“脫鉤”既不現(xiàn)實也不可取。但當非洲國家尋求類似合作時，卻被貼上危險標簽。把中國說成是對非洲的新殖民主義威脅是種話術，歐洲借此在深化對華往來的同時為自身辯白。但非洲經(jīng)濟決策者意識到全球經(jīng)濟重心已決定性轉(zhuǎn)向東方——歐洲自身與北京不斷擴大關系的行動本身已然承認這種轉(zhuǎn)變。（作者夸庫·安皮亞是英國利茲大學東亞研究系教授，喬恒譯）