英法要給烏克蘭提供核武器了？

這是俄羅斯對(duì)外情報(bào)局前兩天的一個(gè)表態(tài)。俄羅斯人說(shuō)英法認(rèn)為應(yīng)該對(duì)烏克蘭提供核武器或者臟彈，更有利于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

英法給烏克蘭核武器，這太驚悚：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)要升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)了？

首先，英法作為《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國(guó)，根本不可能公然違反條約，向一個(gè)無(wú)核國(guó)家轉(zhuǎn)讓核武器。

這種行為不僅會(huì)遭到全球各國(guó)的譴責(zé)，還會(huì)引發(fā)核擴(kuò)散危機(jī)，讓英法自己陷入空前的外交孤立，甚至可能觸發(fā)北約內(nèi)部的分裂，他們根本承擔(dān)不起這么嚴(yán)重的后果。

從實(shí)際援助情況來(lái)看，英法連常規(guī)武器都沒(méi)對(duì)烏克蘭“大方過(guò)”。

俄烏沖突打了4年多，英法給烏克蘭的武器援助一直以防御性裝備為主，而且常常是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，要么延遲交付，要么數(shù)量有限，根本沒(méi)有全力支持烏克蘭的意愿。

連坦克、導(dǎo)彈都舍不得多給，怎么可能突然拿出核武器這種“壓箱底”的戰(zhàn)略武器？這完全不符合兩國(guó)一貫的對(duì)烏政策，也違背了他們自身的安全利益。

英國(guó)外交部直接回應(yīng)稱這是“毫無(wú)根據(jù)的虛假宣傳”，法國(guó)也明確表示“絕不會(huì)做出這種危及全球安全的行為”。這種沒(méi)有證據(jù)的指控，本質(zhì)上就是俄羅斯為了自身目的制造的輿論噪音。

其實(shí)稍微想想就能明白，給烏克蘭核武器對(duì)英法沒(méi)有任何好處，反而全是風(fēng)險(xiǎn)。一旦烏克蘭真的拿到核武器，不僅控制不住使用風(fēng)險(xiǎn)，還可能引發(fā)其他國(guó)家的連鎖反應(yīng)，徹底打亂全球核秩序。

英法作為核大國(guó)，比誰(shuí)都清楚這種行為的嚴(yán)重性，根本不可能做出如此魯莽的決定。俄羅斯之所以拋出這種離譜的指控，顯然不是真的相信有這回事，而是另有圖謀。

俄羅斯這次的操作，和4年前發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)前的鋪墊如出一轍，都是先在國(guó)際上營(yíng)造“俄羅斯面臨重大安全威脅”的氛圍，然后為自己的下一步行動(dòng)尋找合法性。

2022年沖突爆發(fā)前，俄羅斯就反復(fù)炒作“北約東擴(kuò)威脅俄羅斯安全”“烏克蘭軍隊(duì)準(zhǔn)備入侵俄羅斯”，盡管這些說(shuō)法同樣沒(méi)有確鑿證據(jù)，但還是通過(guò)密集的輿論宣傳，給自己的軍事行動(dòng)披上了“自衛(wèi)”的外衣。

如今故技重施，套路完全沒(méi)變。俄羅斯對(duì)外情報(bào)局先拋出核心指控，然后動(dòng)員整個(gè)官方體系跟進(jìn)造勢(shì)。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫第一時(shí)間跳出來(lái)放狠話，宣稱“一旦基輔收到核武器，俄方將對(duì)烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)使用包括非戰(zhàn)略核武器在內(nèi)的一切手段，必要時(shí)還會(huì)對(duì)供應(yīng)國(guó)采取行動(dòng)”，甚至直言這會(huì)“直接觸發(fā)世界大戰(zhàn)”；

俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)大使也在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)聲，指責(zé)英法的“計(jì)劃”會(huì)制造新的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，要求英法給出解釋；俄羅斯官方媒體更是火力全開，把這個(gè)假設(shè)性的猜測(cè)渲染成“已經(jīng)臨近的真實(shí)威脅”，不斷向國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)傳遞“俄羅斯必須反擊”的信號(hào)。

這種全方位的輿論動(dòng)員，目的很明確：一是在國(guó)際上搶占道德和法律高地，把英法塑造成“破壞核秩序的始作俑者”，讓俄羅斯后續(xù)的強(qiáng)硬行動(dòng)顯得“師出有名”；

二是在國(guó)內(nèi)凝聚共識(shí)，讓俄羅斯民眾相信國(guó)家正面臨嚴(yán)重威脅，從而支持政府可能采取的升級(jí)行動(dòng)；三是威懾西方，通過(guò)核威脅讓英法不敢加大對(duì)烏援助力度，同時(shí)也給烏克蘭施加心理壓力。

俄羅斯很清楚，宣傳戰(zhàn)也是戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，先通過(guò)輿論鋪墊制造“虛幻的威脅”，后續(xù)的軍事行動(dòng)就更容易被接受。

值得注意的是，俄羅斯的核威脅看似嚇人，但其實(shí)是有明確的策略考量。根據(jù)俄羅斯公開的核政策，任何無(wú)核國(guó)家在有核國(guó)家協(xié)助下獲取核裝置，都會(huì)被俄方視為“共同攻擊”。

這次梅德韋杰夫的表態(tài)，就是在明確劃定“核紅線”，同時(shí)也是在為后續(xù)可能的軍事升級(jí)鋪路——一旦俄羅斯采取更激烈的行動(dòng)，就可以把責(zé)任推給“英法的核威脅”，說(shuō)是為了應(yīng)對(duì)這一威脅才不得不采取的“對(duì)稱回應(yīng)”。

結(jié)合當(dāng)前俄烏沖突的局勢(shì)來(lái)看，這大概率是普京在為下一步的重大軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備。目前，俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入僵持階段，戰(zhàn)線長(zhǎng)期膠著，俄羅斯想要在短時(shí)間內(nèi)取得突破性進(jìn)展并不容易，而西方對(duì)烏克蘭的援助雖然不算“全力以赴”，但也一直在持續(xù)，讓俄羅斯的軍事目標(biāo)難以快速實(shí)現(xiàn)。

在這種情況下，俄羅斯需要通過(guò)一次“大招”來(lái)打破僵局。可能的方向有幾個(gè)：一是集中優(yōu)勢(shì)兵力，對(duì)烏克蘭的關(guān)鍵戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，試圖一舉改變戰(zhàn)線態(tài)勢(shì)。

二是加大對(duì)烏克蘭后方基礎(chǔ)設(shè)施的打擊力度，進(jìn)一步削弱烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

三是采取更激進(jìn)的手段，比如加強(qiáng)對(duì)西方援烏通道的封鎖，甚至直接威懾向?yàn)蹩颂m提供武器的國(guó)家。而這些行動(dòng)，都需要提前通過(guò)輿論宣傳來(lái)鋪墊，讓國(guó)際社會(huì)和國(guó)內(nèi)民眾做好心理準(zhǔn)備。

從俄羅斯的操作邏輯來(lái)看，先制造“英法給烏核武”的威脅假象，就等于為自己的任何升級(jí)行動(dòng)找到了“正當(dāng)理由”。

按照俄方的說(shuō)法，既然英法要做出“危及俄羅斯生存安全”的行為，俄羅斯采取任何反擊措施都屬于“自衛(wèi)”，包括使用核武器進(jìn)行威懾。這種邏輯雖然站不住腳，但在俄羅斯的輿論語(yǔ)境里，卻能形成自洽的閉環(huán)，為普京的“大招”提供支撐。

另外，俄羅斯也想通過(guò)這種方式試探西方的反應(yīng)。如果英法和北約因?yàn)楹送{而收斂對(duì)烏援助，俄羅斯的目的就達(dá)到了。

如果西方?jīng)]有退縮，俄羅斯也可以借著“應(yīng)對(duì)核威脅”的名義，進(jìn)一步升級(jí)軍事行動(dòng)，同時(shí)把沖突升級(jí)的責(zé)任完全推給西方。這種“進(jìn)可攻、退可守”的策略，正是俄羅斯在俄烏沖突中常用的手段。

還有一個(gè)不可忽視的背景是，當(dāng)前俄羅斯國(guó)內(nèi)的局勢(shì)和國(guó)際環(huán)境都要求普京拿出更有力的行動(dòng)。

俄烏沖突持續(xù)時(shí)間超出預(yù)期，俄羅斯面臨著長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，國(guó)內(nèi)民眾的耐心和支持度需要通過(guò)階段性成果來(lái)鞏固；同時(shí)，西方對(duì)俄羅斯的制裁仍在持續(xù)，國(guó)際社會(huì)的態(tài)度也在不斷變化，俄羅斯需要通過(guò)一次重大行動(dòng)來(lái)打破被動(dòng)局面，重新掌握沖突的主動(dòng)權(quán)。

俄羅斯指控英法給烏克蘭提供核武器，完全是一場(chǎng)似曾相識(shí)的宣傳戰(zhàn)，目的就是為普京的“大招”鋪路。英法不會(huì)真的給烏克蘭核武器，俄羅斯也清楚這一點(diǎn)，但通過(guò)制造這種“虛幻的威脅”，俄羅斯成功占據(jù)了輿論主動(dòng)權(quán)，為后續(xù)的軍事行動(dòng)做好了鋪墊。

接下來(lái)，國(guó)際社會(huì)需要密切關(guān)注俄羅斯的軍事動(dòng)向，西方和烏克蘭也會(huì)相應(yīng)調(diào)整應(yīng)對(duì)策略，俄烏沖突很可能會(huì)迎來(lái)新的重大變化。

這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，取決于各方的實(shí)力對(duì)比和戰(zhàn)略抉擇，但可以肯定的是，俄羅斯的這場(chǎng)宣傳戰(zhàn)，已經(jīng)預(yù)示著局勢(shì)不會(huì)朝著緩和的方向發(fā)展，普京的“大招”隨時(shí)可能落地。

參考資料：