當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日夜間，巴基斯坦空軍的戰(zhàn)機(jī)悄然升空，借著夜色掩護(hù)，對(duì)與阿富汗接壤邊境地區(qū)的7個(gè)恐怖分子營(yíng)地及藏身處，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)精準(zhǔn)度極高的突襲。這場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的空襲，沒(méi)有多余的鋪墊，沒(méi)有冗長(zhǎng)的外交警告，完全是巴基斯坦積壓已久的怒火集中爆發(fā)——畢竟誰(shuí)也沒(méi)法在接連遭遇恐怖襲擊、民眾鮮血淋漓之后，還能保持所謂的“克制”。

根據(jù)巴基斯坦軍方消息人士22日披露，此次空襲戰(zhàn)果顯著，一舉擊斃超過(guò)80名恐怖分子，端掉的7個(gè)營(yíng)地全是巴塔（巴基斯坦塔利班）的核心藏身點(diǎn)，算得上是近年來(lái)巴方反恐行動(dòng)中少有的決定性勝利。巴空軍能打出這樣的戰(zhàn)績(jī)，并非偶然，其主力機(jī)型“梟龍”（巴稱JF-17“雷電”）的表現(xiàn)功不可沒(méi)。這款戰(zhàn)機(jī)配備了WMD-7型晝夜瞄準(zhǔn)吊艙，可在夜間精準(zhǔn)識(shí)別地面目標(biāo)，搭配LS-6衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈，滑翔距離可達(dá)60千米，能在敵方防空火力范圍外實(shí)施打擊，這也是此次空襲能做到“精準(zhǔn)高效、傷亡可控”的關(guān)鍵技術(shù)支撐。

編輯

巴方的行動(dòng)絕非沖動(dòng)之舉，新華社2月22日的報(bào)道給出了清晰答案。巴基斯坦新聞和廣播部當(dāng)天凌晨在社交媒體發(fā)布聲明，明確此次空襲是對(duì)近期一系列自殺式炸彈襲擊的“報(bào)復(fù)性回應(yīng)”，直接點(diǎn)出了首都伊斯蘭堡清真寺爆炸案、巴加爾和本努襲擊事件等導(dǎo)火索。有意思的是，巴方特意強(qiáng)調(diào)，此次打擊針對(duì)的是恐怖分子營(yíng)地，并非阿富汗政府軍目標(biāo)，把行動(dòng)性質(zhì)牢牢定義為反恐作業(yè)，避免被貼上“侵略”的標(biāo)簽——這份謹(jǐn)慎，藏著巴基斯坦的無(wú)奈，也透著其多年來(lái)應(yīng)對(duì)邊境問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。

這邊巴方剛公布戰(zhàn)果，阿富汗方面就立刻炸了鍋。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德22日火速表態(tài)，宣稱巴方空襲造成18名平民死亡、5人受傷，受損的全是民房和宗教場(chǎng)所，把自己塑造成“受害者”形象。阿富汗國(guó)防部更是直接發(fā)表聲明，對(duì)巴基斯坦進(jìn)行強(qiáng)烈譴責(zé)，暗指巴方侵犯其領(lǐng)土主權(quán)，甚至放話“將在適當(dāng)時(shí)間做出慎重回應(yīng)”。這種各說(shuō)各話的局面，早已是巴阿邊境的常態(tài)，只不過(guò)這一次，巴方顯然沒(méi)打算妥協(xié)。

要讀懂這場(chǎng)空襲，就得先搞明白巴基斯坦為何會(huì)走到“忍無(wú)可忍”的地步。2月以來(lái)，巴境內(nèi)恐怖襲擊頻發(fā)，2月6日，首都伊斯蘭堡一座清真寺遭遇自殺式襲擊，32人死亡、170人受傷，這是2008年以來(lái)當(dāng)?shù)刈钪旅目植酪u擊；2月16日，巴加爾地區(qū)再遭自殺式襲擊，十余名巴方人員遇難；2月21日，本努地區(qū)的襲擊中，兩名巴方軍人不幸犧牲。短短半個(gè)多月，鮮血染紅了巴基斯坦的土地，而巴塔毫無(wú)遮掩地站出來(lái)認(rèn)領(lǐng)所有襲擊，這份囂張，徹底擊穿了巴政府的底線。

編輯

很多人會(huì)疑惑，巴塔為何能如此肆無(wú)忌憚？答案藏在巴阿兩國(guó)幾十年的恩怨里，藏在那條名為“杜蘭線”的邊境線上。這條由英國(guó)殖民者劃定、全長(zhǎng)2000公里的邊境線，把阿富汗最大的普什圖族一分為二，如今巴基斯坦境內(nèi)的普什圖人數(shù)量，甚至超過(guò)了阿富汗境內(nèi)。更關(guān)鍵的是，這條線從未得到阿富汗政府和普什圖族的承認(rèn)，成為兩國(guó)百年矛盾的根源。巴塔的核心成員大多是普什圖人，在巴境內(nèi)作案后，只需跨過(guò)“杜蘭線”躲進(jìn)阿富汗，就能獲得喘息之機(jī)，而阿富汗方面的態(tài)度，始終曖昧不清。

說(shuō)起來(lái)，阿塔、巴塔和巴基斯坦政府，早年也曾是并肩作戰(zhàn)的盟友，一起對(duì)抗過(guò)蘇聯(lián)和美國(guó)的入侵?？蓵r(shí)過(guò)境遷，阿塔與巴塔日漸走近，巴基斯坦逐漸被邊緣化。巴塔要推翻巴政府，搞自殺式襲擊、炸警局、殘害平民，無(wú)惡不作，被國(guó)際社會(huì)普遍定義為恐怖組織，就連阿塔表面上也對(duì)其持抵制態(tài)度。但明眼人都清楚，阿塔內(nèi)部有不少勢(shì)力對(duì)巴塔抱有同情，私下往來(lái)密切，所謂的“抵制”，不過(guò)是做給外界看的表面文章。

巴基斯坦不是沒(méi)試過(guò)外交解決，多年來(lái)反復(fù)敦促阿富汗當(dāng)局，停止為巴塔提供庇護(hù)，清理境內(nèi)的恐怖分子窩點(diǎn)，可阿富汗始終口惠而實(shí)不至，嘴上說(shuō)“絕不庇護(hù)恐怖分子”，行動(dòng)上卻對(duì)巴塔的藏身之處睜一只眼閉一只眼。2025年10月，巴阿就曾因恐怖組織問(wèn)題爆發(fā)大規(guī)模沖突，巴方發(fā)起空襲，沖突持續(xù)十日，成為阿塔掌權(quán)以來(lái)最嚴(yán)重的邊境對(duì)抗。后來(lái)在國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成停火，可根源問(wèn)題一個(gè)沒(méi)解決，巴境內(nèi)的恐怖襲擊依舊此起彼伏。

此次巴方的空襲，看似是針對(duì)近期的恐怖襲擊，實(shí)則是對(duì)阿富汗當(dāng)局的一次徹底警告——外交辭令沒(méi)用，妥協(xié)退讓沒(méi)用，只有拳頭硬，才能換來(lái)片刻安寧。80余名恐怖分子的死亡，7個(gè)營(yíng)地的覆滅，是巴方交出的成績(jī)單，也是其反恐決心的體現(xiàn)。但必須清醒地認(rèn)識(shí)到，這只是第一波勝利，巴阿之間的矛盾，遠(yuǎn)不止一個(gè)巴塔那么簡(jiǎn)單。

編輯

難民遣返問(wèn)題同樣棘手，巴基斯坦境內(nèi)的阿富汗難民遣返回國(guó)后，加劇了阿富汗的貧困、失業(yè)和失學(xué)問(wèn)題，不少阿富汗人因此仇視巴基斯坦，進(jìn)一步惡化兩國(guó)關(guān)系。而“杜蘭線”的爭(zhēng)議，更是一顆定時(shí)炸彈，一旦阿富汗實(shí)力恢復(fù)，必然會(huì)借邊境問(wèn)題向巴方發(fā)難，到時(shí)候沖突只會(huì)更加激烈。

有人說(shuō)，巴基斯坦的空襲是“以暴制暴”，可放在巴基斯坦的處境里，這更像是“別無(wú)選擇”?？植婪肿硬粫?huì)講道理，曖昧的鄰國(guó)不會(huì)主動(dòng)妥協(xié)，唯有拿出強(qiáng)硬態(tài)度，才能守護(hù)自己的民眾。阿富汗當(dāng)局或許該明白，縱容恐怖組織，最終只會(huì)反噬自身，巴方的空襲不是挑釁，而是倒逼其履行反恐責(zé)任。

目前來(lái)看，巴阿邊境的緊張局勢(shì)短期內(nèi)難以緩解，阿富汗的“慎重回應(yīng)”到底是什么，國(guó)際社會(huì)都在密切關(guān)注。但可以肯定的是，只要巴塔等恐怖組織一天不被徹底鏟除，只要“杜蘭線”的爭(zhēng)議一天不解決，巴阿兩國(guó)的沖突就會(huì)持續(xù)下去。巴基斯坦這一次的“忍無(wú)可忍”，打出了勝利戰(zhàn)果，卻也只是揭開(kāi)了邊境矛盾的冰山一角，真正的反恐之路，依舊任重而道遠(yuǎn)。