評(píng)論聚合網(wǎng)站Metacritic近日移除了一篇《生化危機(jī)安魂曲》的游戲評(píng)測(cè)，因?yàn)樵撛u(píng)測(cè)由AI生成。據(jù)Kotaku報(bào)道，這篇評(píng)測(cè)由英國(guó)游戲網(wǎng)站VideoGamer發(fā)布，但實(shí)際上是由虛假的AI記者"撰寫(xiě)"，而非真實(shí)的人類作者。

雖然很難百分百確認(rèn)一篇文章是否為AI生成，但讀者無(wú)需閱讀太久就能發(fā)現(xiàn)VideoGamer這篇評(píng)測(cè)的諸多異常之處。最明顯的線索是大量使用刻意的隱喻，以及除了從游戲預(yù)告片中能獲得的信息外，幾乎沒(méi)有任何詳細(xì)內(nèi)容。雖然游戲發(fā)布前的評(píng)測(cè)往往受到嚴(yán)格的禁令限制，但優(yōu)秀的評(píng)論家通常能在不違規(guī)的前提下詳細(xì)描述自己的體驗(yàn)。然而，署名"Brian Merrygold"的VideoGamer評(píng)測(cè)確實(shí)做不到這一點(diǎn)。

正如至少一位X平臺(tái)用戶指出的那樣，這個(gè)"Merrygold"的身份也值得懷疑。該作者在VideoGamer上的個(gè)人簡(jiǎn)介同樣寫(xiě)得很別扭，頭像也明顯是AI生成的。當(dāng)嘗試保存該頭像時(shí)，其文件名"ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300x300"更是暴露無(wú)遺。Kotaku調(diào)查了VideoGamer其他幾位近期署名作者的X賬戶，發(fā)現(xiàn)了類似情況。他們的頭像看起來(lái)都是AI生成的，而且所有賬戶都是在2025年10月同一時(shí)間創(chuàng)建的。

Metacritic依靠真實(shí)出版物的評(píng)測(cè)來(lái)創(chuàng)建代表游戲或電影整體評(píng)價(jià)情況的分?jǐn)?shù)，這與爛番茄網(wǎng)站的做法類似。雖然對(duì)于這樣一個(gè)熱門(mén)網(wǎng)站將書(shū)面評(píng)測(cè)的細(xì)節(jié)簡(jiǎn)化為一個(gè)可供爭(zhēng)論的數(shù)字是否合適存在分歧，但大家都認(rèn)同Metacritic納入虛假的AI生成評(píng)測(cè)是個(gè)壞主意。

在發(fā)現(xiàn)VideoGamer的評(píng)測(cè)可能由AI生成后，Metacritic已將其從《生化危機(jī)安魂曲》頁(yè)面中移除。"《生化危機(jī)安魂曲》評(píng)測(cè)以及VideoGamer在2026年的其他幾篇評(píng)測(cè)已從Metacritic上移除，"Metacritic聯(lián)合創(chuàng)始人Marc Doyle告訴Kotaku。據(jù)RPG Site創(chuàng)始人兼發(fā)行人Alex Donaldson透露，Metacritic還向其聚合的所有游戲網(wǎng)站和發(fā)行商發(fā)送了關(guān)于AI生成評(píng)測(cè)政策的郵件。

"我們的政策是永遠(yuǎn)不會(huì)在Metacritic上包含AI生成的評(píng)測(cè)，"該聚合網(wǎng)站表示，"如果我們后續(xù)發(fā)現(xiàn)有此類評(píng)測(cè)被發(fā)布，我們將立即移除并在調(diào)查后與該出版物斷絕關(guān)系。"

新聞網(wǎng)站發(fā)布AI撰寫(xiě)的評(píng)測(cè)與Metacritic聚合這些評(píng)測(cè)一樣嚴(yán)重，而VideoGamer顯然正在這樣做。據(jù)報(bào)道，擁有VideoGamer和其他多家出版物的ClickOut Media公司本月早些時(shí)候裁掉了其游戲網(wǎng)站的員工，轉(zhuǎn)向AI生成內(nèi)容。無(wú)論是在社交媒體還是Pinterest上，篩選AI垃圾內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上已變得越來(lái)越必要?，F(xiàn)在看來(lái)，Metacritic也成了讀者需要保持警惕的另一個(gè)地方。

Q&A

Q1：Metacritic為什么要移除VideoGamer的《生化危機(jī)安魂曲》評(píng)測(cè)？

A：因?yàn)檫@篇評(píng)測(cè)是由AI生成的，而非真實(shí)記者撰寫(xiě)。評(píng)測(cè)中大量使用刻意隱喻，缺乏詳細(xì)內(nèi)容，署名記者Brian Merrygold也是虛假身份，其頭像明顯是AI生成的。

Q2：如何識(shí)別AI生成的游戲評(píng)測(cè)？

A：主要特征包括：大量使用刻意的隱喻、缺乏具體游戲體驗(yàn)細(xì)節(jié)、只包含從預(yù)告片中能獲得的信息、作者信息可疑（如AI生成頭像、虛假身份等）。

Q3：Metacritic對(duì)AI生成評(píng)測(cè)的政策是什么？

A：Metacritic明確表示永遠(yuǎn)不會(huì)在平臺(tái)上包含AI生成的評(píng)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)此類評(píng)測(cè)會(huì)立即移除，并在調(diào)查后與相關(guān)出版物斷絕關(guān)系。