2月27日，中國外交部例行記者會(huì)如期舉行，發(fā)言人毛寧主持了本次發(fā)布會(huì)，現(xiàn)場匯聚了來自全球各地的中外記者，大家圍繞近期的國際熱點(diǎn)問題，紛紛提出疑問。其中，有記者專門就美方要求中方參加中美俄三邊核裁軍談判這一話題提問，直指當(dāng)前國際核裁軍領(lǐng)域的焦點(diǎn)問題，也讓現(xiàn)場的目光都集中到了毛寧的回應(yīng)上。

面對記者的提問，毛寧沒有絲毫猶豫，從容不迫地作出了明確回應(yīng)。她首先表示，關(guān)于這個(gè)問題，中方已經(jīng)多次闡明過自己的立場，不需要再重復(fù)多余的表述，態(tài)度堅(jiān)定又清晰。毛寧強(qiáng)調(diào)，美國作為擁有龐大核武庫的國家，本來就應(yīng)該切實(shí)履行核裁軍的特殊優(yōu)先責(zé)任，這一點(diǎn)不是中方的單方面看法，而是國際社會(huì)的普遍共識(shí)，大家都看在眼里。

毛寧在回應(yīng)中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，中國的核力量和美國、俄羅斯完全不在一個(gè)量級(jí)上，差距十分明顯?，F(xiàn)階段，美方要求中方參加所謂的“中美俄三邊核裁軍談判”，既不公平，也不合理，更不可行。這句話字字有力，直接亮明了中方的底線，也讓外界清楚地看到，中方不會(huì)被美方的要求裹挾，會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身的合理權(quán)益。

很多人可能不清楚，核裁軍談判并不是簡單的坐在一起商量減少核武器，背后涉及到各國的核力量規(guī)模、安全需求等諸多問題。美方一直試圖推動(dòng)中方加入三邊核裁軍談判，看似是為了全球核安全，實(shí)則有著自己的算盤，并不是真的想推動(dòng)核裁軍，而是想通過談判限制中國的核力量發(fā)展，維護(hù)自身的軍事優(yōu)勢。

從核武庫的規(guī)模來看，美國和俄羅斯手里握著全世界絕大多數(shù)的核武器，兩者加起來的核彈頭數(shù)量占全球總量的九成以上，各自都有幾千枚核彈頭。而中國的核彈頭數(shù)量只有幾百枚，僅僅是美俄的零頭，這種量級(jí)上的差距，決定了中方不可能參加這種不對等的談判，否則就是對中國自身安全的不負(fù)責(zé)。

中國一直以來都奉行自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，發(fā)展核力量的目的，只是為了遏制他國對中國使用或威脅使用核武器，確保國家自身的安全，并不是為了和其他國家搞核軍備競賽。中國的核力量始終維持在國家安全所需的最低水平，從來沒有主動(dòng)擴(kuò)張核武庫，這一點(diǎn)和美國、俄羅斯有著本質(zhì)的區(qū)別。

美方一邊要求中方參加核裁軍談判，一邊自己卻在不斷升級(jí)核武庫，推進(jìn)核武庫現(xiàn)代化計(jì)劃，甚至還在降低核武器的使用門檻，研發(fā)新型核彈頭。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，根本沒有體現(xiàn)出核裁軍的誠意，反而讓國際社會(huì)看清了美方的真實(shí)目的，就是想通過談判束縛中國，自己卻繼續(xù)保持核優(yōu)勢。

國際社會(huì)對于核裁軍的普遍看法是，擁有最大核武庫的國家，應(yīng)該率先承擔(dān)起核裁軍的責(zé)任，大幅削減自己的核武器數(shù)量，為其他國家加入核裁軍進(jìn)程創(chuàng)造條件。美國作為全球擁有核武庫最龐大的國家之一，不僅不主動(dòng)履行責(zé)任，反而要求核力量遠(yuǎn)遜于自己的中國參與談判，這本身就是不公平、不合理的。

毛寧在記者會(huì)上的回應(yīng)，也再次重申了中方在核裁軍問題上的一貫立場。中方并不是反對核裁軍，相反，中國一直積極參與國際核裁軍進(jìn)程，始終堅(jiān)持多邊主義，推動(dòng)全球核安全體系的完善。但中方的參與，必須建立在公平、合理、可行的基礎(chǔ)上，不能接受任何不公平的要求。

其實(shí)，這已經(jīng)不是美方第一次要求中方參加中美俄三邊核裁軍談判了，此前美方就多次提出類似要求，中方也多次作出明確回應(yīng)，拒絕這種不合理的提議。這次毛寧的回應(yīng)，再次向外界傳遞出清晰的信號(hào)，中方的立場不會(huì)動(dòng)搖，不會(huì)因?yàn)槊婪降氖憾淖冏约旱脑瓌t。

俄羅斯方面對于美方的提議，也有著自己的看法。俄羅斯曾明確表示，如果美方真的有誠意推動(dòng)核裁軍談判，就不應(yīng)該只拉上中國，還應(yīng)該將英國、法國等其他擁有核武器的國家也納入談判框架，這也從側(cè)面說明，美方的提議本身就存在漏洞，不符合公平原則。

中國自擁有核武器的第一天起，就作出了不首先使用核武器的承諾，還無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。這種克制的核政策，在所有核武器國家中都是獨(dú)一無二的，也充分體現(xiàn)了中國作為負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，和美方的霸權(quán)主義做法形成了鮮明對比。

很多國家在得知毛寧的回應(yīng)后，都表示支持中方的立場。大家普遍認(rèn)為，中方的回應(yīng)客觀合理，符合國際社會(huì)的普遍共識(shí)，核裁軍必須遵循公平公正的原則，應(yīng)該由美俄等核大國率先履行責(zé)任，而不是將壓力轉(zhuǎn)嫁給核力量相對較弱的中國。

美方要求中方參加三邊核裁軍談判，還有一個(gè)重要目的，就是想轉(zhuǎn)移國際社會(huì)的注意力。近年來，美方先后退出多個(gè)國際軍控條約，破壞了全球核安全體系，導(dǎo)致美俄之間的核軍控框架失效。美方不想承擔(dān)自己破壞軍控體系的責(zé)任，就想通過拉中方參加談判，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

對于中國來說，維護(hù)國家的安全利益是首要任務(wù)。當(dāng)前，國際形勢復(fù)雜多變，地區(qū)沖突不斷，中國面臨著諸多安全挑戰(zhàn)，保持適度的核力量，是維護(hù)國家主權(quán)和安全的必要保障。如果參加這種不公平的核裁軍談判，就會(huì)削弱中國的核威懾能力，影響國家的安全穩(wěn)定。

毛寧在回應(yīng)中提到“中國的核力量同美俄完全不在一個(gè)量級(jí)”，這句話并不是夸張，而是客觀事實(shí)。從實(shí)戰(zhàn)部署的核彈頭數(shù)量來看，美國和俄羅斯各自都有上千枚處于實(shí)戰(zhàn)部署狀態(tài)，而中國處于部署狀態(tài)的核彈頭數(shù)量只有幾十枚，兩者的差距一目了然，根本不具備對等談判的基礎(chǔ)。

核裁軍是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不能急于求成，更不能搞“一刀切”。正確的做法應(yīng)該是，美俄兩國率先大幅削減自己的核武庫，拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，為其他核武器國家樹立榜樣，然后再逐步推動(dòng)多邊核裁軍談判，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)全球核安全，而不是一味地要求其他國家作出讓步。

美方的這種不合理要求，也遭到了國際社會(huì)有識(shí)之士的批評(píng)。很多軍事專家表示，美方推動(dòng)三邊核裁軍談判，本質(zhì)上是為了維護(hù)自身的軍事霸權(quán)，遏制中國的發(fā)展，這種做法不利于全球核安全的維護(hù)，也會(huì)加劇國際局勢的緊張，不符合國際社會(huì)的共同利益。

中國始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，一貫主張通過對話協(xié)商解決國際爭端，在核裁軍問題上也是如此。中方愿意和各方一道，在五核國機(jī)制等現(xiàn)有多邊框架內(nèi)，加強(qiáng)溝通協(xié)作，共同推動(dòng)全球核裁軍進(jìn)程，但前提是必須堅(jiān)持公平、合理、可行的原則，不能接受任何不公平的要求。

毛寧在記者會(huì)上的硬氣回應(yīng)，不僅展現(xiàn)了中國外交的底氣和定力，也讓外界清楚地看到，中國不會(huì)被任何國家的壓力所裹挾，會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自身的合法權(quán)益和國家利益。中方的立場，既符合中國的國情，也符合國際社會(huì)的普遍共識(shí)，得到了廣泛的理解和支持。

很多普通民眾在了解到相關(guān)情況后，也紛紛表示支持中方的立場。大家認(rèn)為，美國自己擁有龐大的核武庫，不主動(dòng)裁軍，反而要求中國參加談判，這本身就是不公平的，毛寧的回應(yīng)說出了大家的心聲，也彰顯了中國的大國擔(dān)當(dāng)。

其實(shí)，美方心里也清楚，要求中方參加三邊核裁軍談判是不現(xiàn)實(shí)的，中國不可能接受這種不對等的要求。美方之所以反復(fù)提出這種要求，更多的是一種政治操弄，我們顯然不會(huì)理會(huì)！