2026 年 1 月 29 日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）一則爆料：美伊談判徹底談崩，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在討論空襲伊朗核設(shè)施、“定點(diǎn)清除” 高層的具體方案。緊接著，特朗普在社交媒體上放話，一支 “龐大艦隊(duì)” 正趕往中東，“亞伯拉罕?林肯” 號(hào)航母打擊群也已駛?cè)胂嚓P(guān)水域，炮口直指伊朗。

火藥味都快溢出來了。這一回，是真的要打仗了嗎？伊朗會(huì)乖乖認(rèn)慫？中俄又會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？

談判桌上的 “死局”

我們先從這場(chǎng)談崩的談判說起。這事兒可不是突然發(fā)生的，1 月上旬就埋下了隱患。當(dāng)時(shí)美伊沒直接見面，靠阿曼這些中間國(guó)傳話，本來是想緩和緩和關(guān)系?？烧l能想到，美國(guó)一開口就獅子大開口，提的條件簡(jiǎn)直讓人沒法接受。

美國(guó)要伊朗做三件事：永遠(yuǎn)不能搞鈾濃縮，導(dǎo)彈射程不能太遠(yuǎn)，還得停止支持周邊的武裝力量。這哪是談判?。糠置魇亲屢晾拾咽掷锏姆郎砑一锶恿恕Q誰都不能答應(yīng)啊，伊朗周邊全是美軍基地，自己手里沒點(diǎn)硬貨，以后不就只能任人拿捏？

伊朗那邊態(tài)度非常強(qiáng)硬，明確表示這些要求觸碰了國(guó)家安全的根本紅線，完全沒有商量的余地。我個(gè)人的看法是，這場(chǎng)談判從根子上就沒戲。說到底，美國(guó)是想用它的霸權(quán)壓服伊朗，但伊朗偏偏是塊啃不動(dòng)的硬骨頭，壓根不買賬。

這一來二去，談判桌自然就掀翻了。CNN1 月 29 日的消息說，現(xiàn)在雙方已經(jīng)沒有任何回旋余地，特朗普政府都在琢磨動(dòng)武的選項(xiàng)了，伊朗的核設(shè)施、政府大樓，甚至高層人員，都被美軍列進(jìn)了打擊清單。這架勢(shì)，真讓人捏把汗。

為何突然鎖定以色列？

談不攏，按說該直接跟美國(guó)對(duì)峙吧？可伊朗的操作卻讓人意外 —— 面對(duì)美軍航母壓境，他們沒光在霍爾木茲海峽搞防御，反而把槍口對(duì)準(zhǔn)了以色列。

1 月 28 日，伊朗高層顧問沙姆哈尼放了話：要是美國(guó)敢動(dòng)手，伊朗就打以色列的核心區(qū)域，直搗特拉維夫?？赡苡腥藭?huì)問，明明是美國(guó)欺負(fù)你，怎么跟以色列過不去？

這其實(shí)是伊朗的高明之處，藏著頂級(jí)的生存智慧。在伊朗看來，美國(guó)在中東有個(gè)致命軟肋，就是以色列。以色列是美國(guó)最看重的盟友，相當(dāng)于美國(guó)在中東的 “親兒子”，絕對(duì)不能出事。

伊朗這招，其實(shí)就是圍魏救趙。真打起來，伊朗可能打不到美國(guó)本土，但導(dǎo)彈覆蓋以色列那是綽綽有余。把以色列拉進(jìn)來，就是告訴美國(guó)：你想打我可以，先想想能不能承受以色列被打爛的后果。

而且伊朗手里還攥著霍爾木茲海峽這張王牌。1月27日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍司令穆罕默德·阿克巴爾扎德直接放話，說他們已經(jīng)完成了對(duì)海峽的智能監(jiān)控部署。這話說白了就是：全球石油運(yùn)輸?shù)拿}現(xiàn)在掐在我手里，我想讓它斷，那就誰都過不去。

一旦海峽被封鎖，國(guó)際油價(jià)可能直接飆升到150美元一桶。到時(shí)候，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)被拖累，美國(guó)國(guó)內(nèi)本就很嚴(yán)重的通貨膨脹問題更會(huì)火上澆油，老百姓的怒火肯定壓不住。美國(guó)真正害怕的正是這一點(diǎn)，而伊朗對(duì)這張底牌的分量一清二楚。

中俄的 “一文一武”

就在美伊劍拔弩張的時(shí)候，中俄兩國(guó)的反應(yīng)特別有看頭。咋們和俄羅斯的操作風(fēng)格完全不一樣，可配合起來卻天衣無縫。

我們先看俄羅斯。俄羅斯這人狠話不多，嘴上說著 “軍事手段不可接受”，手里的動(dòng)作一點(diǎn)沒停。近期有照片證實(shí)，俄羅斯已將米-28NE武裝直升機(jī)運(yùn)抵伊朗。這是不折不扣的進(jìn)攻性武器，專門用于反坦克作戰(zhàn)，威力不小。

俄羅斯這么做，可不只是履行軍售合同那么簡(jiǎn)單。說白了，就是美國(guó)想動(dòng)武，俄羅斯就給伊朗遞 “棍子”，告訴美國(guó)：伊朗不是孤立無援的，你想啃這塊硬骨頭，小心崩了牙。這種硬核支持，直接讓美軍動(dòng)武的風(fēng)險(xiǎn)翻了倍。

再看中國(guó)，風(fēng)格就溫柔多了，但同樣有力量。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在安理會(huì)上的發(fā)言很明確：伊朗是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家，各方都應(yīng)避免采取軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)。中國(guó)的做法不是提供武器，而是占據(jù)了國(guó)際道義的制高點(diǎn)。

這可不是和稀泥，而是一種深沉的戰(zhàn)略定力。中國(guó)是全球最大的能源進(jìn)口國(guó)之一，中東亂了，油價(jià)漲了，對(duì)我們沒好處。所以中國(guó)扮演的是 “降溫者” 的角色，通過外交渠道給美國(guó)施壓，讓它在國(guó)際輿論上站不住腳。

把中俄的操作放一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這就是一套完美的組合拳。俄羅斯在物理層面給伊朗壯膽，增加美軍的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)；中國(guó)在政治層面給美國(guó)設(shè)限，增加美軍的戰(zhàn)略成本。一文一武，其實(shí)都是在給即將失控的局勢(shì)踩剎車。

我個(gè)人覺得，中俄這么做，不光是幫伊朗，也是在維護(hù)全球的和平穩(wěn)定。要是中東真打起來，連鎖反應(yīng)誰都扛不住，這一點(diǎn)中俄看得比誰都清楚。

真的會(huì)擦槍走火嗎？

現(xiàn)在的局勢(shì)，確實(shí)到了臨界點(diǎn)。美軍航母到了中東，伊朗的導(dǎo)彈豎起來了，談判桌也掀了。那么問題來了，戰(zhàn)爭(zhēng)真的會(huì)一觸即發(fā)嗎？

在我看來，雖然火藥味濃得嗆人，但兩邊其實(shí)都在玩 “膽小鬼游戲”，誰都不想真的開打。美國(guó)現(xiàn)在的動(dòng)作，更多是極限施壓。特朗普的算盤很精：擺出要打仗的架勢(shì)，嚇唬伊朗回到談判桌，接受那些苛刻條件。

可真要打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)也得掂量掂量?，F(xiàn)在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，能不能撐得起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？油價(jià)暴漲后，通脹反噬，美國(guó)老百姓會(huì)不會(huì)答應(yīng)？這些現(xiàn)實(shí)問題，白宮不能不考慮。

伊朗那邊也一樣，嘴上喊著 “隨時(shí)能反擊”，但核心訴求是生存，不是求戰(zhàn)。鎖定以色列、威脅封鎖海峽，都是為了展示魚死網(wǎng)破的能力，讓美國(guó)不敢輕易動(dòng)手。

還有一點(diǎn)不能忽略，中東的局勢(shì)從來都不是兩國(guó)的事。周邊國(guó)家的反應(yīng)、地區(qū)武裝組織的動(dòng)向，都可能成為導(dǎo)火索。比如與伊朗關(guān)系密切的黎巴嫩真主黨或也門胡塞武裝，一旦他們有所行動(dòng)，整個(gè)地區(qū)的緊張局勢(shì)很可能會(huì)因此急劇升級(jí)。

總結(jié)下來的話，這場(chǎng)大戲還在繼續(xù)演。美國(guó)想用霸權(quán)壓服對(duì)手，伊朗想用不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)保命，中俄則在旁邊維持平衡。各方都在算計(jì)成本和收益，局勢(shì)雖然危急，但還沒到完全失控的地步。