The Timeless Provocations of “Wuthering Heights” (the Novel)

圍繞艾默拉爾德·芬內(nèi)爾（Emerald Fennell）那部時(shí)代錯(cuò)位的改編電影，人們議論紛紛，但艾米莉·勃朗特（Emily Bront?）冷酷無情的原著文本將永遠(yuǎn)擁有最終話語權(quán)。

作者：拉迪卡·瓊斯（Radhika Jones）

日期：2026年2月26日

藝術(shù)作品 ? 2026 弗里茨·艾肯伯格遺產(chǎn) / 藝術(shù)家權(quán)利協(xié)會(huì) (ARS), 紐約 / Look and Learn / 布里奇曼圖片社

在艾默拉爾德·芬內(nèi)爾改編的電影《呼嘯山莊》上映幾天后，一位朋友給我發(fā)了一條《洋蔥新聞》（The Onion）的標(biāo)題，諷刺一位書商在芬內(nèi)爾進(jìn)店前瘋狂地將經(jīng)典著作從書架上撤下。畢竟，沒有任何一部受人喜愛的小說能幸免于這位導(dǎo)演帶來的“危險(xiǎn)”：時(shí)代錯(cuò)位的服裝、Charli XCX創(chuàng)作的原創(chuàng)歌曲、選擇性色盲選角，以及為其拜倫式英雄安排的露骨B.D.S.M.場(chǎng)景。

然而，就《呼嘯山莊》而言，這種擔(dān)憂實(shí)屬多余。書籍早就被搶購一空。據(jù)《出版商周刊》（Publishers Weekly）二月中旬報(bào)道，今年頭兩個(gè)月，艾米莉·勃朗特這部1847年的小說就售出了十萬冊(cè)，而去年全年的總銷量?jī)H為十八萬冊(cè)。這一增長(zhǎng)歸因于各類讀書會(huì)和網(wǎng)紅的熱捧。我交談過的一些從未讀過此書的人，坦承自己的遺漏簡(jiǎn)直是一種罪過，堪比還沒看過《巔峰對(duì)決》（Heated Rivalry）最新劇集。我自己的坦白則是：我以前并不太喜歡《呼嘯山莊》。書中那對(duì)注定悲劇的戀人——?jiǎng)P瑟琳·恩肖（Catherine Earnshaw）和希斯克利夫（Heathcliff）之間那種虛無主義的依戀，對(duì)我來說太過風(fēng)暴般狂野且難以駕馭。但是，為了我的Substack讀書會(huì)，在芬內(nèi)爾的電影上映前重讀此書時(shí)，我開始尊重它的嚴(yán)謹(jǐn)與其乖張，盡管這種尊重并非像芬內(nèi)爾的電影可能讓你認(rèn)為的那樣。

從某種角度來看，《呼嘯山莊》是一個(gè)體面、保守的故事。（請(qǐng)聽我解釋。）在小說開頭，我們遇到了脾氣暴躁的中年希斯克利夫和他的兩個(gè)被監(jiān)護(hù)人：哈里頓·恩肖（Hareton Earnshaw）和凱瑟琳·希斯克利夫（Catherine Heathcliff）。人物關(guān)系最終變得清晰：哈里頓是辛德雷·恩肖（Hindley Earnshaw）的兒子，而辛德雷是希斯克利夫童年時(shí)的主要施虐者（也是原凱瑟琳·恩肖的哥哥）；小凱瑟琳則是老凱瑟琳的女兒，也是希斯克利夫兒子的年輕寡婦。小說結(jié)尾傳來消息，哈里頓和小凱瑟琳將結(jié)婚，他們因真摯的情感而結(jié)合。因此，恩肖家族的血脈得以延續(xù)并繁榮，社會(huì)秩序在結(jié)尾時(shí)與以往并無二致。

但是，為了達(dá)到這個(gè)結(jié)局，勃朗特利用了她那個(gè)時(shí)代無處不在的套路——例如“棄兒英雄”，然后又無情地將其解構(gòu)。孤兒是維多利亞時(shí)代小說中的“契訶夫之槍”：如果有一個(gè)無人認(rèn)領(lǐng)的孩子，讀者通常會(huì)期待他最終與失散已久的親人團(tuán)聚，或者意外繼承一筆遺產(chǎn)從而融入某個(gè)家族血脈。這兩件事都發(fā)生在艾米莉的姐姐夏洛蒂·勃朗特同年（1847年）出版的《簡(jiǎn)·愛》中。簡(jiǎn)偶然遇到了三個(gè)善良的人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們是她的表親，并從他們已故的共同叔叔那里幸運(yùn)地繼承了兩萬英鎊。艾米莉·勃朗特拒絕給希斯克利夫這樣的結(jié)局。當(dāng)恩肖先生（凱瑟琳的父親）把這個(gè)男孩從利物浦街頭撿回來，裹在大衣里，毫不客氣地把他扔在呼嘯山莊的妻子和兩個(gè)孩子面前時(shí)，希斯克利夫登場(chǎng)了：“這是上帝的禮物；雖然它黑得幾乎像是來自魔鬼。”（這里的“它”指的顯然是希斯克利夫。）他的身世不明，且始終不明。對(duì)于他的血統(tǒng)沒有任何解釋，對(duì)他黑暗本質(zhì)的來源也毫無頭緒。成年后，在凱瑟琳宣布打算嫁給畫眉田莊（Thrushcross Grange）富裕鄰居的兒子埃德加·林頓（Edgar Linton）后，他消失了。三年后，希斯克利夫以紳士的姿態(tài)歸來，無論是舉止還是外表都像個(gè)紳士，盡管內(nèi)心未必如此。但他那段離開的時(shí)光以及財(cái)富來源的改變，依然是一個(gè)謎。

對(duì)于希斯克利夫來說，沒有任何結(jié)局能讓他與辛德雷·恩肖對(duì)他的殘酷達(dá)成和解，辛德雷從他父親把他帶回家的那一刻起就恨他。（恩肖先生也有過錯(cuò)，他在孩子們成長(zhǎng)過程中偏愛希斯克利夫，卻未能讓他在家族中獲得合法地位。）在小說的最后幾章，已經(jīng)沒有人活著向希斯克利夫?yàn)樗艿呐按狼噶恕餍は壬?、辛德雷、凱瑟琳和埃德加都已去世——而他也沒有向他轉(zhuǎn)而施暴的人道歉：他的妻子伊莎貝拉（他娶她是為了報(bào)復(fù)她的哥哥埃德加），以及他那可憐、焦慮的兒子林頓（他原則上就厭惡這個(gè)孩子）。沒有任何語言能讓他充分承認(rèn)或利用他的被監(jiān)護(hù)人、辛德雷的兒子哈里頓對(duì)他那份真摯的愛。希斯克利夫所能達(dá)到的最幸福狀態(tài)，就是被凱瑟琳的鬼魂糾纏。而在小說結(jié)尾，當(dāng)他在這兩個(gè)年輕人（不出所料，一個(gè)是她的女兒，一個(gè)是她的侄子）身上認(rèn)出她標(biāo)志性的恩肖家族眼睛時(shí)，他所能做的最好的事就是把他們趕出房間，因?yàn)樗麄兘o他帶來了“痛苦，甚至可以說是折磨”。

如果維多利亞時(shí)代的小說通常將孤兒視為社會(huì)流動(dòng)的引擎，其路徑包括在世界上找到自己的位置，那么《呼嘯山莊》則斷言任何這樣的進(jìn)步都是暫時(shí)的。最后，希斯克利夫孑然一身，“未被救贖”，正如夏洛蒂·勃朗特在1850年形容他的那樣。他摧毀了所有的關(guān)系，以至于他不知道如何寫遺囑，將他畢生懷著復(fù)仇之心攫取的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給誰。相反，艾米莉·勃朗特將他徹底抹去。他所有的行為都沒有留下任何成果。他唯一的生物學(xué)繼承人先他而去，一旦他離世，涉及的兩大宅邸——呼嘯山莊和畫眉田莊——將傳給哈里頓和小凱瑟琳，由他們延續(xù)恩肖家族的血脈。按照維多利亞時(shí)代小說的標(biāo)準(zhǔn)，希斯克利夫既沒有留下后代，也沒有留下遺產(chǎn)，他是一個(gè)死胡同。

通過這種方式，勃朗特證明了并非所有的創(chuàng)傷都有解決辦法，歸屬感是一份禮物，即使是最高明的小說家也無法輕易賜予。她沒有馴服、約束或整理希斯克利夫那股狂野的能量。即使在死后，這股能量也塑造著他的神態(tài)。當(dāng)恩肖家族的長(zhǎng)期仆人內(nèi)莉（Nelly）發(fā)現(xiàn)他的尸體時(shí)，他的雙眼圓睜，目光既“銳利又兇猛”。她說：“我試圖合上他的眼睛：如果可能的話，在任何其他人看到之前，熄滅那可怕的、栩栩如生的狂喜凝視。但它們閉不上?！彼哪贡詈笠淮翁嵝盐覀儯覀儗?duì)他的了解是多么少?！耙?yàn)樗麤]有姓氏，我們也無法得知他的年齡，”內(nèi)莉說，“我們只好滿足于只有一個(gè)詞：‘希斯克利夫’?！?/p>

每當(dāng)文學(xué)作品的影視改編引發(fā)爭(zhēng)議時(shí)，我就會(huì)想起詹姆斯·M·凱恩（James M. Cain）對(duì)《巴黎評(píng)論》（The Paris Review）采訪者的回答。當(dāng)時(shí)記者問他對(duì)比利·懷爾德（Billy Wilder）和雷蒙德·錢德勒（Raymond Chandler）將其小說《雙重賠償》（Double Indemnity）改編成電影有何看法。他們的版本對(duì)情節(jié)做了重大改動(dòng)。凱恩回答說他不看電影。“我不去，”他說，“人們告訴我，你不在乎他們對(duì)你的書做了什么嗎？我告訴他們，他們沒對(duì)我的書做任何事。它就在那里的書架上。”

《雙重賠償》的情節(jié)被改寫，部分原因是為了凈化故事以迎合銀幕觀眾。作為電影分級(jí)制度前身的好萊塢《海斯法典》（Hays Code），因芬內(nèi)爾的《呼嘯山莊》描繪了暴力、性和死亡而給了它R級(jí)評(píng)級(jí)，該法典要求好萊塢電影避免褻瀆、淫穢和其他低俗道德指標(biāo)，并規(guī)定“觀眾的同情心絕不能投向犯罪、作惡、邪惡或罪惡的一方”。除了其他潛在問題外，在凱恩的原著結(jié)局中，策劃保險(xiǎn)欺詐的戀人逃往國外，計(jì)劃雙雙自殺。而電影的結(jié)局則改為懺悔場(chǎng)景。

瑪格特·羅比（Margot Robbie）飾演《呼嘯山莊》中的凱瑟琳·恩肖。照片由華納兄弟影業(yè)提供。

如今很難想象這樣一種情況：所有主要制片廠通過自我達(dá)成的協(xié)議，要求電影和電視劇必須比其原著材料更加溫和，專門為了不腐蝕觀眾。事實(shí)上，在我們的視覺文化中，我們往往期待——甚至預(yù)料——恰恰相反的情況。但《海斯法典》背后的沖動(dòng)與十九世紀(jì)小說的一個(gè)公理不謀而合，那是當(dāng)時(shí)的成功作家們都深知的：在小說中越軌的角色，不能得好報(bào)。不需要成為文學(xué)學(xué)者也能注意到，例如，十九世紀(jì)小說（無論是英國、法國還是俄羅斯）中的通奸女性，無論創(chuàng)作者多么同情或富有魅力地描繪她們，最終都會(huì)遭遇悲劇結(jié)局。即使是男性也必須結(jié)清他們的賬目。在《簡(jiǎn)·愛》中，簡(jiǎn)在桑菲爾德莊園做家庭教師時(shí)的雇主羅切斯特先生，在他已有妻子伯莎（被鎖在閣樓里）的事實(shí)被揭露后，初次嘗試娶簡(jiǎn)失敗了。他最終得到了簡(jiǎn)，但前提是在伯莎縱火（她在火中喪生）導(dǎo)致他傷殘并部分失明之后。這不完全是一報(bào)還一報(bào)，但它反映了“行為必有道德后果”的信念。

《呼嘯山莊》遵守了這一慣例。希斯克利夫和凱瑟琳都必須受苦并死去，以免讀者錯(cuò)誤地認(rèn)為：當(dāng)你懷孕七個(gè)月且已嫁作他人婦時(shí)，宣稱對(duì)童年伴侶至死不渝的愛是可以接受的（正如凱瑟琳所做）；或者試圖殺死你妻子的狗是可以接受的（正如希斯克利夫所做），這只是他們眾多罪行中的兩例。哈里頓和小凱瑟琳平靜的戀情，表面上讓我們處于一個(gè)平和、甚至充滿希望的地方。

但是，正是希斯克利夫那些激情澎湃的宣言和令人震驚的行為，留在了人們的腦海中，并為我們將《呼嘯山莊》視為奇異且不可控的印象染上了色彩。盡管當(dāng)我們面對(duì)經(jīng)典的當(dāng)代詮釋時(shí)會(huì)產(chǎn)生“近期偏見”，但這些內(nèi)容也將比芬內(nèi)爾電影中那些血紅色的、娛樂性的粗俗場(chǎng)面活得更久。承認(rèn)這一點(diǎn)令人謙卑：一位與世隔絕的十九世紀(jì)約克郡女性，正如她姐姐所寫，她對(duì)周圍農(nóng)民的實(shí)際了解“并不比修女對(duì)偶爾經(jīng)過修道院大門的鄉(xiāng)下人的了解多”，竟然可能懷揣著與我們現(xiàn)在一樣狂野、博學(xué)或怪誕的思想。但勃朗特的小說輕松滿足了R級(jí)評(píng)級(jí)中的第一項(xiàng)（暴力）和第三項(xiàng)（性）。（至于第二項(xiàng)[語言]，我們可以自行假設(shè)。）

在芬內(nèi)爾之前的電影《薩特本》（Saltburn）中，她通過一個(gè)主角脫光衣服并在前朋友墳?zāi)股辖绘诺溺R頭，鞏固了她作為挑釁者的聲譽(yù)。我看到那個(gè)場(chǎng)景，便用勃朗特書中的這一幕來回應(yīng)：在凱瑟琳去世十七年后，當(dāng)她的丈夫埃德加即將被安葬在她身旁時(shí)，希斯克利夫說服掘墓人打開凱瑟琳的墳?zāi)?，確認(rèn)她尚未開始腐爛（“我又看到了她的臉——還是她的……但他說如果風(fēng)吹上去，它就會(huì)變”），然后賄賂掘墓人，一旦他自己也被埋葬在那里，就拆掉他們棺材的一側(cè)，以便他們能永遠(yuǎn)交融。這是一個(gè)美味且顛覆性的意象，也是惡魔般永恒的。?

本文作者：《名利場(chǎng)》前主編拉迪卡·瓊斯正在創(chuàng)作一本名為Bookish的回憶錄。

說明：本號(hào)刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請(qǐng)?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D