默茨此次中國之行速度快到令人咋舌，剛坐下沒多久，價(jià)值上百億的大訂單便已收入囊中！而另一邊特朗普叫嚷著要來中國訪問已喊了許久，卻只能眼睜睜看著德國人把“蛋糕”奪走，他心里那種滋味，只怕比酸檸檬還要酸澀。

二十小時(shí)斬獲百億大單

默茨來中國，時(shí)間還不到一天，便官宣重磅消息一枚：中方打算向空客增加采購，最多可達(dá)120架民航客機(jī)。這般手速，如此效率，簡(jiǎn)直把商務(wù)談判弄成了好似“閃購”一般的情形。這筆意向訂單規(guī)模極大，落地速度超快，直接讓全球航空業(yè)都猛地抖了三抖。

得清楚，這并非是一樁平常的交易，于此背后所帶動(dòng)起來的乃是空客以及德國諸多配套企業(yè)的生產(chǎn)線，還有就業(yè)崗位。針對(duì)于正遭受能源成本重壓而難以喘息的德國經(jīng)濟(jì)來講，這毫無疑問堪稱雪中送炭之舉，它穩(wěn)住了供應(yīng)鏈，并且保住了德國人的飯碗。

德國商界大佬組團(tuán)“朝圣”

這回跟著默茨一塊來的并非是普通人物，而是大眾、奔馳、寶馬、西門子、拜耳、阿迪達(dá)斯等大約30家德國頂級(jí)企業(yè)處于掌門人之位的人，如此陣容，簡(jiǎn)直如同把德國工業(yè)所擁有的全部資產(chǎn)都挪移到了中國，涵蓋了汽車、制造、化工等關(guān)鍵領(lǐng)域。

德國商界為何這般拼搏？原因在于瞅準(zhǔn)了中國市場(chǎng)蘊(yùn)含的巨大潛力以及完整的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此他們心里十分清楚，推行“脫鉤”無異于自斷生路。唯有與中國緊密相連，方可在全球經(jīng)濟(jì)的寒冬之中尋覓到得以取暖的所在。

波音干瞪眼急得跳腳

空客那邊簽單簽到致使手發(fā)軟，美國的波音公司唯有在旁默默流淚。由于安全問題以及中美關(guān)系處于緊張狀態(tài)，波音已然有好幾年未曾在中國獲取到像樣一些的大單了。眼睜睜地看著市場(chǎng)份額被老對(duì)手逐漸一點(diǎn)點(diǎn)地進(jìn)行蠶食，其心里能夠好受嗎？

這一筆訂單，還釋放出了一個(gè)清晰的信號(hào)，那就是在中國進(jìn)行航空采購這件事情上，更加重視的是那種互利共贏以及安全可靠的狀況。要是有誰去搞那種政治操弄的行為，那么誰將會(huì)面臨出局的結(jié)果，要是有誰能夠踏踏實(shí)實(shí)地開展合作，那么誰就能夠獲取到實(shí)實(shí)在在的好處。這一波所采取的操作，其格局以及勝負(fù)狀況都是清清楚楚、一目了然的。

特朗普急吼吼卻使不上勁

恰在默茨前來中國訪問之際，特朗普高調(diào)宣稱自己籌劃前往中國訪問，甚至甘愿暫停部分針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的軍售以此來釋放友好之意，遺憾的是，這般行徑更像是“平時(shí)欠缺準(zhǔn)備臨時(shí)慌忙補(bǔ)救”，外交部?jī)H僅是淡淡地回應(yīng)“雙方就彼此交流訪問的相關(guān)事宜持續(xù)保持溝通”，根本就沒有給出確切的消息。

何以特朗普這般急切呢？究其根本，乃是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力過于巨大所致。農(nóng)業(yè)州的農(nóng)產(chǎn)品處于滯銷狀態(tài)，能源類企業(yè)急切尋覓買家，諸如波音等大型工廠急切需要援助。再加上關(guān)稅大棒被世貿(mào)組織判定違反規(guī)則，他手上能夠運(yùn)用的手段逐漸減少，所以只能主動(dòng)發(fā)出呼吁尋求和解。

務(wù)實(shí)合作PK政治施壓

中德此次合作，全然是依照市場(chǎng)規(guī)律來行事，不進(jìn)行對(duì)抗舉動(dòng)，唯專注于商談生意買賣，如此一來成果自然而然地扎實(shí)穩(wěn)固。而美國那方呢，依舊是秉持老一套的政治優(yōu)先策略，采取施壓威脅手段，結(jié)果在關(guān)稅工具失效之后，就僅僅只剩下干著急的狀態(tài)以及只顧著喊口號(hào)了。

德國的企業(yè)，其所需的是中國的市場(chǎng)以及產(chǎn)能，中國所需要的則是德國的技術(shù)還有投資，雙方各自獲取所需之物，這種情況便是“去風(fēng)險(xiǎn)”的正確開啟方式。美國要是還妄圖憑借單邊主義以及輿論炒作去謀取利益，恐怕終將把自身逼入絕境。

大國競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入新賽道

默茨迅速進(jìn)行訪華，以及空客簽下百億大單，實(shí)際上表明大國競(jìng)爭(zhēng)的邏輯已然發(fā)生變化。當(dāng)下比拼的并非是誰的聲音響亮，而是誰的政策具備更高穩(wěn)定性，誰的產(chǎn)業(yè)鏈更為堅(jiān)固，誰的市場(chǎng)更加開放。

采取制裁以及關(guān)稅手段進(jìn)行對(duì)立，這樣的途徑已然是越走越狹窄了，唯有尊重市場(chǎng)，并且堅(jiān)持互利共贏，才能夠獲取長期的合作。這同樣給整個(gè)世界提供了一個(gè)警示，經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)是誰也無法阻擋的，強(qiáng)行去割裂產(chǎn)業(yè)鏈，最終只會(huì)對(duì)自身造成傷害。