彩禮正在成為中國式婚姻的一道“送命題”，50萬彩禮對(duì)應(yīng)99.8%的離婚率，這個(gè)數(shù)據(jù)刺痛了無數(shù)人的神經(jīng)。

“5萬的彩禮離婚率9.8%，10萬的彩禮離婚率19.8%，20萬的彩禮離婚率49.8%，30萬的彩禮離婚率59.8%，50萬的彩禮離婚率99.8%?！?/strong>

當(dāng)這組數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上流傳時(shí)，許多人第一反應(yīng)是質(zhì)疑其準(zhǔn)確性。確實(shí)，這更像是一個(gè)社會(huì)學(xué)的警示模型，而非嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。但它揭示的殘酷現(xiàn)實(shí)，卻讓無數(shù)經(jīng)歷過或正在經(jīng)歷婚嫁的中國人感同身受——彩禮越高，雙方矛盾越多，婚姻越?jīng)]保障。

1 一組刺痛神經(jīng)的數(shù)據(jù)

在華北某農(nóng)村，27歲的大偉已經(jīng)因?yàn)椴识Y問題談崩了兩段感情?！暗谝粋€(gè)女朋友分手是因?yàn)榕教岢龅牟识Y我家不同意，談了七八個(gè)月分手的。第二個(gè)剛談幾周，對(duì)方就問彩禮的事情，鬧得有點(diǎn)兒不愉快就分手了?！彼麩o奈地說。

大偉的遭遇并非孤例。在河南、江西、湖北、安徽等中西部省份農(nóng)村，彩禮普遍高達(dá)30萬到40萬元。而在甘肅一些地區(qū)，彩禮二三十萬元“都不稀奇”，除了現(xiàn)金，黃金也是必備，“不僅如此，往往還要求男方在縣城買房”。

全國政協(xié)委員、甘肅省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)馬東平在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人深思的現(xiàn)象：經(jīng)濟(jì)文化越發(fā)達(dá)的地方彩禮越低，越是貧窮落后的地方，彩禮反而越高。蘭州市彩禮一般是3萬-5萬元，而慶陽市彩禮普遍在十五六萬以上，少數(shù)甚至突破20萬元。

2 彩禮與離婚率：誰因誰果？

“索要高額彩禮的婚姻，離婚率和發(fā)生婚姻暴力的概率都比其他婚姻要高，并不幸福。”西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院教授靳小怡經(jīng)過15年的持續(xù)調(diào)研得出了這樣的結(jié)論。

為什么高額彩禮與高離婚率相伴而生？學(xué)者們認(rèn)為，這背后存在清晰的邏輯鏈條。

首先，買賣式婚姻弱化了感情基礎(chǔ)。當(dāng)彩禮成為婚姻的“入場(chǎng)券”，婚姻的本質(zhì)就從情感契約異化為經(jīng)濟(jì)契約。在華北陳村，媒婆介紹對(duì)象時(shí)，女青年通常會(huì)隱晦地問：“兄弟幾個(gè)？有沒有洗衣機(jī)（年輕婆婆）？有沒有鐵牛（力壯且能打工賺錢的公公）？” 婚姻的算計(jì)從一開始就取代了感情的培養(yǎng)。

其次，沉重的經(jīng)濟(jì)壓力成為婚姻的隱形殺手。在西北某山村，一個(gè)小伙子為了娶親，家里東拼西湊借了30萬元彩禮?；楹?，一家人首先要面對(duì)債務(wù)問題，小兩口日子過得緊巴巴，其間矛盾也越積越多，原本的幸福被消磨殆盡。

更重要的是，高額彩禮往往伴隨著兩個(gè)原生家庭的深度介入。公婆覺得自己“買”來的媳婦要聽話，岳父母覺得女兒嫁過去是“扶貧”，這種拉鋸戰(zhàn)極易壓垮小家庭。

3 天價(jià)彩禮背后的三重悖論

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)石智雷教授團(tuán)隊(duì)的研究揭示了高額彩禮的三個(gè)悖論：

經(jīng)濟(jì)水平提升與越發(fā)結(jié)不起婚的悖論。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推動(dòng)下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平顯著提高，但彩禮增速遠(yuǎn)超收入增長(zhǎng)。在某些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，部分家庭年收入不足8萬元，卻需支付高達(dá)15萬元的彩禮。

社會(huì)保障完善與代際風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的悖論。盡管農(nóng)村社保逐步完善，但許多家庭仍依賴子女養(yǎng)老，使得彩禮在一定程度上被賦予養(yǎng)老保障的功能。彩禮逐漸演變?yōu)榧易鍍?nèi)部資源再分配的手段。

傳統(tǒng)禮俗傳承與現(xiàn)代價(jià)值失序的悖論。彩禮逐漸異化為單純的財(cái)富交易，現(xiàn)代年輕人對(duì)彩禮背后的文化內(nèi)涵缺乏理解，使其從象征親族聯(lián)結(jié)的“禮”演變?yōu)榕时蓉?cái)富的“財(cái)”。

靳小怡教授指出，彩禮在中國至少有兩千多年歷史，1980年代以前主要是實(shí)物形式，花費(fèi)通常不過百元。隨后，貨幣開始成為彩禮的支付形式。數(shù)據(jù)分析顯示，“凈彩禮支出”在1984-1999年間增長(zhǎng)了30.32%，而在1999-2013年增長(zhǎng)了471.57%，年均增長(zhǎng)率高達(dá)13.26%，遠(yuǎn)超同期GDP增速。

4 “因婚致貧”與極端悲劇

高額彩禮不僅推高了離婚率，還帶來了更嚴(yán)重的社會(huì)問題。

在華北陳村，曾發(fā)生一起因彩禮導(dǎo)致的悲劇。小沈談了一個(gè)感情不錯(cuò)的女孩，女方索要彩禮10萬，小沈的父親不愿意拿錢出來，甚至拒絕將新建的樓房給小沈做婚房。小沈一氣之下喝農(nóng)藥自殺。

馬東平委員在調(diào)研推動(dòng)地方反家暴條例的過程中發(fā)現(xiàn)，有大量重大命案與婚姻家庭有關(guān)，“其中又有大部分由高價(jià)彩禮引起。有些農(nóng)村家庭花了很多錢娶媳婦，但是沒過多久女方就跑了或者要求離婚，男方難以接受，導(dǎo)致悲劇產(chǎn)生”。

高價(jià)彩禮還成為刺激騙婚和拐賣婦女等違法犯罪現(xiàn)象的誘因。一部分農(nóng)村未婚男性攢錢后，會(huì)通過中間人從更落后的地方“買”一個(gè)媳婦，這些女孩有的甚至尚未完成義務(wù)教育。

5 性別失衡與婚姻擠壓

“彩禮就像敲門磚和入場(chǎng)券一樣”，靳小怡這樣形容。

當(dāng)前適婚男女比達(dá)123:100，農(nóng)村地區(qū)性別比例失衡更加劇了男性競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)村地區(qū)大部分適婚女性因教育、就業(yè)等向城市單向流動(dòng)，這部分女性受城市婚戀觀念影響，擇偶時(shí)傾向于“情緒穩(wěn)定”“生活品質(zhì)”等現(xiàn)代訴求，與農(nóng)村男性傳統(tǒng)婚戀觀念形成錯(cuò)位。

這種婚姻資源的結(jié)構(gòu)性流失與婚配成本的非理性攀升，導(dǎo)致農(nóng)村婚姻資源“空心化”現(xiàn)象加劇，進(jìn)而催生多重次生社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：農(nóng)村大齡未婚男性易陷入心理失衡，甚至出現(xiàn)越軌行為；農(nóng)村家庭“因婚致貧”；買賣婚姻、閃婚閃離、一女多嫁等婚嫁亂象頻發(fā)。

6 治理之路：從政策到觀念

面對(duì)高額彩禮帶來的種種問題，各地紛紛展開探索與實(shí)踐。

2024年最高人民法院明確“閃離”“未共同生活”等情形下可要求返還彩禮，2025年中央一號(hào)文件進(jìn)一步提出“推進(jìn)農(nóng)村高額彩禮問題綜合治理”。江西金溪、寧夏等地通過設(shè)定彩禮上限、發(fā)放“零彩禮證書”等舉措收效顯著。

寧夏回族自治區(qū)2024年出臺(tái)政策，為“零彩禮”“低彩禮”新婚家庭優(yōu)先分配種植大棚并提供萬元?jiǎng)?chuàng)業(yè)補(bǔ)貼。截至2024年5月底，已認(rèn)定農(nóng)村“零彩禮”88對(duì)、“低彩禮”453對(duì)，占同期農(nóng)村結(jié)婚總量的69.8%。

安徽東至縣也在積極探索婚俗改革之路。全國人大代表丁德芬介紹，當(dāng)?shù)氐囊骑L(fēng)易俗行動(dòng)成效顯著，“如今，已有不少年輕人主動(dòng)選擇‘零彩禮’，還有人摒棄傳統(tǒng)婚宴形式，選擇旅行結(jié)婚或僅舉辦小范圍的親戚家宴”。

在政策推動(dòng)下，青年群體對(duì)彩禮的認(rèn)知日趨理性?！?025年中國青年彩禮調(diào)研報(bào)告》顯示，65.42%的受訪者接受“零彩禮”，男性支持率高達(dá)75.13% 。

7 婚姻的本質(zhì)回歸

山西“90后”消費(fèi)者張蕓麗的話代表了許多年輕人的心聲：“婚后生活成本降低，婚前的要求自然減少?！彼J(rèn)為，部分女性將彩禮視為生育與養(yǎng)老保障，但社會(huì)保障體系的完善可削弱這一需求。

北京“70后”消費(fèi)者賀英霞則以自身經(jīng)歷呼吁：“婚姻的核心是兩人同心，而非物質(zhì)堆砌。”

正如靳小怡教授所言：“彩禮存在合理性的原因是父系家族制度導(dǎo)致的婚戀模式，錯(cuò)在于它超出了人們的經(jīng)濟(jì)承受能力，已經(jīng)變成物化女性的工具。”

彩禮，本是中國傳統(tǒng)婚俗文化的一部分，象征男方對(duì)女方的尊重和誠意。然而，當(dāng)它從“禮”變成“債”，從情感表達(dá)異化為財(cái)富攀比，婚姻的地基就開始動(dòng)搖。

50萬彩禮對(duì)應(yīng)99.8%的離婚率，這個(gè)數(shù)字之所以刺痛人心，正是因?yàn)樗沂玖艘粋€(gè)簡(jiǎn)單卻常被忽視的道理：真正決定婚姻質(zhì)量的，從來不是彩禮的厚度，而是兩個(gè)人共同生活的決心，以及兩個(gè)家庭對(duì)這段關(guān)系發(fā)自內(nèi)心的祝福。

當(dāng)越來越多的年輕人開始理性看待彩禮，當(dāng)政策、法律和社會(huì)觀念共同推動(dòng)婚俗回歸本真，我們或許能期待這樣一個(gè)未來：婚姻的起點(diǎn)，不再是沉重的債務(wù)與算計(jì)，而是兩顆真心相遇的喜悅。