巴基斯坦和阿富汗邊境那條線是早年間外部勢(shì)力劃定的，當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有完全認(rèn)可，所以這么多年下來(lái)摩擦不斷。2021年阿富汗政權(quán)換了之后，安全問(wèn)題對(duì)巴基斯坦來(lái)說(shuō)就更突出。巴基斯坦國(guó)內(nèi)有個(gè)組織叫巴基斯坦塔利班，跟阿富汗那邊的塔利班政權(quán)是兩碼事，后者還公開(kāi)反對(duì)他們，但以前因?yàn)楣餐膶?duì)手，兩邊有過(guò)一些聯(lián)系，加上阿富汗塔利班內(nèi)部有些派別覺(jué)得目標(biāo)相近，就給了點(diǎn)同情，這讓巴基斯坦清除威脅的努力一直沒(méi)徹底成功。巴基斯坦多次通過(guò)渠道要求阿富汗那邊盡到責(zé)任，管住利用領(lǐng)土搞跨境襲擊的事兒，但阿富汗一直否認(rèn)有任何關(guān)聯(lián)。

去年10月兩國(guó)因?yàn)檫吘硾_突打了一陣子，后來(lái)在國(guó)際協(xié)調(diào)下停火了，可根本問(wèn)題沒(méi)解決，巴基斯坦境內(nèi)還是零零散散有襲擊發(fā)生。進(jìn)入2026年2月，事情一下子集中爆發(fā)。先是2月6日首都伊斯蘭堡一座清真寺發(fā)生自殺式爆炸，當(dāng)時(shí)正好是禮拜時(shí)間，爆炸造成人員傷亡，這也是當(dāng)?shù)囟嗄陙?lái)最嚴(yán)重的一次類似事件。之后在巴加爾和本努這些地方，又接連出現(xiàn)自殺式襲擊，針對(duì)安全人員和檢查點(diǎn)，同樣帶來(lái)?yè)p失。這些事兒連在一起，讓巴基斯坦覺(jué)得不能再拖了。

2月21日夜間，巴基斯坦出動(dòng)空軍，對(duì)阿富汗邊境地區(qū)的多個(gè)恐怖分子營(yíng)地和藏身處發(fā)起行動(dòng)。戰(zhàn)機(jī)根據(jù)情報(bào)鎖定目標(biāo)，第一波打擊就覆蓋了那些地點(diǎn)，取得了明顯戰(zhàn)果。巴基斯坦方面把這次行動(dòng)定性為針對(duì)恐怖組織的報(bào)復(fù)性回應(yīng)，不是兩國(guó)直接沖突，而是基于情報(bào)的精準(zhǔn)反恐操作。行動(dòng)涉及楠格哈爾省和帕克蒂卡省等東部邊境地帶，那些地方地形復(fù)雜，隱蔽點(diǎn)多，長(zhǎng)期被用來(lái)作為活動(dòng)基地。

巴基斯坦信息廣播部在行動(dòng)后發(fā)表聲明，提到他們反復(fù)敦促阿富汗臨時(shí)政權(quán)采取可查驗(yàn)的措施，阻止恐怖分子和外國(guó)代理人從阿富汗領(lǐng)土對(duì)巴基斯坦實(shí)施襲擊，但一直沒(méi)看到實(shí)質(zhì)行動(dòng)。所以這次空襲就是直接回應(yīng)最近的系列事件，包括首都的清真寺爆炸和西北地區(qū)的襲擊。聲明強(qiáng)調(diào)行動(dòng)只針對(duì)特定威脅地點(diǎn)，目的是維護(hù)國(guó)家安全。

阿富汗國(guó)防部當(dāng)天就發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)，說(shuō)巴基斯坦侵犯了領(lǐng)土主權(quán)，行動(dòng)打到了平民區(qū)域和宗教場(chǎng)所，造成無(wú)辜人員傷亡。阿富汗方面表示會(huì)在合適時(shí)機(jī)給出慎重回應(yīng)。聯(lián)合國(guó)阿富汗援助團(tuán)也根據(jù)可靠報(bào)告確認(rèn)，空襲導(dǎo)致平民受到影響，包括婦女和兒童。雙方在反恐議題上的分歧就這樣擺在明面上，巴基斯坦堅(jiān)持要從源頭堵住隱患，阿富汗則一再?gòu)?qiáng)調(diào)否認(rèn)關(guān)聯(lián)和主權(quán)完整。

邊境安全這事兒本來(lái)就牽扯到歷史遺留和現(xiàn)實(shí)管控。界線穿越山地峽谷，巡邏和監(jiān)控難度大，部落群體跨界生活和往來(lái)常見(jiàn)，這讓一些活動(dòng)有了空間。巴基斯坦視這些為國(guó)家安全核心，覺(jué)得必須采取措施保護(hù)民眾。阿富汗則把重點(diǎn)放在外部行動(dòng)的合法性上。整個(gè)過(guò)程從2月上中旬的襲擊事件，到夜間空襲，再到雙方的聲明，顯示出矛盾積累到一定程度后的直接碰撞。

巴基斯坦通過(guò)這次第一波行動(dòng)展示了應(yīng)對(duì)威脅的決心，而阿富汗的回應(yīng)也保持了原有立場(chǎng)。反恐合作需要實(shí)際步驟，但目前看雙方溝通還在聲明層面，沒(méi)達(dá)成共識(shí)。邊境地區(qū)的管理挑戰(zhàn)依然擺在那里，長(zhǎng)期摩擦模式在這次事件里又一次體現(xiàn)出來(lái)。這樣的情況讓地區(qū)各方都得面對(duì)現(xiàn)實(shí)，安全問(wèn)題不是單方面能完全解決的，得看后續(xù)怎么互動(dòng)。

這次凌晨的空襲把巴阿之間的緊張關(guān)系推到新階段。巴基斯坦強(qiáng)調(diào)行動(dòng)的必要性和針對(duì)性，阿富汗突出主權(quán)受損和損失性質(zhì)。聯(lián)合國(guó)等國(guó)際觀察也記錄了平民影響的事實(shí)。整個(gè)鏈條從歷史邊境分歧，到2025年10月的沖突停火，再到2026年2月的襲擊和回應(yīng)，邏輯上連貫，反映出反恐議題的復(fù)雜性。巴基斯坦覺(jué)得忍耐已經(jīng)到頭，必須出手，阿富汗則堅(jiān)持自己的底線。這樣的發(fā)展讓邊境穩(wěn)定成為持續(xù)關(guān)注點(diǎn)，雙方力量都在加強(qiáng)警戒，但根源分歧還在。