立院新會期一開始，各黨團(tuán)照慣例都得把人事重新排一輪，所以這陣子島內(nèi)的政治氣氛明顯又緊了些。藍(lán)營那邊動作最干脆，傅崐萁繼續(xù)擔(dān)任黨團(tuán)“總召”，等于原班底延續(xù)下去。

白營這邊變化更大，一口氣有包括黃國昌在內(nèi)的6名白委離開立院，新的6名白委名單也已經(jīng)出爐。反倒是綠營，本來應(yīng)該是例行交接的事，卻鬧出了不小的波瀾，焦點(diǎn)全落在“總召”到底誰來當(dāng)。

在這種背景下，新的綠營總召人選一敲定，外界馬上就盯上了另一件事：賴清德到底要不要到立院面對質(zhì)詢。蔡其昌一接下綠團(tuán)“總召”的位置，就拋出一個說法，意思很明確——可以接受藍(lán)白提出的要求，讓賴清德到立院來，但細(xì)節(jié)得談清楚。

他提出的方式也比較像流程設(shè)計：先讓賴到立院進(jìn)行報告；接著藍(lán)、白、綠三方各推出人選發(fā)言；最后再由賴回應(yīng)。聽起來不像是要吵架，更像是在把場面做得可執(zhí)行一點(diǎn)。

這種說法之所以引起討論，是因?yàn)椴唐洳谕饨缪劾镆恢北灰暈橘嚨摹靶母埂薄，F(xiàn)在由他來講“愿意談細(xì)節(jié)、愿意走程序”，很多人就會解讀成賴終于愿意往前走一步。畢竟近來藍(lán)白在立院攜手時，綠營提出的各項(xiàng)提議其實(shí)很難通過，卡關(guān)的情況并不少見。

更麻煩的是，賴過去一段時間對藍(lán)白的溝通意愿不高，甚至拒絕接受質(zhì)詢，這讓外界的不滿情緒越積越多。到了這個節(jié)點(diǎn)，賴如果再完全不動，空間會越來越??；但他又未必愿意自己親口改口，于是就出現(xiàn)了由蔡其昌出來回應(yīng)、語氣也更圓一點(diǎn)的做法。

藍(lán)白合作這條線也沒有停下來。黃國昌在2月25日晚對外談到藍(lán)白合的進(jìn)展時，把整件事拆成了三個階段。

第一階段，也就是雙方先把合作的具體內(nèi)容談清楚，擬訂成一份完整的協(xié)議。重點(diǎn)放在寫明：在角逐過程中如何相互支持、各自主張?jiān)趺磪f(xié)調(diào)落實(shí)、如果出現(xiàn)競爭情形要如何處理等。

等到這些細(xì)節(jié)都談妥，并且藍(lán)白雙方在白紙黑字的協(xié)議上署名，合作的基礎(chǔ)才算真正建立。

第二階段，也就是按照雙方談妥的規(guī)則，把合作內(nèi)容落實(shí)到實(shí)際運(yùn)作層面。相關(guān)協(xié)調(diào)工作預(yù)計會在3月底左右完成，屆時藍(lán)白合就從紙面進(jìn)入具體執(zhí)行。

第三階段，對外共同發(fā)出聲明。白營原本定于1月24日舉行“記會”，但因?yàn)樗{(lán)營需要時間進(jìn)一步溝通，當(dāng)時未能成行。

如今藍(lán)營已經(jīng)通知，預(yù)計3月中旬左右，藍(lán)白將以“記會”的方式對外說明合作內(nèi)容與方向。這樣一來，對外聲明就成為對既定合作結(jié)果的正式公布，而不是合作尚未確定前的先行表態(tài)。

黃國昌還補(bǔ)了一句很關(guān)鍵的話：藍(lán)白之間可以合作，也可以競爭，但競爭的時候要展現(xiàn)格局和氣量，更要相互支持，能接納對方的好點(diǎn)子，這才像是要把合作做成。

這段話放在當(dāng)下聽起來，等于是把“合作不是一句口號”講得更具體，讓外界看到雙方想把合作機(jī)制固定下來，而不是只靠臨場默契。

不過，綠營內(nèi)部的震蕩，還是繞不開柯建銘的變化。立院新會期之后，綠營的“總召之爭”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。柯建銘向來被外界戲稱為“萬年總召”，因?yàn)楹芏嗄陙韼缀鯖]有綠委跳出來挑戰(zhàn)他。

這次不同，蔡其昌明確有意與他競爭，也讓外界感覺到，綠委內(nèi)部對柯建銘的情緒已經(jīng)累積到一定程度。

2月24日，51名綠委針對人事更迭進(jìn)行討論，結(jié)果并沒有走到投票那一步，柯建銘就直接宣布由蔡其昌擔(dān)任綠團(tuán)“總召”。

按照與會綠委的說法，柯建銘原本還是想繼續(xù)角逐，但支持他的綠委屈指可數(shù)；加上蔡其昌這邊已經(jīng)有一套完整團(tuán)隊(duì)在運(yùn)作，若真投票，結(jié)果很可能會讓柯建銘難堪，所以他選擇直接宣布卸任，把場面收住。這樣一來，“萬年總召”也算正式畫上句號。

綠營換了總召之后，立刻牽動的就是權(quán)力互動的氣氛。藍(lán)白在立院攜手、綠營提案常常過不了關(guān)，這件事本來就不斷放大賴清德與藍(lán)白之間的對立?，F(xiàn)在蔡其昌接任，同時又愿意把賴到立院的事拿出來談，等于在權(quán)力結(jié)構(gòu)壓力下，綠營開始找新的應(yīng)對方式。

外界自然會把這兩條線連在一起看：一邊是藍(lán)白合作機(jī)制越來越成形，另一邊是綠營內(nèi)部先換了帶隊(duì)的人，然后對外釋放更柔一點(diǎn)的姿態(tài)。

從這個角度看，很多人會得出一個判斷：藍(lán)白這回可能真的更占上風(fēng)。黃國昌談到的三階段安排，把時間點(diǎn)、形式和落地方式都說得很清楚，合作一旦寫成協(xié)議、雙方簽字，后續(xù)就更難回頭。

再加上藍(lán)白在立院已經(jīng)能形成合力，綠營在多數(shù)議題上想靠單邊推動會越來越吃力。放到接下來的縣市角逐當(dāng)中，如果藍(lán)白能維持這樣的協(xié)作節(jié)奏，確實(shí)會讓人覺得他們的布局更穩(wěn)。

而柯建銘個人接下來會怎么走，也成了外界繼續(xù)追的點(diǎn)。2月25日，島內(nèi)媒體人郭正亮透露，柯建銘可能會慢慢淡出外界視野，最后離開立院。

郭正亮的說法是，柯建銘并不想卸任，因?yàn)槭ァ翱傉佟蔽恢茫偷扔谏倭艘粋€能發(fā)揮、能曝光的舞臺。

雖然他現(xiàn)在仍是不分區(qū)民代，在立院表決時還有一票，但以他的做派，接下來可能會很少出現(xiàn)在立院院會，甚至不參與質(zhì)詢，逐步淡出，最后就這么退出核心場域。

至于賴清德是否要到立院接受質(zhì)詢，黃國昌也給了明確回應(yīng)。他認(rèn)為賴清德一再拒絕前往立院接受質(zhì)詢，甚至把矛盾歸咎于韓國瑜，這樣的做法行不通。

黃國昌強(qiáng)調(diào)，綠營不需要執(zhí)著在字面上到底是“咨詢”還是“質(zhì)詢”，用什么話去修飾并不重要，關(guān)鍵是過程要做到“實(shí)問實(shí)答”。

也就是說，程序可以談，措辭可以調(diào)，但真正要面對的還是問題本身以及回答的質(zhì)量。這樣一來，賴是否愿意站到立院場域里把話說清楚，就會成為接下來藍(lán)白綠攻防的焦點(diǎn)之一。