伊朗與美國的第三輪間接談判26日在位于瑞士日內(nèi)瓦的“阿曼駐日內(nèi)瓦外交代表機構”舉行。關于此次伊朗美國間接談判，伊朗方面的考量是什么？伊美關系又會如何發(fā)展？

伊美談判檢驗外交意愿 戰(zhàn)爭風險代價高昂

總臺記者 李健南：本輪談判伊方仍然聚焦核問題和解除制裁議題。針對伊美關系和地區(qū)局勢的前景，伊朗官方伊通社在一篇評論文章中指出，本輪談判最重要的意義之一，在于檢驗各方是否更傾向于外交接觸而非軍事對抗。評論總結了兩種設想：第一個設想是，在國際原子能機構的參與下，如果雙方都基于理性和從地區(qū)各國利益角度出發(fā)，達成協(xié)議的可能性并非遙不可及?，F(xiàn)實情況是，如果各方在戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的緊張局勢下，展現(xiàn)必要意愿，就核問題展開對話，達成基本框架，則各方可以期待當下危機得到緩和。但鑒于美國總統(tǒng)特朗普在此前若干年內(nèi)針對伊朗實施的一系列不合理行動，這一期望在當前顯得過于樂觀。第二個設想是爆發(fā)軍事沖突。評論認為，如果啟動軍事選項，特朗普必須考量以下幾個問題：對伊朗發(fā)動攻擊的借口是什么？戰(zhàn)爭會給美國自身、美國的地區(qū)盟友以及世界帶來什么后果？戰(zhàn)爭將如何結束？分析指出，回答這些問題并非易事，從成本效益分析表明，美國襲擊伊朗的代價正在變得逐漸高昂。

伊美談判分歧難彌合 以色列成最大變數(shù)

總臺記者 李健南：此外，伊朗政治分析人士卡里米指出，目前中東地區(qū)正處于重要的轉折點之一。伊朗的談判立場是聚焦核問題和解除制裁議題，而美國則堅持認為，談判應擴大到導彈和地區(qū)影響力議題，雙方的根本分歧在短時間內(nèi)難以彌合。對伊朗而言，堅持導彈射程的“紅線”并非出于戰(zhàn)術考量，而是源于持續(xù)威懾的切實需求。一旦伊朗答應了美國縮減導彈射程的要求，將意味著伊朗會徹底失去對以色列的威懾能力。另外他指出，以色列是伊美談判中的一個最大變量。以色列對伊美在外交層面的接觸深感擔憂，此外，由于在作戰(zhàn)能力上存在自身局限性，并且戰(zhàn)略上依賴美國，因此在削弱伊朗能力方面，以色列迫切需要美國的支持和參與。

總臺記者 李健南：分析指出，在美國持續(xù)對伊朗軍事施壓以及伊美在關鍵議題上分歧巨大的背景下，想要通過談判達成一份各方均滿意的協(xié)議，難度較大。而除了談判之外，還應該密切關注伊美在軍事層面的動向。