最近刷到個(gè)炸鍋的消息——IMF居然建議中國(guó)停止發(fā)展制造業(yè)，說(shuō)這是擺脫經(jīng)濟(jì)痛苦最快的辦法？咱先不說(shuō)別的，中國(guó)可是靠制造業(yè)當(dāng)“世界工廠”、養(yǎng)著2.8億人就業(yè)的，這建議聽著咋像“讓你把飯碗扔了換石頭”？好多網(wǎng)友都在問(wèn)：這到底是真心幫忙，還是藏著啥貓膩？

IMF聯(lián)合美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)的這建議，乍一看確實(shí)猛——說(shuō)中國(guó)不該再把資源往制造業(yè)砸，不然痛苦甩不掉。可咱中國(guó)把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和“世界工廠”當(dāng)立國(guó)之本啊，這建議簡(jiǎn)直是平地驚雷，換誰(shuí)聽了都得愣一下。

那IMF為啥這么說(shuō)？他們覺得中國(guó)過(guò)去依賴的基建投資、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、廉價(jià)出口，現(xiàn)在邊際收益越來(lái)越低。確實(shí)，咱們現(xiàn)在內(nèi)需有點(diǎn)弱，房地產(chǎn)紅利沒(méi)以前足，老百姓消費(fèi)信心還得提一提；新能源汽車、光伏、鋼鐵這些領(lǐng)域，確實(shí)有部分產(chǎn)能得優(yōu)化。但把這些問(wèn)題全怪到“過(guò)度發(fā)展制造業(yè)”頭上，讓直接停手？這病根找得也太離譜了吧？

你知道制造業(yè)對(duì)咱有多重要嗎？2024年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，制造業(yè)增加值占GDP還有27%左右，直接間接帶了2.8億人就業(yè)——這里面好多是農(nóng)民工兄弟和技術(shù)工人，要是真停了制造業(yè)，短期內(nèi)工廠得倒一大片，幾千萬(wàn)人失業(yè)？那不是擺脫痛苦，是直接捅大簍子??！

而且啊，這建議簡(jiǎn)直是雙標(biāo)天花板！西方發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)初崛起的時(shí)候，哪個(gè)沒(méi)搞過(guò)重商主義、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼？英國(guó)工業(yè)革命靠關(guān)稅保護(hù)和殖民掠奪攢資本，德國(guó)美國(guó)崛起時(shí)政府直接扶產(chǎn)業(yè)搶市場(chǎng)?，F(xiàn)在呢？美國(guó)砸3690多億美元搞《通脹削減法案》，搶高端制造回流；歐盟也在給半導(dǎo)體、新能源加補(bǔ)貼。他們自己喂制造業(yè)吃“小灶”，轉(zhuǎn)頭讓中國(guó)停發(fā)展制造業(yè)？這不是想讓中國(guó)永遠(yuǎn)待在產(chǎn)業(yè)鏈低端嗎？

還有IMF說(shuō)的“產(chǎn)能過(guò)?！?，根本不是“造太多”，是結(jié)構(gòu)有問(wèn)題——部分低端產(chǎn)能（比如鋼鐵、傳統(tǒng)化工）確實(shí)得去，但高端的（新能源汽車、光伏、高端裝備）不僅沒(méi)過(guò)剩，還全球領(lǐng)先！2024年咱們新能源汽車出口超1000萬(wàn)輛，占全球60%以上；光伏組件出口破500億美元，供應(yīng)全球70%的需求。這些可是咱們的競(jìng)爭(zhēng)力啊，哪能停？

從地緣角度看，這建議更像顆“毒丸”！現(xiàn)在西方搞對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”，本質(zhì)就是想在科技產(chǎn)業(yè)上脫鉤遏制咱們。咱們?cè)谛酒I、高端制造正沖刺呢，這些產(chǎn)業(yè)前期砸錢多、回報(bào)慢，得靠政策和資源扶持才能突破瓶頸。要是聽I(yíng)MF的撤扶持，等于主動(dòng)放棄賽道，把好不容易建的護(hù)城河拱手讓人，以后在產(chǎn)業(yè)鏈上處處受氣？

其實(shí)咱們經(jīng)濟(jì)確實(shí)有結(jié)構(gòu)性陣痛，但解決辦法絕對(duì)不是停制造業(yè)，是轉(zhuǎn)型升級(jí)！2025年政府工作報(bào)告明確說(shuō)，要把經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)新型工業(yè)化，建制造強(qiáng)國(guó)。這才是對(duì)的路子——淘汰落后產(chǎn)能，不是扔制造業(yè)；加大高端、綠色、智能制造投入，不是停升級(jí)；擴(kuò)大內(nèi)需、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，讓產(chǎn)能匹配需求，不是簡(jiǎn)單向外輸出。

美歐搞關(guān)稅壁壘是貿(mào)易保護(hù)，咱們可沒(méi)閑著：一帶一路拓展新興市場(chǎng)，2024年對(duì)沿線國(guó)家出口占比已經(jīng)36%了；降低關(guān)稅、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，擴(kuò)內(nèi)需；技術(shù)創(chuàng)新提產(chǎn)品附加值，擺脫廉價(jià)出口依賴。這些辦法正在見效，2024年高端制造出口增速25%，比整體快多了。

IMF還忽視了咱們制造業(yè)的韌性——全球最完整的工業(yè)體系，1.3億市場(chǎng)主體，龐大的中等收入群體，這些都是轉(zhuǎn)型升級(jí)的底子。2024年制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度2.5%，新能源、AI、量子計(jì)算專利全球前列，說(shuō)明咱們正在往高質(zhì)量發(fā)展走，不是只拼規(guī)模。

說(shuō)到底，IMF這“藥方”看著像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，實(shí)際脫離中國(guó)實(shí)際，還藏著地緣算計(jì)。制造業(yè)不是咱們的痛苦根源，是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，是未來(lái)的根基。咱們絕不會(huì)聽這種片面建議，會(huì)繼續(xù)推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)，高端化智能化綠色化轉(zhuǎn)型，統(tǒng)籌發(fā)展和安全。

中國(guó)的問(wèn)題，得靠自己的辦法解決。堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)、做強(qiáng)制造業(yè)，才是最符合咱國(guó)情的正確選擇。IMF的建議可以參考，但絕不能照單全收，更不能被背后的算計(jì)帶偏了。

參考資料：新華社：中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐與成效