駐韓美軍司令布倫森上將終于低頭，就美軍單方面挑釁行徑公開認(rèn)錯(cuò)道歉，打破美方一貫的傲慢姿態(tài)。

之前美軍為強(qiáng)行將韓國(guó)綁上對(duì)華對(duì)抗戰(zhàn)車，從烏山基地出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)，兩天內(nèi)累計(jì)起降超百架次，在黃海敏感空域開展大規(guī)模演訓(xùn)，妄圖裹挾韓國(guó)卷入沖突，卻最終徒勞無(wú)功，即便出動(dòng)重兵施壓，也沒能將韓國(guó)拖下東亞泥潭。

特朗普政府究竟打著怎樣的如意算盤？中方又該如何應(yīng)對(duì)？

2026年2月18日農(nóng)歷大年初二清晨，關(guān)島安德森空軍基地的B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)起飛，駐韓美軍烏山、群山、三澤基地十余架F-16戰(zhàn)機(jī)同時(shí)升空，機(jī)群進(jìn)入黃海空域。此次行動(dòng)選在特朗普訪華前夕、中國(guó)春節(jié)假期，目的是試探中方節(jié)日戰(zhàn)備狀態(tài)，測(cè)試京畿方向空防反應(yīng)速度。

美軍機(jī)群剛完成編組，中方地面雷達(dá)就已全程捕捉目標(biāo)。空警-500預(yù)警機(jī)迅速升空構(gòu)建全域監(jiān)控網(wǎng)，殲-16戰(zhàn)機(jī)在數(shù)據(jù)鏈引導(dǎo)下緊急起飛，對(duì)美機(jī)實(shí)施伴飛警戒與無(wú)線電警告。雙方在黃海上空保持安全距離對(duì)峙，全程專業(yè)克制，未發(fā)生危險(xiǎn)接近。

此次對(duì)峙從2月18日持續(xù)至19日，美軍未出動(dòng)F-35、F-22隱身戰(zhàn)機(jī)，僅以F-16執(zhí)行任務(wù)，屬于低風(fēng)險(xiǎn)試探。但中方空防體系反應(yīng)迅速，從發(fā)現(xiàn)、鎖定到升空處置全程高效，未出現(xiàn)美方預(yù)期的節(jié)日遲滯。

美軍原計(jì)劃2月21日結(jié)束的演訓(xùn)，因試探目的落空、現(xiàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)被動(dòng)，于19日提前終止。中國(guó)外交部后續(xù)表態(tài)，已對(duì)美方活動(dòng)依法依規(guī)全程跟監(jiān)警戒，處置專業(yè)穩(wěn)妥。此次美軍單獨(dú)行動(dòng)，未提前向韓國(guó)通報(bào)詳細(xì)計(jì)劃，直接引發(fā)韓國(guó)強(qiáng)烈不滿。

2月24日韓方消息顯示，2月19日韓國(guó)防長(zhǎng)安圭伯就此事致電駐韓美軍司令布倫森，提出嚴(yán)正抗議，要求美方解釋未經(jīng)通報(bào)就在半島周邊開展高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)。韓方明確反對(duì)美方將韓國(guó)拖入地區(qū)對(duì)抗，要求杜絕類似擅自行動(dòng)。

據(jù)韓方披露，布倫森在通話中正式就未通報(bào)、加劇地區(qū)緊張向韓方致歉。但2月24日晚間，駐韓美軍公開發(fā)聲，稱不為戰(zhàn)備行動(dòng)道歉，否認(rèn)私下致歉內(nèi)容。這種私下道歉、公開強(qiáng)硬的雙重態(tài)度，暴露美韓同盟明顯裂痕。

韓方主動(dòng)向媒體披露致歉通話，意在表明韓國(guó)不再完全聽命于美國(guó)，拒絕做大國(guó)博弈炮灰，維護(hù)自身戰(zhàn)略自主立場(chǎng)。韓國(guó)敢于對(duì)美方說(shuō)不，核心是李在明政府推動(dòng)戰(zhàn)略自主與收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。2025年建軍節(jié)，李在明明確提出2030年前完成戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交，擺脫美方作戰(zhàn)控制。

韓外長(zhǎng)趙顯與美國(guó)務(wù)卿魯比奧已就加速移交評(píng)估機(jī)制達(dá)成一致，計(jì)劃推進(jìn)相關(guān)進(jìn)程。可以看出來(lái)韓國(guó)的現(xiàn)實(shí)考量清晰，日本高市早苗政府持續(xù)強(qiáng)化軍事擴(kuò)張，美日同盟重心向西南諸島轉(zhuǎn)移，半島方向壓力相對(duì)下降。

美國(guó)試圖將駐韓美軍功能轉(zhuǎn)向大國(guó)對(duì)抗，與韓國(guó)緩和半島局勢(shì)、避免卷入沖突的利益不符。因此韓國(guó)拒絕參加“鐵拳-2026”聯(lián)合軍演，刻意與美方軍事行動(dòng)保持距離，在中美之間保持平衡，爭(zhēng)取實(shí)用主義利益。

韓國(guó)的平衡策略本質(zhì)是在大國(guó)夾縫中避險(xiǎn)，既不徹底疏遠(yuǎn)美國(guó)，也不追隨美方挑釁中方，同時(shí)加快國(guó)防自主，減少對(duì)美依賴。但在美日持續(xù)施壓、半島局勢(shì)敏感的背景下，韓國(guó)的不選邊路線空間有限，長(zhǎng)期維持難度較大。

此次黃海事件不是簡(jiǎn)單的空中摩擦，而是東亞安全格局與同盟體系變化的縮影。過(guò)去美軍在西太平洋隨意部署、自由行動(dòng)的單邊優(yōu)勢(shì)正在弱化，中方空防體系成熟穩(wěn)定，能夠快速有效應(yīng)對(duì)外部抵近，維護(hù)家門口安全穩(wěn)定。

美方既要維持霸權(quán)姿態(tài)，又不得不為越界行動(dòng)向盟友致歉，說(shuō)明單極主導(dǎo)模式難以持續(xù)。美韓之間的公開矛盾與私下致歉，是同盟內(nèi)部利益分歧擴(kuò)大的信號(hào)。美國(guó)希望韓國(guó)綁定其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，韓國(guó)則優(yōu)先保障自身安全與自主，雙方戰(zhàn)略目標(biāo)錯(cuò)位日益明顯。

駐韓美軍沒有經(jīng)通報(bào)擅自行動(dòng)，本質(zhì)是把韓國(guó)視為前沿陣地，忽視韓國(guó)安全利益，這也是韓方強(qiáng)硬反擊的根本原因。對(duì)地區(qū)格局而言，2026年春節(jié)這次黃海對(duì)峙，標(biāo)志著西太平洋力量對(duì)比進(jìn)入新均衡階段。

中方依靠體系化空防力量，實(shí)現(xiàn)對(duì)周邊空域的有效管控，任何抵近試探都無(wú)法突破常態(tài)警戒。美方低成本試探未能達(dá)成預(yù)期效果，反而激化與盟友矛盾，戰(zhàn)略得不償失。韓國(guó)推動(dòng)收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，是冷戰(zhàn)后半島軍事關(guān)系的重大調(diào)整。

未來(lái)五年若順利移交，韓美同盟將從美主韓從轉(zhuǎn)向更平等的協(xié)作關(guān)系，韓國(guó)戰(zhàn)略自由度顯著提升。但美國(guó)不會(huì)輕易放棄指揮權(quán)，會(huì)以半島安全、聯(lián)合戰(zhàn)備等理由拖延設(shè)限，日韓矛盾、朝韓互動(dòng)也會(huì)影響移交進(jìn)程。

韓國(guó)能否平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，取決于內(nèi)部共識(shí)、對(duì)美博弈與地區(qū)局勢(shì)的綜合作用。并且從更長(zhǎng)周期看，黃海事件表明，美國(guó)霸權(quán)式隨意部署正在失去空間，地區(qū)安全秩序向更均衡、更務(wù)實(shí)的方向調(diào)整。

中方堅(jiān)持底線思維與常態(tài)戰(zhàn)備，既能有效反制挑釁，也能保持克制穩(wěn)定局勢(shì)；美國(guó)試圖以低成本小動(dòng)作維持影響力，效果持續(xù)遞減，反而暴露戰(zhàn)略收縮與力不從心；盟友不再無(wú)條件追隨，更傾向根據(jù)自身利益選擇立場(chǎng)，同盟體系凝聚力下降。

此次春節(jié)期間的空中對(duì)峙，看似平靜，實(shí)則是力量格局重塑的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。美方試探碰壁、提前收?qǐng)?，韓方公開反制、爭(zhēng)取自主，中方穩(wěn)控局面、專業(yè)處置，共同構(gòu)成東亞地緣變化的縮影。那通被泄露的致歉電話，看似小事，實(shí)則是美國(guó)同盟權(quán)威松動(dòng)、地區(qū)自主力量上升的標(biāo)志性事件。

未來(lái)幾年，半島方向的核心議題，將圍繞韓國(guó)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交、美韓同盟調(diào)整、中美地區(qū)互動(dòng)三條主線展開。韓國(guó)能否在大國(guó)之間平穩(wěn)走鋼絲，能否真正收回軍事主導(dǎo)權(quán)，將直接影響東北亞安全格局。

而中方在周邊空防的穩(wěn)定存在，將持續(xù)成為地區(qū)安全的壓艙石，任何試圖挑釁、試探、越線的行為，都會(huì)遭到及時(shí)反制。中美黃海對(duì)峙證明了，舊的霸權(quán)行動(dòng)邏輯正在退場(chǎng)，新的力量平衡正在形成。節(jié)日不休戰(zhàn)、空防不松懈，既是主權(quán)國(guó)家的應(yīng)有權(quán)利，也是地區(qū)穩(wěn)定的重要保障。

那些試圖在假期鉆空子、在盟友頭上擅自行動(dòng)的做法，既達(dá)不到戰(zhàn)略目的，也會(huì)失去國(guó)際信譽(yù)與盟友信任。