2月25號(hào)特朗普那篇史上最長(zhǎng)的國(guó)情咨文，你猜他怎么著？全程1小時(shí)47分鐘，居然只提了中國(guó)一次——還是順嘴帶過(guò)的，跟過(guò)去動(dòng)不動(dòng)就拿中國(guó)說(shuō)事的畫風(fēng)差了十萬(wàn)八千里！唯一那一句還是扯委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的時(shí)候，說(shuō)他們用了俄羅斯和中國(guó)的技術(shù)，之后連提都不提了。連中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技競(jìng)爭(zhēng)這些之前吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事兒，他都刻意繞開(kāi)了。

特朗普那篇演講可真夠熱鬧的，民主黨一半議員直接離場(chǎng)抵制，剩下的大多沉默，只有共和黨議員不停站起來(lái)鼓掌。他還特意設(shè)計(jì)了「支持邊境政策」的對(duì)立環(huán)節(jié)，把演講變成中期選舉預(yù)熱。這種全力拉選民的時(shí)候，他居然放棄了之前「反華牌」這個(gè)流量密碼，足以說(shuō)明訪華有多重要——比起短期煽動(dòng)民意，他更需要訪華成果證明自己執(zhí)政能力。

熟悉特朗普的人都知道，他第一任期的國(guó)情咨文里，中國(guó)從來(lái)都是「重頭戲」。2017年剛上任就把中國(guó)定位成「經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者」，抱怨貿(mào)易不平衡；2018年貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打，直接指責(zé)中國(guó)「不公平貿(mào)易」，威脅加關(guān)稅；2019、2020年更狠，動(dòng)不動(dòng)用「挑戰(zhàn)」「威脅」這類詞，把中國(guó)塑造成主要對(duì)手，每次提都能讓共和黨議員嗨起來(lái)。

CNN特意扒了演講內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)關(guān)于美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的說(shuō)法全沒(méi)了，之前幾任總統(tǒng)都重點(diǎn)談的「贏過(guò)中國(guó)」，特朗普一個(gè)字沒(méi)提。法新社說(shuō)他避談中國(guó)，核心就是準(zhǔn)備3月底訪華，現(xiàn)在美方在貿(mào)易休戰(zhàn)里地位弱了，不想這時(shí)候搞沖突。之前第一任期靠反華言論拉民意，現(xiàn)在要訪華談合作，再喊打喊殺等于自己斷后路啊。

特朗普對(duì)中國(guó)「嘴下留情」，最直接的原因就是怕搞砸中美關(guān)系，影響3月底訪華。這次訪華對(duì)他來(lái)說(shuō)不是簡(jiǎn)單外交活動(dòng)，是中期選舉的「救命稻草」。美聯(lián)社-NORC2月民調(diào)顯示，只有39%美國(guó)人認(rèn)可他的經(jīng)濟(jì)政策，55%覺(jué)得美國(guó)比一年前更糟。他演講里吹的「經(jīng)濟(jì)黃金時(shí)代」根本沒(méi)人信，要是訪華能和中國(guó)談成貿(mào)易、能源合作，美國(guó)經(jīng)濟(jì)能有實(shí)際利好，他也能在選民面前吹政績(jī)。

美方現(xiàn)在在對(duì)華博弈里也被動(dòng)。2月20號(hào)美國(guó)最高法院裁定特朗普的「對(duì)等關(guān)稅」不合法，讓他少了個(gè)施壓籌碼。中國(guó)外交部態(tài)度一直很明確：中美關(guān)系要相互尊重、平等互利，單邊主義沒(méi)用。特朗普顯然看懂了，現(xiàn)在不是強(qiáng)硬的時(shí)候，只能暫時(shí)收嘴，為訪華造氛圍。

不過(guò)你別以為他真改了對(duì)華政策，更不是放棄遏制中國(guó)。這種「低調(diào)」就是權(quán)宜之計(jì)，核心還是中期選舉的政治利益，換湯不換藥的套路。CNBC引專家說(shuō)，保持美中穩(wěn)定是他今年優(yōu)先，但得符合美國(guó)利益。而且演講里他沒(méi)提中國(guó)，卻提了烏克蘭、伊朗，把美國(guó)吹成「世界贏家」，本質(zhì)還是霸權(quán)思維。

中方看得很清楚。中美關(guān)系不能靠短期政治算計(jì)，得建立在相互尊重、和平共處上。特朗普的「低調(diào)」是為了選舉，這種功利性態(tài)度注定沒(méi)法讓關(guān)系真穩(wěn)定。之前貿(mào)易談判已經(jīng)證明，只有雙方有誠(chéng)意、尊重核心利益，才能有共識(shí)，單方面算計(jì)只會(huì)搞砸合作。

特朗普的國(guó)情咨文再長(zhǎng)，也就是場(chǎng)政治秀。他少提中國(guó)不是良心發(fā)現(xiàn)，是需要中國(guó)配合完成選舉議程。這種建立在算計(jì)上的「友好」，注定短暫不可靠。中美關(guān)系走向從來(lái)不會(huì)因一場(chǎng)演講變，過(guò)去他喊打喊殺波折多，現(xiàn)在低調(diào)分歧也沒(méi)消失。真正決定關(guān)系的是利益契合點(diǎn)、相互尊重和綜合實(shí)力。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，訪華是溝通機(jī)會(huì)不是妥協(xié)機(jī)會(huì)。我們可以和美方談合作、談共贏，但必須守核心利益底線，不能為他選舉犧牲自己的發(fā)展權(quán)益。

參考資料：「有史以來(lái)最好」VS「不愿多聽(tīng)一分鐘」，特朗普國(guó)情咨文引兩極反應(yīng)——中國(guó)青年網(wǎng)