說真的，每次聊到馬忠，我都覺得挺憋屈的。

平時跟人說起馬忠，十個人里九個都只知道東吳那個，就是抓了關羽、射了黃忠的那個。說真的，那家伙真沒什么真本事，全靠偷襲撿漏，偏偏就因為演義里提了幾句，反倒被人記了這么多年?？墒駶h還有個馬忠, 跟他同名同姓，卻是靠著實實在在的本事，守了蜀漢后院足足三十年，可曉得的人卻少得很。

最離譜的是，這么厲害的一個人，演義里提都沒提幾句，以至于現(xiàn)在提起馬忠，沒人會想到他——這算什么事??？

先跟大家掰扯清楚，別再搞混了。

蜀漢的馬忠，字德信，不是東吳那個打偷襲的小角色。他是蜀漢的庲降都督，可能有人聽不懂這官名，說白了，就是南中地區(qū)的“一把手”，整個云南、貴州、四川南部一帶，都歸他管。

有人可能會不屑，南中不就是片蠻荒之地嗎？值得蜀漢專門設個這么大的官？

你是真不了解當時的情況。劉備夷陵之戰(zhàn)輸?shù)靡凰?，蜀漢國力大損，南中各個部落趁機作亂，牂牁、越嶲這些地方，天天打仗，亂得不成樣子。要是南中守不住，蜀漢就等于后院著火，諸葛亮別說北伐了，能不能保住自己的地盤都難。

就是在這種爛攤子下，馬忠走馬上任了。

他跟以前那些去南中當官的人，完全不一樣。

以前的官員，去了南中，要么擺著官架子，連夷人的話都聽不懂，也懶得聽，要么就簡單粗暴，叛亂了就派兵鎮(zhèn)壓，殺一批人了事，結果呢？越壓越亂，叛亂從來沒停過。

馬忠不一樣，他懂夷語，不用翻譯，能跟夷人首領坐在一起嘮家常，能聽懂他們心里的委屈。我一直覺得，這才是他能穩(wěn)住南中的關鍵——你連人家說什么、想要什么都不知道，憑什么能管好人家？

很多人覺得，治理叛亂，就得靠武力，不殺不足以立威。可馬忠偏不這么做。

他平定叛亂的時候，從不會亂殺無辜，只要對方投降，就既往不咎，還幫著流民回家種地，讓大家能吃飽飯。更絕的是，他沒把夷兵當成敵人，反而從里面挑了不少精壯漢子，加以訓練，讓他們成為蜀漢的士兵。

這一手，比單純殺人高明多了吧？既解決了南中的兵患，又給蜀漢北伐添了兵源，一舉兩得。要知道，南中夷人民風剽悍，不服管，能讓他們心甘情愿跟著蜀漢干，馬忠的本事，真不是吹的。

還有人總說，諸葛亮“七擒孟獲”平定了南中，可我想說，平定容易，守住難。

諸葛亮平定南中后，就忙著北伐了，真正守在南中、不讓叛亂死灰復燃的，是馬忠。諸葛亮北伐的那些年，南中能安安穩(wěn)穩(wěn)，沒拖一點后腿，全靠馬忠在后面坐鎮(zhèn)。

有人說馬忠不算名將，因為他沒像關羽、張飛那樣，沖鋒陷陣、斬將奪旗，也沒像諸葛亮那樣，運籌帷幄、名震天下。

可我就想問一句，名將的標準，就只能是能打仗、能殺人嗎？

馬忠在南中三十年，沒讓蜀漢后院著過一次火，沒讓北伐的將士分心，讓那么多夷人百姓過上了安穩(wěn)日子，為蜀漢續(xù)命立下了大功。這樣的人，難道不配被稱為名將？

《三國志》里說他“處事能斷，威恩并立”，這評價一點都不夸張?？删褪沁@么一個人，因為《三國演義》沒給他戲份，就被后世徹底忘了。

說起來也挺唏噓的，東吳那個馬忠，靠偷襲蹭了名氣，蜀漢這個馬忠，實打實守了三十年疆土，卻沒幾個人知道。

我寫這篇文章，不是想抬杠，也不是想夸大馬忠的功績，就是覺得可惜。

歷史上有太多這樣的人，他們沒有耀眼的光環(huán)，沒有被文人墨客大肆吹捧，卻在自己的崗位上，默默做事，撐起了一個王朝的根基。馬忠就是這樣的人。

至少，不該讓這樣一個守了蜀漢三十年的人，就這么被人忘了。

參考文獻：《三國演義》《三國志》