2026年2月19日，伊朗總統(tǒng)公開向中國喊話，直言中方應盡快提供大規(guī)模資金援助，這番表態(tài)迅速引爆國際輿論。不少人疑惑，中伊不是有長期合作協(xié)議嗎，為何資金遲遲不到位？真相并非中國不履約，而是伊朗多年來反復背刺、毫無契約精神，徹底寒了中方的心，如今再談要錢，實在站不住腳。

回顧過往合作，伊朗的操作堪稱“反復橫跳”。早年伊核協(xié)議迎來緩和窗口，伊朗轉頭就撕毀與中企簽訂的數(shù)十項基建大單，總價值超百億美元，涉及交通、能源等關鍵項目，直言更青睞歐洲企業(yè)。可歐洲企業(yè)忌憚美國制裁，根本不敢進場，最終大批項目爛尾，中國企業(yè)蒙受巨額損失。這種過河拆橋的做法，直接給中伊經(jīng)貿(mào)合作蒙上陰影。

作為中伊合作標志性項目的恰巴哈爾港，更是淪為一場鬧劇。伊朗五年內(nèi)六次修改規(guī)劃，一會要做自貿(mào)港，一會要當軍事基地，還不斷要求中方追加投資，卻拒絕提供任何主權擔保，導致中企前期投入大量資金打了水漂。更過分的是，2024年伊朗未經(jīng)協(xié)商，直接將港口運營權交給印度，事后倒打一耙指責中方未履約，毫無商業(yè)誠信可言。

比商業(yè)違約更傷人的，是伊朗在關鍵問題上的背刺行為。當年美國嚴厲制裁伊朗，中國頂著壓力幫助伊朗建設通信基礎設施，助力其維持社會運轉?？梢晾蕿閾Q取西方松口，竟主動向美國提交數(shù)十家中企的交易數(shù)據(jù)，其中就包含華為關鍵信息，直接加劇了孟晚舟事件與中興受罰風波，讓中國企業(yè)遭遇無妄之災，這種恩將仇報的做法，徹底擊穿了戰(zhàn)略互信的底線。

從投資數(shù)據(jù)來看，中國十年間對伊投資額占對外總投資比例極低，四千億美元合作協(xié)議落地率不足一成。這并非中國不愿投資，而是伊朗政策朝令夕改、政治投機性太強，投資風險完全不可控。今天簽的合同，明天可能因政權更迭或西方施壓作廢，沒有任何企業(yè)敢拿資金冒險。

多年來，中國始終在能源、貿(mào)易等領域力挺伊朗，頂住外部壓力維持合作，已是仁至義盡。中伊合作從來不是單方面援助，而是建立在互信、守約基礎上的互利共贏。伊朗一邊損害中國利益，一邊理直氣壯索要資金，本質是把中國當成“提款機”，這種畸形合作觀注定走不長遠。

國家間交往，誠信是基石，戰(zhàn)略互信更是千金不換。伊朗若真想推進合作，不該公開施壓道德綁架，而是拿出實際行動糾正錯誤，修復受損的互信根基。否則，再多的合作協(xié)議，也只會淪為一紙空文，最終錯失發(fā)展機遇，自食苦果。