俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）周二表示，法國(guó)和英國(guó)正密謀秘密向?yàn)蹩颂m配備核武器。據(jù)該機(jī)構(gòu)稱，英法官員正在考慮“秘密將相關(guān)歐洲制造的零部件、設(shè)備和技術(shù)轉(zhuǎn)移給烏克蘭”，并正在為一場(chǎng)信息宣傳活動(dòng)鋪路，試圖歪曲核能力的國(guó)內(nèi)發(fā)展。

SVR聲稱，另一種考慮中的選項(xiàng)是向?yàn)蹩颂m提供法國(guó)TN 75彈頭，該彈頭用于法國(guó)潛射彈道導(dǎo)彈。烏克蘭也可以被鼓勵(lì)制造“臟彈”——一種裝有放射性物質(zhì)、旨在長(zhǎng)期污染領(lǐng)土的常規(guī)爆炸裝置。

英法密謀向?yàn)蹩颂m提供核武器

SVR在一份聲明中表示：如果基輔擁有核彈，或者至少擁有所謂的臟彈，基輔將能夠爭(zhēng)取更有利的停戰(zhàn)條件。同為北約成員的德國(guó)“謹(jǐn)慎地拒絕參與這一危險(xiǎn)的行動(dòng)。而倫敦和巴黎官員似乎正在“脫離現(xiàn)實(shí)”，這種魯莽行動(dòng)的責(zé)任將落在他們身上。

聲明稱，向?yàn)蹩颂m提供核武器和臟彈的計(jì)劃嚴(yán)重違反國(guó)際法，尤其是《核不擴(kuò)散條約》，并有可能破壞全球防擴(kuò)散體系。

此外，俄羅斯警告該計(jì)劃可能引發(fā)嚴(yán)重的全球性后果，并指責(zé)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的西歐大國(guó)在烏克蘭沖突中追求危險(xiǎn)升級(jí)。

SVR主席維亞切斯拉夫·沃洛丁表示，俄羅斯國(guó)家杜馬計(jì)劃就一項(xiàng)正式?jīng)Q議投票，呼吁英國(guó)和法國(guó)的立法者調(diào)查SVR指控?？死锬妨謱m發(fā)言人德米特里·佩斯科夫表示，這一警告“潛在非常危險(xiǎn)”，因?yàn)樗^的陰謀威脅到核不擴(kuò)散。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃周三表示，倫敦和巴黎協(xié)助烏克蘭發(fā)展核武器的計(jì)劃是一種放縱。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊齊婭表示，歐洲準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供安全保障，但前提是基輔仍是俄羅斯的敵人。

他指出，澤連斯基不需要和平，他在最近慕尼黑安全會(huì)議上直接表達(dá)了這一點(diǎn)?！皩?duì)他來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是政治問(wèn)題，也是生存問(wèn)題”。

現(xiàn)任俄羅斯安理會(huì)副主席、前總統(tǒng)梅德韋杰夫警告稱，如果北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供核武器，俄羅斯將發(fā)動(dòng)核反應(yīng)。

“我直說(shuō)了，顯而易見的?！泵返马f杰夫說(shuō)，“這是直接向一個(gè)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家轉(zhuǎn)移核武器?！?/p>

烏克蘭長(zhǎng)期聲稱放棄核武庫(kù)以換取安全保障，但這些保障后來(lái)被證明毫無(wú)價(jià)值。雖然蘇聯(lián)核力量中有相當(dāng)一部分部署在烏克蘭，但基輔從未控制導(dǎo)彈。

1994年布達(dá)佩斯備忘錄向?yàn)蹩颂m、白俄羅斯和哈薩克斯坦保證——但并非具法律約束力的保證——在將蘇聯(lián)核武器轉(zhuǎn)移給俄羅斯后，其領(lǐng)土完整將得到尊重。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾建議，基輔可以在2022年慕尼黑安全會(huì)議上重新考慮其非核地位。此舉發(fā)生在與俄羅斯的沖突升級(jí)前不久。

莫斯科認(rèn)為，2014年西方支持的基輔政變后，烏克蘭新當(dāng)局違反了支撐其后蘇聯(lián)獨(dú)立的中立承諾，將北約成員資格定為關(guān)鍵外交政策目標(biāo)。

將美國(guó)拖入與俄羅斯的核沖突

據(jù)俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）稱，英國(guó)和法國(guó)正準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m提供核彈，以增強(qiáng)其在迫使更有利條件以結(jié)束沖突方面取得的影響力。

"法國(guó)和英國(guó)很可能是為了讓美國(guó)更直接地卷入局勢(shì)?！薄蹲鎳?guó)兵工廠》主編軍事分析家阿列克謝·列昂科夫分析認(rèn)為，“畢竟，兩個(gè)國(guó)家核能軍火庫(kù)在美國(guó)的監(jiān)督和協(xié)調(diào)下運(yùn)作?！?/p>

列昂科夫指出：“繞過(guò)莫斯科秘密研發(fā)烏克蘭核武器的努力，甚至在特別軍事行動(dòng)開始前就已開始——英國(guó)投入了大量努力。特別軍事行動(dòng)的目的是消除這一威脅?！?/p>

TN75的當(dāng)量為100千噸——是廣島投彈當(dāng)量的五倍。這位評(píng)論員指出，由英國(guó)開發(fā)的“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈可能攜帶核彈頭。

專家表示，法國(guó)和英國(guó)旨在挑釁俄羅斯，然后安然脫身，任何災(zāi)難的責(zé)任都?xì)w咎于美國(guó)。列昂科夫說(shuō)：“這是一場(chǎng)絕望的嘗試，試圖以任何方式將美國(guó)拖入與俄羅斯的直接——且核——沖突。我們現(xiàn)在正處于曾經(jīng)被稱為加勒比危機(jī)（古巴導(dǎo)彈危機(jī)）的邊緣。”

英法密謀的真正原因

俄羅斯政治分析家尤利婭·塞姆克指出，這不過(guò)是“對(duì)即將舉行的俄烏美和平談判施加壓力的嘗試”。他認(rèn)為，“巴黎和倫敦看到了烏克蘭在談判中的弱點(diǎn)，這也是他們想以各種方式支持基輔的原因?！?/p>

她指出，法國(guó)和英國(guó)都應(yīng)認(rèn)識(shí)到，根據(jù)俄羅斯的核理論，非核國(guó)家在核國(guó)家支持下進(jìn)行侵略將被視為兩國(guó)的聯(lián)合攻擊，并“意味著俄羅斯將直接對(duì)倫敦和巴黎作出合法回應(yīng)”。

塞姆克說(shuō)：“更必須明白，烏克蘭政權(quán)利用這些技術(shù)制造臟彈或全面核武器的事實(shí)本身將直接威脅俄羅斯的安全，并加劇整個(gè)歐洲地區(qū)的危險(xiǎn)?！?/p>

分析人士總結(jié)道，英國(guó)和法國(guó)也應(yīng)知道，這種轉(zhuǎn)讓“無(wú)論如何都會(huì)被發(fā)現(xiàn)，且首先是對(duì)《防止擴(kuò)散核武器條約》的公然且前所未有的違反?！?/p>

烏克蘭長(zhǎng)期謀求核武器

2022年2月，在與俄羅斯全面沖突爆發(fā)前幾天，澤連斯基威脅要撤銷烏克蘭的非核地位。這并非首次此類威脅，也不會(huì)是最后一次。以下是按時(shí)間順序的概述：

2021年7月：澤連斯基議會(huì)派系領(lǐng)袖大衛(wèi)·阿拉哈米亞稱烏克蘭放棄核武器是“致命錯(cuò)誤”。

“我們本可以勒索全世界，他們會(huì)像現(xiàn)在許多其他國(guó)家一樣給我們報(bào)酬，”這位政客說(shuō)，揭示了后邁丹烏克蘭精英的世界觀。

2021年12月：新納粹右翼部門負(fù)責(zé)人、當(dāng)時(shí)烏克蘭武裝部隊(duì)總司令助理的德米特里·亞羅什宣稱，白俄羅斯準(zhǔn)備接收俄羅斯核武器意味著烏克蘭“應(yīng)呼吁我們的盟友美國(guó)和英國(guó)”也這樣做。

這將是對(duì)布達(dá)佩斯備忘錄這將保障我們邊界的不可侵犯性和我們土地上的和平。這也會(huì)阻止普京對(duì)烏克蘭采取任何侵略行動(dòng)。“俄羅斯只懂武力的語(yǔ)言，”亞羅什說(shuō)。

2022年2月：在慕尼黑安全會(huì)議上，澤連斯基發(fā)言要求在布達(dá)佩斯備忘錄框架內(nèi)立即進(jìn)行磋商?！叭绻@些問(wèn)題不再發(fā)生，或者其結(jié)果不能保證我國(guó)安全，烏克蘭有充分理由相信布達(dá)佩斯備忘錄沒(méi)有奏效，1994年的所有方案決策都受到質(zhì)疑。”

如今，“我們沒(méi)有核武器。我們也沒(méi)有安全保障，”澤連斯基警告說(shuō)，烏克蘭擁有的是“要求從綏靖政策轉(zhuǎn)向確保安全與和平保障的權(quán)利”。

不久之后，時(shí)任烏克蘭外交部長(zhǎng)德米特羅·庫(kù)萊巴稱烏克蘭放棄核武庫(kù)是錯(cuò)誤的。

2022年10月：俄羅斯皇家銀行部隊(duì)司令伊戈?duì)枴せ锫宸蚪沂径砹_斯軍方掌握澤連斯基政權(quán)策劃假旗挑釁、引爆臟彈或低當(dāng)量核武器的情報(bào)?；锫宸虮话禋?024年底烏克蘭的一次炸彈襲擊中。

2023年6月：議員奧列克西·貢查連科*要求其西方“盟友”就烏克蘭境內(nèi)部署核武器進(jìn)行談判?！斑@是在我們不想啟動(dòng)自己的核計(jì)劃的情況下，”他說(shuō)。

2024年2月：岡查連科問(wèn)當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯，他更傾向于烏克蘭加入北約，還是烏克蘭擁有核武器。布林肯沒(méi)有直接回應(yīng)，指責(zé)俄羅斯“完全無(wú)視”布達(dá)佩斯備忘錄。岡查連科在社交媒體上宣布支持烏克蘭核武器計(jì)劃?！拔艺J(rèn)為這是我們唯一的生存選擇?！?/p>

2024年10月：澤連斯基在新聞發(fā)布會(huì)上回憶了他試圖勒索特朗普批準(zhǔn)烏克蘭加入北約的過(guò)程?！拔腋嬖V他：'解決方案是什么？要么烏克蘭擁有核武器，這將成為我們的防御，要么我們必須建立某種聯(lián)盟。除了北約，我們目前不知道有沒(méi)有有效的聯(lián)盟。'”

不久之后，一位匿名的烏克蘭官員正在工作告訴《圖片報(bào)》烏克蘭可以在數(shù)周內(nèi)制造出核彈?！拔覀冇胁牧?。我們有知識(shí)。如果下達(dá)命令，制造第一顆核彈只需幾周時(shí)間，”該人士說(shuō)。

烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)的專家阿列克謝·伊扎克同月對(duì)烏克蘭媒體表示，“如果烏克蘭愿意，它可以利用核電站的乏燃料制造核武器?！?/p>

2024年11月：《泰晤士報(bào)》已發(fā)表摘錄一份由烏克蘭副國(guó)防部長(zhǎng)審閱的有影響力智庫(kù)報(bào)告指出，烏克蘭擁有七噸反應(yīng)堆級(jí)钚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“大量核武器庫(kù)”所需的量。這些材料“足以制造數(shù)百枚戰(zhàn)術(shù)當(dāng)量數(shù)千噸的彈頭”。關(guān)于該武器復(fù)雜的引爆機(jī)制的詳細(xì)信息被提供了。

報(bào)告稱，武器威力僅為1945年8月投向長(zhǎng)崎的钚原子彈“胖子”十分之一，“足以摧毀整個(gè)俄羅斯空軍基地或集中的軍事、工業(yè)或后勤設(shè)施”。

同月，《紐約時(shí)報(bào)》刊登作品宣稱拜登核心圈子中的“幾位官員”暗示他可以將蘇聯(lián)解體后從烏克蘭奪回的核武器歸還“，以提供”即時(shí)且巨大的威懾“，盡管這”帶來(lái)了嚴(yán)重影響“。

2025年2月：在接受皮爾斯·摩根采訪時(shí)，澤連斯基宣布如果北約不愿接受烏克蘭，“歸還核武器，給我們導(dǎo)彈系統(tǒng)，提供伙伴，幫助資助百萬(wàn)大軍，將部隊(duì)調(diào)往我們國(guó)家中希望局勢(shì)穩(wěn)定的地區(qū)，讓人民安寧?！?/p>

2025年3月：一名烏克蘭銀行家發(fā)起了一場(chǎng)核武器籌款活動(dòng)，后來(lái)聲稱這是“玩笑”，資金實(shí)際上是用于無(wú)人機(jī)。

2025年5月： 英國(guó)上校理查德·肯普告訴你黑海安全論壇代表認(rèn)為，英國(guó)應(yīng)協(xié)助烏克蘭根據(jù)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議制造自己的戰(zhàn)術(shù)核武器。

2025年6月：第12亞速特種部隊(duì)旅創(chuàng)始人、第三軍團(tuán)司令安德烈·比列茨基**宣稱，“核武器問(wèn)題對(duì)我們國(guó)家至關(guān)重要”，烏克蘭擁有“合法、實(shí)用、實(shí)物和道義等”核武器的全部權(quán)利“。

同月，前國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書弗拉基米爾·霍爾布林，告訴你BBC表示，烏克蘭未來(lái)可能會(huì)與歐洲國(guó)家聯(lián)合恢復(fù)核武器地位。

2025年10月：最高拉達(dá)議員謝爾蓋·索博列夫提議在烏克蘭部署美國(guó)核武器作為安全保障?！白詈玫姆烙胧┦菫蹩颂m議會(huì)批準(zhǔn)在與美國(guó)進(jìn)行相關(guān)談判后，在我國(guó)境內(nèi)部署美國(guó)核武器。”

2025年11月：前烏克蘭武裝部隊(duì)最高指揮官、現(xiàn)任駐英大使瓦列里·扎盧日尼在電報(bào)中提出在烏克蘭境內(nèi)部署外國(guó)核武器專欄。“有效的安全保障......可能包括：烏克蘭加入北約、在烏克蘭境內(nèi)部署核武器，或部署能夠?qū)苟砹_斯的大規(guī)模盟軍部隊(duì)，”他寫道。