日本搞原子彈之日，就是滅國之時(shí)！

國際關(guān)系專家高志凱，日前對日本發(fā)出了這個(gè)石破天驚的警告。他的話并非危言聳聽，而是基于歷史邏輯與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，對日本當(dāng)前的行為，作出的冷靜判斷。如今，日本政壇的右翼勢力全面抬頭，特別是高市早苗豪賭成功，極大刺激了右翼的擴(kuò)張野心。那么，日本會不會走到這一步？戎評就跟大家說說這件事！

一、高志凱的“劃線”藝術(shù)：從法理上釜底抽薪

在我們的傳統(tǒng)觀念里，日本的危險(xiǎn)性通常表現(xiàn)為擴(kuò)軍、修憲，以及政客的瘋言瘋語，但高志凱先生認(rèn)為，日本真正的危險(xiǎn)，在于它試圖突破戰(zhàn)敗后被鎖定的法理邊界，而這條邊界，其實(shí)知道的人不多，那就是北緯30度線。

《開羅宣言》、《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本領(lǐng)土僅限于本州、九州、四國和北海道以及指定的附屬島嶼；1946年盟軍最高司令部也發(fā)布指令：北緯30度以南地區(qū)不屬于日本。

這意味著，歷史上的琉球群島，以及沖之鳥礁等地方，主權(quán)從未歸屬日本。1971年，美國將琉球“歸還”日本，也未涉及主權(quán)確認(rèn)，從國際法角度看，這種私相授受的行為，本身也是對戰(zhàn)后秩序的踐踏。

戎評認(rèn)為，從這一法理的前提來看，日本如今在所謂“西南諸島”部署導(dǎo)彈、建設(shè)軍事基地的行為，就不再是防御，而是在非法占領(lǐng)的土地上進(jìn)行軍事擴(kuò)張。這不僅動搖其軍事存在的合法性，也動搖整個(gè)戰(zhàn)后體系的穩(wěn)定基礎(chǔ)。

高志凱先生劃出的這條線，就是在提醒世界：日本不是在擴(kuò)軍，而是在試圖突破歷史賦予它的牢籠。而這，才是真正的危險(xiǎn)信號。

二、“高市早苗事件”：一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號

從二戰(zhàn)結(jié)束后，日本右翼就一直在尋找突破戰(zhàn)后秩序的機(jī)會。高市早苗上臺后，日本右翼的野心就再也按捺不住了。就在2月9日，日本眾議院選舉結(jié)果出爐，高市的豪賭成功了，執(zhí)政聯(lián)盟拿到超過三分之二議席，能夠推動修憲動議了，而她本人也在第一時(shí)間向支持者表態(tài)，將全力推動修憲公投，廢除憲法第9條。

這個(gè)第9條的內(nèi)容是，放棄戰(zhàn)爭，日本將不保有戰(zhàn)爭力量。過去幾十年里，日本通過“釋法”來松綁，已經(jīng)把自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)展成一支準(zhǔn)軍隊(duì)；現(xiàn)在，高市要的是實(shí)質(zhì)性的松綁，也就是日本將重組軍隊(duì)。

事情走到這一步，日本已經(jīng)是“萬事俱備”，在軍事能力上做了不少準(zhǔn)備。2026財(cái)年，防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億日元，還想發(fā)展射程超過2000公里的高超音速導(dǎo)彈，這是可以先發(fā)制人的侵略能力。

在政治上，高市的做法更加露骨。在沒有成為首相之前，高市早苗多次參拜靖國神社，公然美化侵略歷史、否認(rèn)日本的戰(zhàn)爭罪行。

這些林林總總，高市早苗的最終目的，就是讓日本擁有最想要的“決戰(zhàn)兵器”：核武器！就在不久前，高市本人的顧問公開放話“日本應(yīng)該擁有核武”。日本已經(jīng)是在作死的邊緣瘋狂試探了，在戎評看來，雖然在技術(shù)上，日本“擁核”還有很多值得商榷的地方，但它動了這個(gè)念頭，就是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號。

三、擁核與修憲，刀鋒先割自己

有戎友問了，日本如果擁核，會發(fā)生什么？可以從以下幾個(gè)角度來看：

先從法理的角度來看。《聯(lián)合國憲章》至今保留有“敵國條款”。日本一旦擁有核武裝，意味著戰(zhàn)后秩序從根本上被顛覆。到那個(gè)時(shí)候，中國作為戰(zhàn)勝國、五常國家之一、核大國之一，有權(quán)依照“敵國條款”采取措施。

再看地區(qū)結(jié)構(gòu)。東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡本就很脆弱，半島核問題長期僵持，韓國也是蠢蠢欲動。一旦日本邁出這一步，韓國的“自主核武”就會迅速主流化，半島無核化名存實(shí)亡；旁邊的東南亞，安全焦慮也會上升，整個(gè)西太將進(jìn)入多核時(shí)代，沒有人可以獨(dú)善其身。

在國際層面，這個(gè)問題更加復(fù)雜。日本是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國，若公開挑戰(zhàn)條約，條約信譽(yù)必將崩塌。安理會五常完全可以對日本實(shí)施集體制裁與技術(shù)封鎖，而且美國大概率也不會救日本；那么，日本承受得起全面封鎖嗎？

戎評要說的是，很多人認(rèn)為，核武器是一道保險(xiǎn)，但實(shí)際上，核武器更接近高風(fēng)險(xiǎn)杠桿；這也是一場豪賭，杠桿一旦失控，自己先崩；然而日本偏偏是一個(gè)喜歡“賭國運(yùn)”的國家，所以我們也必須做好最壞的打算！

四、日本的賭注，經(jīng)不起推敲

也有人好奇了，既然核武不能給日本帶來所謂的“安全”，也無法成為軍事擴(kuò)張的倚仗，那么右翼對“擁核”的底氣來自哪里？其實(shí)從日本網(wǎng)上右翼分子的言論中，我們大致可以總結(jié)出三點(diǎn)：

其一，倚美謀核。日本右翼認(rèn)為，美國為了制衡中國，會默許“核共享”。但實(shí)際上，美國并不在乎日本有多強(qiáng)，而在于能不能控制日本。美國最擔(dān)心的是日本失控，如果日本擁有了獨(dú)立的核能力，駐日美軍的主導(dǎo)權(quán)必然被削弱，美日同盟的結(jié)構(gòu)也會被重塑，華盛頓可不會輕易地放權(quán)。

其二，技術(shù)儲備。理論上，日本有44.4噸高純度钚，也有相對成熟的核材料工業(yè)，也有運(yùn)載平臺。這些都是事實(shí)，但這些技術(shù)距離軍用化還有相當(dāng)長的距離，也不等于日本就擁有了戰(zhàn)略安全。事實(shí)上，目前核大國擁有的核彈，都是三相彈，也就是“裂-聚-裂”型，核彈最重要的是構(gòu)型，日本只能從頭摸索。此外，中國的中段反導(dǎo)攔截能力相當(dāng)成熟，遠(yuǎn)程打擊能力更強(qiáng)，有能力先發(fā)制人。

第三，中國投鼠忌器。日本右翼也有一個(gè)幼稚的思維，認(rèn)為中國會顧及發(fā)展的大局，會選擇對日本克制。這個(gè)判斷其實(shí)相當(dāng)危險(xiǎn)，涉及核擴(kuò)散與戰(zhàn)后秩序，中國是沒有退路的，克制不等于放棄底線；如果日本一腳踏過紅線，中方當(dāng)然會果斷采取措施！

五、中國的工具箱，不止抗議

當(dāng)然，我們也不可能指望日本能看清局勢，畢竟“當(dāng)局者迷”嘛，更何況現(xiàn)在日本的心態(tài)，屬于“賭狗賭癮上頭了”，勸是勸不動的，只能來硬的。

就在1月份，中方發(fā)布了商務(wù)部第1號公告，對日本實(shí)施兩用物項(xiàng)的禁運(yùn)，其中就包括稀土產(chǎn)品等戰(zhàn)略物資。公開數(shù)據(jù)顯示，日本進(jìn)口稀土產(chǎn)品的七成直接來自中國，其余的還有相當(dāng)一部分通過印度、越南轉(zhuǎn)口；況且中方在公告里，其實(shí)已經(jīng)說的明明白白，就是要消除日本的軍事能力，而日本的制造業(yè)企業(yè)，多多少少都有軍工能力，所以中方的管控，跟“全面禁運(yùn)”的區(qū)別不大，三菱、川崎等首當(dāng)其沖，這就叫精準(zhǔn)打擊，專門打七寸！

除此之外，中方還有其他反制手段。若日本政客參拜靖國神社，將自動觸發(fā)入境限制與資產(chǎn)凍結(jié)，把道義譴責(zé)變成制度成本，讓每一次“拜鬼”都付出代價(jià)。

我們也可以在國際層面推動對日本核材料的監(jiān)管，推動安理會定期評估日本擁核風(fēng)險(xiǎn)，讓問題始終處于持續(xù)聚光燈下。

最重要的是，我們要不斷加強(qiáng)國防能力，大棒在自己手里才能安心。批判的武器，無法取代武器的批判，日本右翼在賭國運(yùn)。但今天的中國不是1931年的中國。高志凱先生的警告，不是戰(zhàn)爭的叫囂，而是基于對國際法理的深刻理解和對國家實(shí)力的絕對自信，這是在告訴日本：如果你要選擇毀滅，中國可以奉陪，而且必將成為送你走上毀滅之路的最后推手。

奉勸日本國內(nèi)的某些人，如果當(dāng)年廣島、長崎的蘑菇云還不能讓你們清醒，那么請記住這句東方宣言：“日本擁核之日，就是日本滅國之時(shí)。” 這不是口號，這是最后的底線。