?據(jù)村民李某某提供的舉報(bào)信顯示，2019年3月，湖北省黃石市太子鎮(zhèn)德夫村村民李某某曾向相關(guān)部門提交舉報(bào)材料，直指當(dāng)?shù)攸h員兼人大代表李某良及其家族成員涉嫌強(qiáng)占宅基地。截至目前，李某某稱其反映的核心訴求仍未得到妥善解決。
一、老宅拆除引發(fā)糾紛：宅基地被強(qiáng)占至今未還
據(jù)李某某提供的舉報(bào)信內(nèi)容顯示，2015年前后，李某良擔(dān)任德夫村村支書期間，以“綠化村莊”名義上報(bào)拆除村里83棟老房，相關(guān)部門按每平方米200至300元標(biāo)準(zhǔn)向農(nóng)戶發(fā)放補(bǔ)助，由李某良安排統(tǒng)一組織拆除并從中提取拆除費(fèi)用。
李某某稱，自己在外務(wù)工期間接到李某良電話，被告知其老宅將被拆除。在他明確表示不同意后，老宅仍被拆除，且拆除后的土地并未真正用于綠化，而是被李某良據(jù)為己有。與此同時(shí)，李某某家老宅的老墻腳也被強(qiáng)行挖毀。
事后，李某某找到李某良理論，對方口頭承諾修復(fù)墻腳卻未兌現(xiàn)。2018年7月，李某某自費(fèi)在剩余墻腳基礎(chǔ)上砌石頭，卻被李某良叫到現(xiàn)場，要求將家門口宅基地置換或賣給自己。在遭到拒絕后，李某良的家族成員趕到現(xiàn)場辱罵，口頭威脅恐嚇，并前往李某某身患重病的父親住所吵鬧。
李某某無奈退出現(xiàn)場，當(dāng)天下午又遭到李某良家族成員用磚塊多次砸向腰背部。他準(zhǔn)備報(bào)警時(shí)，李某良趕到現(xiàn)場表示“以后不會再找麻煩”，但事后并未履行承諾。2018年11月22日，李某良及其家族成員再次來到現(xiàn)場，當(dāng)面摧毀墻腳并對李某某進(jìn)行推拉辱罵。李某某兩次報(bào)警，均被出警民警以“報(bào)警不及時(shí)”“不屬警情”為由拒絕立案調(diào)查。
李某某稱，李某良曾表述“自己是黨員干部及人大代表，在各級部門都有關(guān)系，本灣就是他家的天下”，還試圖讓李某某在其單方起草的紙條上簽字按手印，因內(nèi)容與事實(shí)不符被李某某拒絕。此后，李某某多次向基層政府和開發(fā)區(qū)反映情況，要求了解第二次全國地籍調(diào)查中關(guān)于個(gè)人宅基地面積圖斑的相關(guān)數(shù)據(jù)，相關(guān)行政主管部門表示，太子鎮(zhèn)并未執(zhí)行全國統(tǒng)一推行的第二次地籍調(diào)查。針對該回應(yīng)，現(xiàn)提出質(zhì)疑：此情況究竟屬于相關(guān)部門未依法履職的玩忽職守行為，還是雖已形成地籍?dāng)?shù)據(jù)，卻以“未調(diào)查”為借口，拒絕公開，實(shí)質(zhì)包庇、縱容非法占地行為，進(jìn)而導(dǎo)致宅基地被強(qiáng)占？而相關(guān)部門任意發(fā)布了處理意見并網(wǎng)上銷案，其宅基地至今仍被李某良強(qiáng)占。

二、村民求助法律依據(jù)：期盼依法督辦查處
李某某在舉報(bào)信中列舉了多項(xiàng)法律依據(jù)：
?《治安管理處罰法》第26條第3項(xiàng)規(guī)定，強(qiáng)拿硬要或任意損毀、占用公私財(cái)物的可予以處罰；
?第43條規(guī)定，毆打他人或故意傷害他人身體的可予以處罰；
?《刑法》相關(guān)規(guī)定禁止以暴力、恐嚇、威脅手段強(qiáng)迫他人出讓資產(chǎn)；
李某某表示，自己多年來通過口頭、書面等方式向各級部門反映情況，至今未得到令其滿意的處理結(jié)果。他期盼上級領(lǐng)導(dǎo)能夠依法督辦查處，切實(shí)維護(hù)普通村民的合法權(quán)益。

免責(zé)聲明:本稿件內(nèi)容由當(dāng)事人提供發(fā)布，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，與平臺及媒體無關(guān)，如有侵權(quán)或不實(shí)信息可提供材料聯(lián)系平臺!