就在剛剛過去的2月24日，寧波博匯化工科技股份有限公司（博匯股份，300839）意外收到了一紙來自天津的訴狀。曾經(jīng)在香港仲裁中敗訴并應(yīng)支付其超7100萬元的富晨有限公司（EQUAL PLEASANT LIMITED），非但沒還錢，反而以“侵權(quán)”為由將博匯股份告上法庭，索賠金額高達6931.22萬元 。

這場戲劇性的訴訟攻防戰(zhàn)，將雙方持續(xù)三年的商業(yè)糾紛推向了更加膠著的境地。

勝訴裁決在手，對方分文未付反訴侵權(quán)

這場風(fēng)波的根源，要追溯到雙方一樁長達三年的合同糾紛。2023年，博匯股份就合同履行爭議向香港國際仲裁中心提起仲裁。經(jīng)過近兩年的審理，2025年8月，香港國際仲裁中心作出終局裁決，全面支持了博匯股份的核心訴求，裁定富晨公司違反合同，需支付賠償金、多付貨款等合計折合人民幣約7108.71萬元 。

然而，這份勝訴裁決并未給博匯股份帶來實質(zhì)性的“回血”。由于富晨公司遲遲未履行給付義務(wù)，博匯股份不得不分別向香港及內(nèi)地法院申請強制執(zhí)行。截至本次公告日，執(zhí)行申請雖已獲立案，但對方尚未付款 。令人始料未及的是，富晨公司不僅沒有履行裁決，反而在時隔半年后，于天津發(fā)起了一場索賠金額幾乎與裁決金額相當?shù)那謾?quán)訴訟。

一筆舊賬兩頭算，6931萬索賠清單曝光

根據(jù)博匯股份2月25日晚間披露的公告，原告富晨公司認為博匯股份及另一被告仕寶（天津）技術(shù)檢測有限公司在合同履行及爭議解決過程中存在共同侵權(quán)行為，要求二者承擔連帶賠償責任 。

富晨公司此次索賠的6931.22萬元，實際上是一筆“翻舊賬”的清單。其中不僅包含了香港仲裁裁決中其應(yīng)支付給博匯股份的賠償金及相關(guān)費用（折合2690.53萬元），還列出了因香港仲裁程序產(chǎn)生的律師費、專家證人費，甚至包括燃料油倉儲費以及處置燃料油產(chǎn)生的差價損失等，合計近3000萬元 。目前，天津市第三中級人民法院已正式立案（案號：（2026）津03民初18號），但尚未開庭審理 。

業(yè)績預(yù)虧遇新訴，影響幾何待觀望

在陷入新訴訟的同時，博匯股份的經(jīng)營狀況也備受關(guān)注。根據(jù)公司2026年1月發(fā)布的業(yè)績預(yù)告，2025年公司營業(yè)收入預(yù)計實現(xiàn)同比增長，但歸母凈利潤仍處于虧損狀態(tài)，預(yù)計虧損4800萬元至7000萬元，不過相較于上一年度已大幅減虧超過77% 。

對于這起突如其來的6931萬元訴訟，博匯股份方面表示，由于案件尚未開庭審理，最終實際影響需以法院判決為準。公司強調(diào)將高度重視并依法維護自身合法權(quán)益 。手握勝訴裁決卻執(zhí)行難，如今又面臨對方的“反向操作”，博匯股份的這場跨國維權(quán)之路能否峰回路轉(zhuǎn)，有待司法程序的進一步推進。