當中國的精準反制措施直指日本“再軍事化”戰(zhàn)略的命脈環(huán)節(jié)，高市早苗在收到中方制裁實體清單后才呼吁北京“保持理性”，這一時機選擇是否已明顯滯后？

在中國商務(wù)部發(fā)布出口管制公告的次日，高市早苗現(xiàn)身參議院全體會議，就中日關(guān)系再度發(fā)聲。她表示重視對華溝通渠道的暢通性，表態(tài)愿就雙邊議題展開務(wù)實交流；同時強調(diào)將在處理涉華事務(wù)過程中堅持所謂“審慎而堅定”的回應(yīng)邏輯，并持續(xù)深化與美國等“擁有共同價值觀伙伴”的協(xié)調(diào)協(xié)作機制。

中國商務(wù)部正式對外披露，將20家深度參與日本軍事能力躍升進程的機構(gòu)納入出口管制重點監(jiān)管名錄。名單覆蓋日本軍工體系關(guān)鍵節(jié)點：既有三菱造船、川崎重工等具備百年歷史的綜合重型裝備制造集團，也包含IHI航空航天系統(tǒng)公司、日本宇宙航空研究開發(fā)機構(gòu)（JAXA）下屬核心實驗室等前沿技術(shù)載體。

此次管制行動嚴格依據(jù)《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國對外貿(mào)易法》及聯(lián)合國安理會第1540號決議等國際義務(wù)框架執(zhí)行，所有程序均經(jīng)法定審核流程，具備充分法律支撐與事實基礎(chǔ)。

上述企業(yè)構(gòu)成日本防衛(wèi)裝備自主化與遠程打擊能力建設(shè)的核心引擎，中方實施的物資供應(yīng)限制，實質(zhì)上阻斷了其高端艦艇動力系統(tǒng)、導彈推進劑原料、精密光學制導組件等關(guān)鍵物項的穩(wěn)定獲取路徑。面對這一具有現(xiàn)實約束力的政策工具，高市早苗方才收斂此前公開場合中反復使用的對抗性措辭，轉(zhuǎn)而釋放對話信號。

其立場微調(diào)并非源于對自身政策偏差的深刻反思，而是源自日本國內(nèi)軍工供應(yīng)鏈已出現(xiàn)實質(zhì)性震蕩——多家上市公司財報預警顯示訂單交付周期被迫延長，部分在建驅(qū)逐艦項目面臨進度延遲風險。她的臨時性姿態(tài)調(diào)整，僅服務(wù)于緩解當前經(jīng)濟壓力的短期目標，日本政府整體對華戰(zhàn)略架構(gòu)未發(fā)生結(jié)構(gòu)性松動。

中方所采取的系列反制舉措，全部建立在可驗證的事實鏈條之上，系對日方持續(xù)突破中日政治文件底線行為的必然回應(yīng)。高市早苗在承受切實政策壓力后轉(zhuǎn)向接觸姿態(tài)，根本動機在于降低本國產(chǎn)業(yè)受損程度，而非重建兩國互信的政治意愿表達。

高市早苗在參議院的講話表面呈現(xiàn)緩和意向，但通篇缺乏可操作性路徑設(shè)計。她反復使用“愿意傾聽”“開放交流”等泛化表述，卻對導致雙邊關(guān)系持續(xù)降溫的癥結(jié)性問題——包括單方面強化美日軍事捆綁、縱容右翼勢力操弄涉臺議題、加速部署中程導彈系統(tǒng)等具體行徑——始終避而不談。

當前中日關(guān)系跌至近十年來最低溫度區(qū)間，矛盾激化的初始動因明確指向東京方面的一系列主動挑釁動作。高市早苗既未就其本人多次發(fā)表違背中日聯(lián)合聲明精神的涉臺謬論作出正式澄清，亦未提出任何具象化措施以修復受損的政治基礎(chǔ)。整場發(fā)言本質(zhì)是輿論管理工具，旨在轉(zhuǎn)移公眾對其政策失敗的關(guān)注焦點。

若僅從外交辭令表層解讀，易誤判日本存在改善關(guān)系的真實意圖。但結(jié)合其近期政策實踐可清晰識別：日本對華戰(zhàn)略對抗主線未曾動搖。高市早苗既未制定分階段降級緊張局勢的操作方案，亦未在敏感領(lǐng)域展現(xiàn)哪怕微小的政策回旋空間。

她熟練運用符合國際慣例的外交語言進行包裝，但既無解決爭端的技術(shù)能力儲備，更無承擔政治責任的誠意準備。此類缺乏實質(zhì)內(nèi)容的表態(tài)，不僅無法彌合既有裂痕，反而加劇雙方戰(zhàn)略互疑的螺旋式上升。

中日關(guān)系陷入當前困局，高市早苗負有不可推卸的主體責任。她在臺灣問題上連續(xù)發(fā)表逾十次嚴重違背中日建交初心的錯誤言論，公然挑戰(zhàn)1972年《中日聯(lián)合聲明》確立的基本原則。臺灣歸屬中國是國際社會普遍承認的客觀事實，更是中日四個政治文件反復確認的核心共識。

其相關(guān)言論直接踐踏日本政府長期奉行的一個中國政策承諾，對中國主權(quán)安全構(gòu)成實質(zhì)性威脅，成為中日關(guān)系持續(xù)下行的關(guān)鍵催化劑。倘若真有維護雙邊關(guān)系的意愿，理應(yīng)立即停止一切涉臺錯誤言行，全面撤回已發(fā)布的不當表態(tài)。然而至今未見其有任何糾錯動作，僅以模糊化表述試圖淡化事件性質(zhì)。

中方反制強度的梯次提升，完全對應(yīng)日方挑釁行為的升級節(jié)奏。日本自民黨內(nèi)部存在嚴重誤判，臆測其在國內(nèi)選舉中獲勝將促使中方調(diào)整對日政策基調(diào)。

該認知既脫離現(xiàn)實政治邏輯，亦違背基本外交常識。中國在國家主權(quán)、安全與發(fā)展利益等根本問題上的立場具有高度連續(xù)性與不可交易性，絕不會因他國政權(quán)更迭或政黨輪替而發(fā)生位移。

目前出口管制措施已進入執(zhí)行階段，日本防衛(wèi)省內(nèi)部評估報告指出，至少三型主力戰(zhàn)艦的動力模塊生產(chǎn)進度受阻，部分新型反艦導彈試射計劃被迫推遲。在此背景下，高市早苗重申對話意愿，已喪失扭轉(zhuǎn)局面的實際效力。本次管制僅為中方構(gòu)建全域安全防護體系的組成部分，后續(xù)將依據(jù)日方政策走向動態(tài)優(yōu)化應(yīng)對策略。

日本外務(wù)省雖向中方提交正式抗議照會，但該舉動不具備任何法律約束力與實際影響力。中方所有反制行為均嚴格遵循國內(nèi)立法授權(quán)與多邊國際規(guī)范，占據(jù)無可爭議的道義制高點。高市早苗無力糾正自身政策失誤，只能通過象征性外交表態(tài)安撫國內(nèi)軍工資本情緒，以期延緩經(jīng)濟指標惡化速度。

她試圖延續(xù)強硬路線以維系國內(nèi)保守派支持率，又企圖借對話修辭規(guī)避該路線引發(fā)的連鎖代價。這種雙重訴求本質(zhì)上自相矛盾，注定無法達成預期效果。中日關(guān)系破冰必須依賴可驗證、可追溯、可評估的具體行動，而非停留在文本層面的修辭游戲。只要挑釁行為的根源未被清除，任何形式的對話倡議都難以產(chǎn)生實質(zhì)性成果。

高市早苗在參議院發(fā)言中特別強調(diào)將加強與美、德等國的戰(zhàn)略協(xié)同。她近期與德國總理舉行視頻會談，聚焦所謂“印太安全挑戰(zhàn)”；并已確定于下月赴華盛頓開展高層磋商。此類舉動表明，日本拒絕在雙邊框架內(nèi)尋求分歧解決方案，轉(zhuǎn)而依托地緣政治聯(lián)盟體系對中國施加復合壓力。

該戰(zhàn)略取向與當前全球治理體系演進方向存在顯著錯位，亦難獲主要盟友的實質(zhì)性背書。美歐主流智庫研究報告顯示，多數(shù)歐洲國家主張維持對華建設(shè)性接觸，美國國務(wù)院內(nèi)部備忘錄亦指出，現(xiàn)階段不宜因美日同盟議題過度刺激中美關(guān)系全局。美方更關(guān)注如何管控競爭邊界，而非推動盟友卷入高烈度對抗。

截至目前，全球主要經(jīng)濟體均未就此事發(fā)表支持日本立場的公開聲明，這一集體沉默現(xiàn)象足以說明：日本當前推行的對華圍堵策略既缺乏國際合法性基礎(chǔ)，亦不符合各國基于自身發(fā)展需求形成的現(xiàn)實利益判斷。

高市早苗的參議院表態(tài)僅能在東京政治劇場中完成形式性演出，在真實國際博弈場域中不具備任何問題解決功能。她既是中日關(guān)系僵局的始作俑者，又試圖以空泛對話話語轉(zhuǎn)嫁治理失能責任，這種策略只會加速雙邊關(guān)系的系統(tǒng)性退化。

高市早苗敦促中方“冷靜克制”，真正亟需冷靜審視自身政策后果的恰是日本決策層。日本必須清醒認知：中國捍衛(wèi)核心利益的決心堅如磐石，臺灣問題作為中國核心利益中的核心，不存在任何討價還價余地，更不容外部勢力染指干涉。

中國始終秉持與日本構(gòu)建持久和平、互利共贏伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略定力。實現(xiàn)這一愿景的根本前提，在于日方切實履行相互尊重主權(quán)與領(lǐng)土完整的基本義務(wù)，嚴格恪守中日四個政治文件確立的原則性框架。日本欲打破當前外交困局，唯一可行路徑即是終止錯誤政策輸出，全面停止干涉中國內(nèi)政行為，徹底放棄以軍事擴張為導向的國家安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

高市早苗領(lǐng)導的內(nèi)閣應(yīng)當終結(jié)表演式外交，啟動具有公信力的政策糾偏機制。若繼續(xù)執(zhí)迷于錯誤軌道，日本將面臨更多維度的反制組合拳，承受日益加劇的經(jīng)貿(mào)萎縮與外交孤立雙重壓力。中日兩國山水相連、人文相通，和平共處、合作共贏始終是兩國人民最根本的共同福祉所在。

期待日本方面準確把握歷史方位，摒棄零和博弈思維，切實回歸中日四個政治文件共同確認的正確軌道。唯有直面歷史教訓、糾正現(xiàn)實偏差、落實具體行動，才能為中日關(guān)系注入可持續(xù)發(fā)展的新動力。與其勸告中方保持冷靜，不如率先讓自身偏離正軌的政策航向回歸理性坐標——這才是破解當前困局的根本鑰匙。

信息來源：極目新聞：2026-02-24：20家參與提升日本軍事實力的實體，被中方列入管控名單中國青年報：2026-02-25：制止日本“再軍事化” 中國相關(guān)出口管制措施直擊要害