最近，曲婉婷發(fā)布的一段拜年視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

她在社交平臺(tái)開(kāi)通認(rèn)證為“原創(chuàng)音樂(lè)人”賬號(hào)，視頻中她戴著一副黑框眼鏡，身穿印有“中國(guó)”字樣的紅色運(yùn)動(dòng)服。

面對(duì)鏡頭說(shuō)道：“大家過(guò)年好，馬年吉祥，我有一個(gè)好消息跟大家分享，不知道怎么說(shuō)，因?yàn)樘貏e的激動(dòng)，所以我寫(xiě)了下來(lái)?！?/p>

緊接著展示了一張寫(xiě)著關(guān)于新專輯信息的A4紙。

其賬號(hào)開(kāi)通并發(fā)布第一條短視頻后，粉絲數(shù)迅速突破1.1萬(wàn)，評(píng)論區(qū)迅速涌現(xiàn)大量極具諷刺性的評(píng)論。

見(jiàn)此情形，她立即開(kāi)啟“僅作者可評(píng)論”功能。

明眼人都能看出來(lái)她這是在為自己復(fù)出試水呢，所以此番操作遭到國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的強(qiáng)烈抵制。

不過(guò)也有極少數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為：“母罪不及子女”。

隨著輿論發(fā)酵，不足24小時(shí)平臺(tái)就清空其賬號(hào)ID、頭像及發(fā)布內(nèi)容，復(fù)出計(jì)劃就此告吹。

有網(wǎng)友對(duì)此感到疑惑：“她怎么了呀，有無(wú)解讀”。

她之所謂被全網(wǎng)抵制，其實(shí)跟音樂(lè)水準(zhǔn)沒(méi)什么關(guān)系，而是因與其母親張明杰的腐敗案之間存在著無(wú)法切割的聯(lián)系。

2009年，張明杰私吞566戶下崗職工1146萬(wàn)元安置費(fèi)及3.5億征地款，導(dǎo)致職工在零下30℃寒冬中斷暖斷醫(yī)保。

2021年張明杰終審被判無(wú)期徒刑，但贓款未退、受害者未獲賠償。

而在此期間，曲婉婷卻在海外過(guò)著極其奢靡的生活，在母親被羈押和審理的多年間，曲婉婷長(zhǎng)期居住海外，未曾回國(guó)面對(duì)。

其從未就其母親的罪行對(duì)公眾、對(duì)因此受害的家庭表達(dá)過(guò)任何歉意或進(jìn)行過(guò)任何彌補(bǔ)。

甚至她還曾在采訪中談到母親給予的生活時(shí)說(shuō)：“不管她是如何得到”。

其母親入獄后，她滯留海外“云盡孝”，稱母親為“英雄”，被官媒名批評(píng)“用贓款逍遙自在”。

2021年，曲婉婷還曾多次公開(kāi)在社交平臺(tái)為其母喊冤。

也許是事業(yè)受挫，也許是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)窘境，面對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)上鋪天蓋地的抵制，她在外網(wǎng)發(fā)文為自己叫屈。

說(shuō)到底，作為贓款直接受益人，自始至終連最基本的退贓、道歉、賠償都沒(méi)做，就想憑借消費(fèi)愛(ài)國(guó)情懷牟利復(fù)出，哪有這等好事！

對(duì)此，你怎么看？