文︱關(guān)品方

兩天前（2月24日），中國(guó)商務(wù)部宣布制裁20家日本軍工相關(guān)企業(yè)，包括三菱造船，三菱重工航空發(fā)動(dòng)機(jī)，川崎重工航空宇宙系統(tǒng)，IHI宇航，富士通防衛(wèi)與國(guó)家安全，日本電氣（NEC）航空宇宙系統(tǒng)，日本海洋聯(lián)合，JMU防務(wù)系統(tǒng)，IHI航空制造，日本電氣網(wǎng)絡(luò)傳感器，三菱重工海事系統(tǒng)，川崎重工精密機(jī)械，富士通（Fujitsu）電子，IHI動(dòng)力系統(tǒng)，三菱重工渦輪增壓器，日本電氣防衛(wèi)系統(tǒng)，斯巴魯（前身是富士重工）。以上18家都是株式會(huì)社（即股份公司），另外兩家被制裁的機(jī)構(gòu)分別是日本防衛(wèi)大學(xué)和日本宇宙航空研究開發(fā)機(jī)構(gòu)（JAXA）。

制裁措施包括禁止出口軍民兩用物項(xiàng)（技術(shù)、材料、設(shè)備等）；正在進(jìn)行的合作項(xiàng)目立即中止；特殊申請(qǐng)需逐單從嚴(yán)審查，提交風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等候批復(fù)。

這些被制裁的企業(yè)及組織涉及日本軍工核心領(lǐng)域，包括艦船建造、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)彈技術(shù)、軍用電子，合成金屬等。這些都直接支持日本軍事擴(kuò)張，因此需要卡住其脖子。中國(guó)此舉旨在維護(hù)國(guó)家安全，遏制日本右翼勢(shì)力的軍事冒險(xiǎn)行為，先發(fā)制人，防患未然。

上述中國(guó)商務(wù)部2026 年第 11 號(hào)公告詳列出口管制的管控名單和核心管控措施，除了全面禁止中國(guó)的出口經(jīng)營(yíng)者向上述日本企業(yè)和機(jī)構(gòu)出口兩用物項(xiàng)外，還禁止境外主體將中國(guó)原產(chǎn)兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)售給這些日本組織，已開展的中日相關(guān)合作項(xiàng)目立即停止，特殊情況特別審批時(shí)，中方有權(quán)實(shí)行一票否決，絕對(duì)斬釘截鐵。

本次管控是基于日本近年持續(xù)突破和平憲法、大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、推進(jìn) “再軍事化” 等危險(xiǎn)行徑的法定回應(yīng)，覆蓋日本航空、造船、動(dòng)力、電子、雷達(dá)、導(dǎo)彈、航天等全軍工鏈條。商務(wù)部的公告除了上述20家日本頂尖軍工組織被直接列入出口管制管控名單外，還有另外20家被列入嚴(yán)密監(jiān)控的“關(guān)注名單”。這意味著從三菱重工到斯巴魯這些試圖幫日本政府重拾軍國(guó)侵略稱霸亞洲舊夢(mèng)的日本軍工巨頭，其倚賴從中國(guó)進(jìn)囗的核心資源要素將被中國(guó)斷供、一刀切掉。這不僅是貿(mào)易反制，更是釜底抽薪的決戰(zhàn)手段。中國(guó)這次不再預(yù)先警告，奇招突出，直接掐斷日本軍事工業(yè)的命脈。

20家日本實(shí)體被列入出口管制管控名單，同時(shí)將另外20家列入關(guān)注名單，今后它們想從中國(guó)取得任何敏感技術(shù)都必須提交詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，確保不會(huì)被利用來(lái)提升日本的軍事力量，本質(zhì)上等同一口拒絕，直接割切。這是對(duì)日本近期一系列瘋狂挑釁的總清算。日本首相高市早苗至今仍拒不撤回其荒謬的涉臺(tái)言論，暗示要軍事介入中國(guó)內(nèi)政；這是執(zhí)迷不悟。被制裁的日本實(shí)體正是研制航母和巡航導(dǎo)彈的核心組織。日本既然要當(dāng)美國(guó)甚至北約在亞洲的打手，中國(guó)就后發(fā)先至、后發(fā)制人。這不只是懲罰和警告，而是一劍封喉，以打狗棒斷裂日本的軍事工業(yè)脊梁。

日本現(xiàn)正豪賭其國(guó)運(yùn)，表面上因?yàn)橛忻绹?guó)軍事霸權(quán)撐腰，實(shí)質(zhì)上押注中國(guó)不敢怎么樣。日本的航空發(fā)動(dòng)機(jī)，高端軍艦的特種鋼材和精密機(jī)床，背后都高度依賴中國(guó)的精煉稀土、零部配件和工業(yè)材料。中方如今打蛇打七寸，日本的軍艦和戰(zhàn)斗機(jī)，只要有任何一個(gè)環(huán)節(jié)的供應(yīng)鏈被中國(guó)捏在手上，日本就左支右絀，被技術(shù)性閹割。

日本右翼集團(tuán)敢于進(jìn)行一場(chǎng)危險(xiǎn)的“國(guó)運(yùn)豪賭”，其深層思維邏輯是誤以為在中美博弈的過(guò)程中，日本可以渾水摸魚實(shí)現(xiàn)所謂的“國(guó)家正?；?，為復(fù)辟軍國(guó)主義鋪墊；誤以為以修改憲法、引進(jìn)進(jìn)攻性武器、靠挑釁中俄兩國(guó)并充當(dāng)美國(guó)的打手，就能夠贏得美國(guó)的歡心，換回自己被封印已81年的“軍事主權(quán)”。

今天的中國(guó)，早已不是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)年（1894年7月至1895年4月）。如今中國(guó)重拳出擊，目標(biāo)是重建地區(qū)安全秩序，用行動(dòng)告訴亞洲 : 誰(shuí)在維護(hù)和平，誰(shuí)在引燃戰(zhàn)火。日本是玩火者，“玩火者必自焚”。日本現(xiàn)正“搬起石頭砸自己的腳”。

1972年中日邦交正?；袊?guó)就有關(guān)釣魚島列島的主權(quán)歸屬問(wèn)題提出兩國(guó)政府“擱置爭(zhēng)議”。當(dāng)年是策略運(yùn)用，“買時(shí)間”實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。54年后的今天，中國(guó)直接“切斷供應(yīng)”，同樣是策略運(yùn)用。不同之處是從忍辱負(fù)重和韜光養(yǎng)晦，轉(zhuǎn)到反客為主和后發(fā)先至。中國(guó)不惹事，但絕不怕事。日本如果還沉浸在1868至1945年長(zhǎng)達(dá)77年的反華侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的舊夢(mèng)里、幻想恢復(fù)帝國(guó)皇軍的榮光，如今中國(guó)的這份管控名單，就是向日本打出一記響亮的掌摑。中國(guó)制裁日本的方法還很多，今天斷其工業(yè)供應(yīng)鏈，明天可斷其能源供應(yīng)線。

以筆者個(gè)人對(duì)大和民族性格的理解，認(rèn)為日本右翼勢(shì)力不會(huì)認(rèn)慫服軟，一定對(duì)抗到底，不撞到南墻弄到頭破血流不會(huì)回頭。中國(guó)立足國(guó)家安全、針對(duì)日本加速再軍事化采取的預(yù)防性戰(zhàn)略削弱，以法律手段從源頭遏制其軍事擴(kuò)張，守護(hù)亞太和平穩(wěn)定，是大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)膽?yīng)有之義。

以麻生太郎、小泉純一郎和高市早苗為代表的右翼勢(shì)力，只會(huì)妄圖持續(xù)突破和平憲法框架，大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、推進(jìn)軍備武器出口、強(qiáng)化前沿軍事部署、深度介入地區(qū)安全、挑動(dòng)臺(tái)灣有事議題。日本軍事工業(yè)復(fù)合體與美國(guó)五角大樓已形成整型金剛式組合、現(xiàn)正快速合體變形擴(kuò)張，已對(duì)地區(qū)戰(zhàn)略平衡構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。

就筆者僑居日本多年在日本企業(yè)工作的認(rèn)知，三菱、三井、川崎、石川島播磨（IHI）、NEC、東芝等企業(yè)，是日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇、戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、航天系統(tǒng)的核心供應(yīng)商，直接支撐其軍力升級(jí)；日本防衛(wèi)大學(xué)、JAXA 等機(jī)構(gòu)為軍工體系提供人才與技術(shù)儲(chǔ)備。中國(guó)今次制裁并不針對(duì)民生經(jīng)貿(mào)，而是精準(zhǔn)切割日本的軍工鏈條，體現(xiàn)高度克制與戰(zhàn)略理性，是一場(chǎng)體系化、從源頭作出的預(yù)防性削弱。管控清單覆蓋艦船制造、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、防務(wù)電子、航天材料等關(guān)鍵領(lǐng)域，直擊日本軍工高度依賴外部關(guān)鍵材料、精密部件與《軍民兩用》技術(shù)的軟肋。中國(guó)在稀土永磁、特種陶瓷、高性能復(fù)合材料等領(lǐng)域具備全球供應(yīng)優(yōu)勢(shì)，相關(guān)出口限制將直接推高日本軍工研發(fā)制造成本，延緩其主力裝備更新進(jìn)度，壓縮其軍事擴(kuò)張的物質(zhì)基礎(chǔ)，及早避免其潛在威脅累積到危險(xiǎn)臨界點(diǎn)。中國(guó)的行動(dòng)并非單純反制，而是預(yù)防性安全治理。不同于事后應(yīng)對(duì)沖突，預(yù)防性削弱以法律為依據(jù)、以供應(yīng)鏈為抓手、以去風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)，在威脅形成規(guī)模之前，對(duì)日本進(jìn)行及時(shí)有效的約束，既維護(hù)中國(guó)的安全利益，也防止地區(qū)軍備競(jìng)賽失控。措施明確區(qū)分軍用與民用、軍工企業(yè)機(jī)構(gòu)與普通商業(yè)主體，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)與民間合作，展現(xiàn)出負(fù)責(zé)任大國(guó)的管控尺度，現(xiàn)階段是適可而止，點(diǎn)到即止。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)影響看，此舉向日本（和美國(guó)）傳遞清晰信號(hào) : 軍事擴(kuò)張必然要付出代價(jià)，走和平發(fā)展道路才符合自身與地區(qū)的共同利益。對(duì)國(guó)際社會(huì)而言，中國(guó)以合規(guī)、精準(zhǔn)、可控、有效的出口管制，踐行防核擴(kuò)散、維護(hù)國(guó)際秩序、確保地區(qū)安全的責(zé)任，為大國(guó)處理戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和防范軍事風(fēng)險(xiǎn)提供了理性范式。

安全是發(fā)展的前提，預(yù)防性削弱不是制造對(duì)抗，而是以底線思維消弭風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，但絕不允許任何國(guó)家以軍事擴(kuò)張危害中國(guó)安全、破壞地區(qū)穩(wěn)定。筆者估計(jì)，中國(guó)對(duì)日本的策略是“打得一拳開，避免百拳來(lái)”，未來(lái)將繼續(xù)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、按照國(guó)家安全需要，靈活運(yùn)用各項(xiàng)工具，對(duì)威脅地區(qū)安全的行為及時(shí)以強(qiáng)硬手段糾偏，以堅(jiān)定實(shí)際行動(dòng)筑牢國(guó)家安全屏障，為亞太地區(qū)和全球的和平穩(wěn)定提供可靠保障。高市早苗3月19日將赴美會(huì)見特朗普。如無(wú)意外，特朗普3月31日將到訪北京。今后30多天，中美之間在幕后的大國(guó)博弈，相當(dāng)緊張刺激，值得高度關(guān)注。