過年的時候，諸多親戚聚會。很多年紀(jì)大了的長輩們也紛紛到齊閑聊，社保的話題被關(guān)注和討論。說到這個，的確有話想說。

父母有沒有社保，真的不只是父母自己的事，它直接決定了子女未來的人生負(fù)重。

今天我們就從經(jīng)濟角度，聊聊父母的三個層次。

第一層：基本合格層——有社保兜底的父母

什么叫“基本合格”？

不是說他們對孩子的愛只是及格水平，而是在經(jīng)濟維度上，他們做到了不給孩子“埋雷”。

有社保，意味著什么？

意味著他們老了以后，每個月有固定的現(xiàn)金流，生病住院能報銷大頭。子女逢年過節(jié)給紅包是錦上添花，不給也不影響父母的基本生活。

我有個同事，月薪兩萬，看著不少，但每個月要給老家的父母打3000塊“養(yǎng)老錢”。他爸媽沒有退休金，年紀(jì)大了干不動了，全靠他養(yǎng)。

他經(jīng)常自嘲：“我這不是工資，是三份——一份房貸，一份父母養(yǎng)老，一份全家生活費，最后才是自己的?！?/p>

而那些父母有社保的朋友呢？每個月該花花該玩玩，父母那邊不用操心，逢年過節(jié)包個紅包，父母還推辭：“我們自己有退休金，你們自己攢著?！?/p>

這就是差距。

有社保的父母，是在用自己的方式告訴子女：你們放心飛，我們不用你們操心。

而沒有社保、沒有積蓄的父母，往往會讓子女在人生的關(guān)鍵節(jié)點——比如買房、結(jié)婚、生子、創(chuàng)業(yè)時——多了一份猶豫和顧忌。

不是子女不孝，是現(xiàn)實太沉。

所以我說，有社保的父母，是“基本合格”的父母。他們守住了養(yǎng)老的底線，也守住了子女輕裝上陣的底氣。

第二層：托舉能力層——能給子女鋪路的父母

比“不拖累”更高一層的，是“能托舉”。

什么叫托舉？

孩子要買房，能幫著湊個首付；
孩子要結(jié)婚，能風(fēng)風(fēng)光光辦個婚禮；
孩子想創(chuàng)業(yè)，能支持啟動資金；
孩子有孩子了，能搭把手帶一帶。

這類父母，往往有穩(wěn)定的養(yǎng)老金，可能還有一定的積蓄和投資，甚至有些還在繼續(xù)工作、繼續(xù)積累。

他們不僅不需要子女養(yǎng)，還能在子女最需要的時候，推一把。

我認(rèn)識的王叔就是這樣。他和老伴退休金加起來一萬多，平時省吃儉用，但兒子買房時，直接掏了80萬首付。

“我們老了花不了多少錢，能幫一把是一把?！?/p>

就這么簡單的一句話，讓他兒子少奮斗了至少五年。

這五年，可以用來拼事業(yè)，可以用來陪孩子，而不是每個月焦慮房貸還不還得上。

托舉型父母，是用自己的積累，換取子女的時間和空間。

他們不一定大富大貴，但他們懂得規(guī)劃，懂得延遲滿足，懂得在孩子最需要的時候，成為那個“后盾”。

第三層：資產(chǎn)傳承層——能留資產(chǎn)給后代的父母

再往上一個層次，是不僅能托舉，還能傳承。

這一類父母，通常有不止一套房，或者有一定規(guī)模的金融資產(chǎn)，甚至可能有家族企業(yè)、股權(quán)、基金、理財、商鋪等。

他們對子女的意義，不只是“幫一把”，而是“鋪好路”。

哪怕子女只是做個普通的工作，每個月的房租收入、理財收益，也夠過得舒舒服服。

哪怕子女想追求夢想，也有足夠的底氣去嘗試，而不用被生存壓垮。

我認(rèn)識一個朋友，父母早年在北京買了兩套房。她工作幾年覺得累了，辭職去讀書、旅行、做自己喜歡的事。她說：“我知道我有退路，所以才敢折騰?！?/p>

這話聽著有點凡爾賽，但不得不承認(rèn)，有資產(chǎn)傳承的父母，給了孩子選擇的自由。

這種自由，不是讓孩子躺平，而是讓孩子可以有底氣地去選擇自己想走的路，而不是被生活逼著走。

寫這篇文章，不是讓大家去責(zé)怪自己的父母。

父母的層次，受時代、機遇、認(rèn)知等太多因素影響。很多父母已經(jīng)竭盡全力，給了他們能給的最好的一切。

我想說的是另一層意思：

我們這代人，既是子女，也是（或?qū)⑹牵└改浮?/strong>

作為子女，我們可以努力成為“不拖累父母”的人，甚至成為能反哺父母的人。

作為父母，我們可以想一想：我們未來會成為哪個層次的父母？

是剛好及格，不給子女添麻煩？
是還能托舉，幫子女一把？
還是能留下一些資產(chǎn)，讓子女有更多選擇的底氣？

每個層次，都需要提前規(guī)劃。

社保要交夠年限，醫(yī)保要買好，積蓄要有規(guī)劃，資產(chǎn)要有配置。

這些看似冷冰冰的經(jīng)濟指標(biāo)，其實藏著最樸素的溫情：

我不想成為你的負(fù)擔(dān)，我還想成為你的底氣。

共勉。