這次米蘭時(shí)裝周拉開帷幕，好多內(nèi)娛知名藝人都趕著去刷臉曝光，楊冪作為出道多年的頂流，出發(fā)前就有一大堆人蹲她的紅毯圖，等著吹一波“少女感”“凍齡神顏”。誰能想到，最先出圈的不是驚艷的美照，是路人隨手拍的無濾鏡生圖，看完好多人都直呼不敢認(rèn)。

平時(shí)我們刷到的明星圖，要么是工作室磨皮瘦臉拉滿的精修，要么是站姐美化過的返圖，臉上連個(gè)毛孔都找不到，更別說明顯的紋路了。這次流出的生圖完全沒修，就是原相機(jī)直出的質(zhì)感，一下子就把最真實(shí)的狀態(tài)擺到了所有網(wǎng)友面前。大部分人看完第一反應(yīng)就是，這和平時(shí)我們認(rèn)識(shí)的楊冪差別也太大了。

生圖里能很明顯看到楊冪的法令紋，順著鼻翼往下拉得很長，紋路深得都有點(diǎn)突兀，加上當(dāng)天長時(shí)間帶妝出油脫妝，紋路縫隙里還積了粉，看著就更明顯了。整個(gè)臉部線條也不像精修圖那樣緊致上揚(yáng)，有點(diǎn)往下垮的感覺，整體氣質(zhì)成熟了好多，說比精修圖里看著老十歲真不是夸張說法。

消息一出來網(wǎng)上直接吵翻了天，一邊是好多網(wǎng)友吐槽，說原來頂流吹了這么多年的神顏全靠濾鏡和P圖，離開了包裝直接打回原形，之前立的凍齡人設(shè)直接碎得一干二凈。另一邊粉絲忙著澄清，說這是路人故意找的死亡角度，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場光線不好拍出來顯丑，就是有人故意要黑楊冪。

其實(shí)平心而論，兩邊說的都有點(diǎn)極端，誰也沒比誰更客觀。楊冪今年已經(jīng)三十七歲了，放到普通人里這個(gè)年紀(jì)能有她這樣的狀態(tài)已經(jīng)很不錯(cuò)了，不信你翻翻身邊三十七歲還能保持這種勻稱身形和皮膚狀態(tài)的女生，真的沒幾個(gè)。放到娛樂圈同年齡段的女星里，她的狀態(tài)也不算拖后腿。

再說了，明星常年帶妝拍戲趕場，熬大夜跑行程是家常便飯，皮膚加速衰老本來就是這個(gè)行業(yè)的通病。就算天天往臉上砸天價(jià)護(hù)膚品，做各種昂貴的醫(yī)美項(xiàng)目，也擋不住自然的衰老規(guī)律，不可能真的永遠(yuǎn)停在二十歲的少女模樣。

現(xiàn)在內(nèi)娛怪就怪在，不管多大年紀(jì)的女明星，都要拼命凹少女人設(shè)，吹什么凍齡神顏，把觀眾的期待值拉到天上去。好像女明星到了三十多四十歲，沒有了少女感就是罪大惡極，就是不敬業(yè)狀態(tài)差。這種畸形的審美，坑了明星也坑了普通網(wǎng)友。

這種氛圍待久了，大家看多了過度P圖的精修，真看到一張沒修飾的生圖，就覺得天塌了，原來女神也會(huì)老啊，濾鏡碎了呀。說白了，這哪是明星本身的問題，是整個(gè)行業(yè)造神造得太過了，給觀眾喂了太多過度美化的工業(yè)糖精，大家慢慢都忘了明星本來就是普通人。

好多人說楊冪這次狀態(tài)差，是不是因?yàn)樗较虏蛔月桑蚴亲罱绞掠绊懶那椴胚@樣。其實(shí)真沒必要這么過度解讀，就算是狀態(tài)再好的人，也有氣色不佳的時(shí)候，可能那天趕了十幾個(gè)小時(shí)飛機(jī)沒休息好，可能帶妝太久脫妝卡粉了，就是剛好被路人碰到拍到了而已。

換個(gè)角度想，現(xiàn)在觀眾對(duì)女明星的容貌要求真的太苛刻了，男明星中年發(fā)福油光滿面，大家都能笑著說一句男人四十一枝花，女明星臉上稍微多了幾條明顯的皺紋，就要被罵老了丑了，頂流濾鏡碎一地。這種雙標(biāo)本來就很不公平。

說回頂流濾鏡這件事，其實(shí)這幾年內(nèi)娛頂流的濾鏡碎得還少嗎，不管是顏值人設(shè)還是人品，好多之前被吹上天的藝人，不都一個(gè)個(gè)慢慢露出了原形。楊冪這次只是生圖狀態(tài)不對(duì)，又沒犯什么原則性的錯(cuò)誤，沒必要把人家罵得這么狠。

好多網(wǎng)友說看慣了千篇一律的精修圖，突然看到這種真實(shí)的生圖反而覺得親切，至少知道明星不是真的不會(huì)老，不用拿著明星的完美精修圖天天焦慮自己的容貌。畢竟咱們普通人不用活在超清鏡頭下，也不用靠臉吃飯，沒必要跟著明星的容貌焦慮天天內(nèi)耗自己。

其實(shí)對(duì)于楊冪來說，她出道這么多年，早就過了只靠臉吃飯的階段了，之前也拿出過不少口碑不錯(cuò)的作品，只要后續(xù)能拿出實(shí)打?qū)嵉暮米髌?，觀眾根本不會(huì)在意她臉上多了幾條法令紋。要是一直靠少女人設(shè)和顏值營銷吃飯，反而容易慢慢敗掉之前攢下的好感。

參考資料：人民網(wǎng) 米蘭時(shí)裝周中國藝人亮相生圖引熱議