據(jù)新京報(bào)報(bào)道，2月23日，白宮宣布美國(guó)總統(tǒng)在一場(chǎng)活動(dòng)上遭到暗殺未遂，一名攜帶霰彈槍和燃料罐的男子已經(jīng)被擊斃。

就在兩天前，白宮剛剛透露了特朗普訪華的時(shí)間就發(fā)生了這樣的事，實(shí)屬讓人震驚。

對(duì)此，特朗普在采訪時(shí)高調(diào)回應(yīng)，稱(chēng)自己的影響力實(shí)在太大了，很多人都想置他于死地。

訪華時(shí)間剛披露就遇襲：巧合背后的敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)

2月23日白宮官宣的暗殺未遂事件，最讓人震驚的不是襲擊本身，而是它發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)——就在兩天前，中美雙方剛確認(rèn)特朗普將于3月底4月初訪華，中方外交部還明確表示“中美就訪華事宜保持溝通”，緊接著就出了這檔子事，很難讓人只當(dāng)是單純的巧合。

要知道，這次訪華可不是普通的外交行程，背后還牽著中美第6輪經(jīng)貿(mào)磋商的關(guān)鍵議題，美方剛在2月24日調(diào)整了對(duì)華關(guān)稅政策，中方也表態(tài)愿意“坦誠(chéng)磋商”，正是兩國(guó)關(guān)系需要平穩(wěn)過(guò)渡的敏感階段。

更值得琢磨的是，遇襲的地點(diǎn)是特朗普的私人住所海湖莊園，而不是公開(kāi)的競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日凌晨1點(diǎn)30分，21歲的嫌犯奧斯汀?馬丁帶著霰彈槍和燃料罐，硬是沖破了海湖莊園的雙重警戒——外圍有當(dāng)?shù)鼐指本L(zhǎng)把守，內(nèi)層是特勤局負(fù)責(zé)，所有訪客都要搜身、過(guò)警犬和金屬探測(cè)器，這么嚴(yán)密的安保，一個(gè)年輕人怎么能帶著致命武器摸到北門(mén)附近？

更巧的是，當(dāng)時(shí)特朗普本人不在莊園，正在白宮宴請(qǐng)各州州長(zhǎng)，躲過(guò)一劫。

這種“差一點(diǎn)就成功”的巧合，加上訪華消息剛公布的時(shí)間差，讓不少人猜測(cè)，這會(huì)不會(huì)是沖著中美關(guān)系來(lái)的？

畢竟特朗普訪華牽動(dòng)著全球經(jīng)貿(mào)格局，難免有勢(shì)力不想看到兩國(guó)關(guān)系緩和，想通過(guò)這種極端方式攪局。

嫌犯身份的矛盾與暗殺行動(dòng)的蹊蹺：越查越糊涂的真相

比起時(shí)間巧合，嫌犯奧斯汀?馬丁的身份和動(dòng)機(jī)更讓人摸不著頭腦。

根據(jù)警方披露的信息，這個(gè)來(lái)自北卡羅來(lái)納州的年輕人，在一家高爾夫球場(chǎng)工作，是個(gè)“熱情的藝術(shù)家”，社交媒體上全是高爾夫球場(chǎng)的水彩畫(huà)和素描，幾乎沒(méi)有任何政治互動(dòng)痕跡。

更矛盾的是，他的親屬明確告訴媒體，“一家人都非常支持特朗普”，而馬丁平時(shí)根本不討論政治，也沒(méi)說(shuō)過(guò)自己屬于哪個(gè)黨派。

一個(gè)支持特朗普的人，為什么要帶著霰彈槍和燃料罐去暗殺他？這不符合常理的設(shè)定，讓整個(gè)事件蒙上了一層迷霧。

再看他的行動(dòng)細(xì)節(jié)，更透著蹊蹺。馬丁攜帶的不只是霰彈槍?zhuān)€有燃料罐——這意味著他可能不只是想開(kāi)槍?zhuān)€想縱火，制造更大的混亂。

但面對(duì)特勤局和警察的警告，他放下了燃料罐，卻把霰彈槍舉到射擊位置，這種“半推半就”的反抗，最終讓自己被當(dāng)場(chǎng)擊斃。

更讓人疑惑的是，海湖莊園的安保是出了名的嚴(yán)密，2024年特朗普在競(jìng)選集會(huì)上遇刺后，特勤局因?yàn)椤凹o(jì)律渙散”“安保疏漏”被國(guó)會(huì)嚴(yán)厲批評(píng)，之后號(hào)稱(chēng)進(jìn)行了“實(shí)質(zhì)性改革”，怎么還會(huì)讓陌生人帶著致命武器闖入核心警戒區(qū)？

要知道，2024年9月另一名嫌犯在特朗普的高爾夫球場(chǎng)試圖行刺時(shí)，特勤局是在幾百米外就發(fā)現(xiàn)了槍管，而這次馬丁都摸到北門(mén)了才被攔下，很難說(shuō)不是安保系統(tǒng)又出了紕漏。

目前FBI已經(jīng)表態(tài)要?jiǎng)佑谩耙磺斜匾Y源”調(diào)查，但從過(guò)往案例來(lái)看，2024年兩次遇刺未遂的槍手動(dòng)機(jī)至今沒(méi)完全查清，這次恐怕也沒(méi)那么容易水落石出。

特朗普的高調(diào)回應(yīng)：把危機(jī)變成政治造勢(shì)的算盤(pán)

面對(duì)驚魂一刻，特朗普的反應(yīng)完全沒(méi)按常理出牌。23日在白宮的活動(dòng)上，他不僅沒(méi)表現(xiàn)出絲毫后怕，反而帶著自嘲的語(yǔ)氣高調(diào)回應(yīng)：“瘋狂槍手只會(huì)襲擊‘舉足輕重’的總統(tǒng)，不會(huì)動(dòng)‘無(wú)足輕重’的”，還把自己和林肯、肯尼迪這兩位遇刺的前總統(tǒng)相提并論，甚至開(kāi)玩笑說(shuō)“或許我想別那么舉足輕重了，能不能當(dāng)一陣子‘普通總統(tǒng)’？”

這番話(huà)引得現(xiàn)場(chǎng)哄堂大笑，瞬間把一場(chǎng)暗殺未遂事件，變成了他彰顯自身影響力的舞臺(tái)。

其實(shí)這已經(jīng)不是特朗普第一次這么做了。2024年7月他在競(jìng)選集會(huì)上被槍擊右耳后，就曾高調(diào)表示“本應(yīng)該已經(jīng)死了，這是奇跡”，還借著事件宣傳自己的政策成就；9月高爾夫球場(chǎng)遇刺未遂后，他更是把自己塑造成“被敵人忌憚的領(lǐng)袖”形象。

這次也不例外，他在回應(yīng)中特意提到“我們的第一任期是美國(guó)歷史上最偉大的”，還炫耀自己控制了通貨膨脹、壓低了油價(jià)，明眼人都能看出來(lái)，這是在借著危機(jī)給自己造勢(shì)。

尤其是在訪華前夕，這種“被人覬覦”的形象，既能鞏固國(guó)內(nèi)支持者的忠誠(chéng)度——讓他們覺(jué)得“這么有影響力的領(lǐng)袖必須保護(hù)好”，又能在中美外交博弈中塑造強(qiáng)勢(shì)形象，暗示自己“連國(guó)內(nèi)的反對(duì)勢(shì)力都不怕，談判桌上更不會(huì)讓步”。

更有意思的是，特朗普的回應(yīng)還巧妙轉(zhuǎn)移了公眾對(duì)安保漏洞、嫌犯動(dòng)機(jī)的關(guān)注，把焦點(diǎn)都集中在“自己有多重要”上。

畢竟對(duì)他來(lái)說(shuō)，無(wú)論是即將到來(lái)的訪華行程，還是國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)，保持“強(qiáng)大、不可撼動(dòng)”的形象至關(guān)重要。

而這次暗殺未遂事件，恰好給了他一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)，用一場(chǎng)危機(jī)公關(guān)，把潛在的負(fù)面事件，變成了提升自身影響力的加分項(xiàng)。這波操作，不得不說(shuō)把政治造勢(shì)玩得相當(dāng)熟練。

說(shuō)到底，這場(chǎng)發(fā)生在訪華前夕的暗殺未遂事件，遠(yuǎn)不止“瘋狂槍手行刺”那么簡(jiǎn)單。

敏感的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、矛盾的嫌犯身份、精明的政治回應(yīng)，三者交織在一起，讓整個(gè)事件充滿(mǎn)了各種解讀空間。

目前FBI的調(diào)查還在進(jìn)行中，特勤局的安保措施是否真的到位，嫌犯的真實(shí)動(dòng)機(jī)到底是什么，這些疑問(wèn)都需要時(shí)間來(lái)解答。

但可以肯定的是，無(wú)論真相如何，這場(chǎng)驚魂時(shí)刻都已經(jīng)給特朗普的訪華行程蒙上了一層特殊的色彩，也讓接下來(lái)的中美互動(dòng)多了更多不確定因素。

畢竟，一個(gè)連自身安全都頻頻遭遇威脅的總統(tǒng)，在外交談判桌上會(huì)采取怎樣的姿態(tài)，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

信息來(lái)源：

中國(guó)新聞網(wǎng)