你有沒有發(fā)現一個挺有意思的冷知識？美國人愛拍戰(zhàn)爭片，從二戰(zhàn)打德國打日本，到后來的越南戰(zhàn)爭，幾乎所有對外戰(zhàn)爭都被他們搬上過大銀幕?？晌í毘r戰(zhàn)爭，美國幾乎沒人拍，好多美國年輕人長到二三十歲，都不知道自己國家還打過這么一場沒能打贏的仗。為啥他們要把這場仗故意藏起來？這事背后，藏著歐美默認了幾十年的默契。

朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)簽字的時候，帶隊的美國將軍克拉克說了句著名的話，他說自己是美國第一個在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)議上簽字的將軍。打輸了不好意思提，這就是朝鮮戰(zhàn)爭被美國學界叫做“被遺忘的戰(zhàn)爭”的根本原因。朝鮮戰(zhàn)爭結束之后，西方列強心里都跟明鏡似的，絕對不能招惹中國，不能招惹毛主席。

不止克拉克這么想，當時的美國國防部長馬歇爾也說，原來西方吹了多少年的“中國不堪一擊”的神話，已經破了。麥克阿瑟更直接，說中國軍隊是美國開國以來，從來沒遇到過的強大對手。好多打過太平洋戰(zhàn)爭的美軍老兵，打完朝鮮戰(zhàn)爭之后，對中國軍隊的評價直接翻了個番。

這些老兵跟日軍交過手，他們說日軍打仗確實兇，沖起來不要命，可本質上就是歇斯底里的最后一搏。但志愿軍完全不一樣，哪怕初期裝備差，不少人用的還是當年日本遺留的舊裝備，后期才換上蘇式裝備，精氣神和打法都完全不同。日軍有的狠勁志愿軍全有，日軍沒有的靈活戰(zhàn)術，志愿軍也拿捏得恰到好處，打起來讓美軍根本摸不著北。

美軍跟志愿軍真打起來，往往最后先崩的是心理防線。你換誰頂得住啊，對面的戰(zhàn)士根本不怕死，明知道前面是機槍掃過來，照樣拼著命往前沖，個個都抱著以死換勝的決心。這種從精神上來的壓迫感，真不是一般軍隊能扛得住的。

美國前總統(tǒng)胡佛當年抨擊杜魯門的外交政策，直接撂下一句狠話說，現在世界上沒有任何一支軍隊能擊退中國人。打過朝鮮戰(zhàn)爭的美軍將領，后來幾乎都統(tǒng)一了口徑，說志愿軍的戰(zhàn)斗力比德軍、日軍都強，是美國1776年建國以來遇到的最強對手。這話真不是什么場面話，都是真刀真槍打出來的教訓。

后來越南戰(zhàn)爭打了十幾年，美軍明明在前線占了不少便宜，從頭到尾都不敢越過北緯十七度線一步。這線可是當年毛主席給劃下的紅線，朝鮮戰(zhàn)爭挨過的打，疼到現在他們都沒忘，根本不敢越雷池半步。說白了，只有吃過虧的人，才會把規(guī)矩刻進骨子里。

很多人納悶，美國連越南戰(zhàn)爭都敢拍敢拿出來說，為啥偏要把朝鮮戰(zhàn)爭藏起來。其實對美國來說，越南戰(zhàn)爭只是個陷進去出不來的泥潭，軍事上他們沒輸，最后撤兵只是政治層面的選擇。但朝鮮戰(zhàn)爭真不一樣，美國是實實在在輸給了志愿軍，要是沒有他們的裝備優(yōu)勢，說不定早就被志愿軍趕下朝鮮半島的大海了。

活了近百歲的老海軍薩鎮(zhèn)冰，這輩子見過太多中國的至暗時刻。他親眼看著馬江海戰(zhàn)福建水師全軍覆沒，甲午海戰(zhàn)北洋水師打沒了，之后幾十年，東北淪陷、華北淪陷，全是接二連三的壞消息，中國被人按在地上摩擦了近百年。聽到志愿軍攻克漢城的消息，老頭當場激動地寫下詩，說自己活了快一百年，終于等到中國揚眉吐氣的這一天。

現在還有人質疑當年出兵朝鮮的必要性，說美國本來就沒打算跨過鴨綠江，沒必要打這一仗。這話真的經不住琢磨，1931年日本政府也沒說要占領整個東北，九一八不就是關東軍先動手造成既定事實嗎。杜魯門不想過，那麥克阿瑟想不想？真等對方造成了既成事實，再想收手哪里那么容易。

打得一拳開，免得百拳來，這話真的一點沒錯。朝鮮戰(zhàn)爭這一仗打贏，直接給中國換來了六十多年安穩(wěn)搞建設的和平環(huán)境。后來改革開放能安心發(fā)展經濟，能讓中國重新穩(wěn)穩(wěn)屹立在世界民族之林，這一仗打下的基礎真的繞不開。這就是朝鮮戰(zhàn)爭留給我們所有人，最珍貴的歷史遺產。

參考資料：人民日報 銘記抗美援朝戰(zhàn)爭的艱辛歷程和偉大勝利