前言

最近一則重磅通報引發(fā)全網(wǎng)震動：兩名長期潛伏的間諜人員被國家安全機關(guān)依法采取強制措施。

更令人扼腕的是，這對身份特殊的嫌疑人竟在我國境內(nèi)隱匿長達17個春秋，其間持續(xù)向境外輸送關(guān)鍵情報，嚴重侵蝕國家核心安全屏障，造成難以挽回的戰(zhàn)略損失。

當他們的雙重身份浮出水面時，公眾普遍陷入震驚與不解——他們既非面目猙獰的敵特分子，也非走投無路的邊緣人群，而是手握實權(quán)、履歷光鮮、社會評價極高的體制內(nèi)骨干力量。

那么，究竟是怎樣的職業(yè)背景與行為邏輯，支撐起這場橫跨近兩萬天的隱蔽背叛？兩個表面恪守職責的公職人員，如何在眾目睽睽之下完成一場靜默而致命的情報輸送？

十七年偽裝下的夫妻背叛

在西南邊陲云南的一座寧靜小城，一對曾被單位樹為楷模的黨政干部夫婦，正悄然撕下多年精心維系的“模范標簽”，迎接他們的是法律莊嚴的審判與鐵窗冰冷的現(xiàn)實。

丈夫李宏偉曾任某縣副縣長，主抓經(jīng)濟與政務(wù)協(xié)調(diào)；妻子黃娟則供職于省級重點技術(shù)部門，系具備高級職稱的系統(tǒng)工程師。在外人眼中，他們是事業(yè)有成的家庭典范，是組織信賴的中堅力量；而真實圖景卻是——自2003年起，二人便結(jié)成利益同盟，淪為境外情報機構(gòu)深度滲透的“雙線信標”，將本應守護的國家秘密，化作換取境外資金的交易籌碼。

他們?yōu)榇烁冻鲂叛龃鷥r所換來的所謂“酬勞”，總計僅為4.9萬美元及人民幣30余萬元。若將這筆金額均攤至5000多個日夜，折算下來日均所得尚不足百元，連一次體面的公務(wù)接待標準都難以覆蓋。

此案最刺痛公眾神經(jīng)的，并非時間跨度之久遠，而在于其作案手法之荒誕與日?；胺Q教科書級的“家庭式泄密生態(tài)”。

在這對夫婦構(gòu)建的非法協(xié)作鏈條中，黃娟承擔對外聯(lián)絡(luò)、情報篩選與加密傳輸職能，扮演著“戰(zhàn)略策應者”的角色；李宏偉則依托職務(wù)便利，打通內(nèi)部信息出口，化身“源頭掘金人”。他們把國家賦予的權(quán)力視作私產(chǎn)，將涉密公文當作可批量復制的商品，在無聲無息中完成了從忠誠公仆到叛國掮客的身份異化。

李宏偉利用分管檔案與政務(wù)督查工作的職務(wù)之便，多次繞過審批流程，以“歸檔復核”“政策研究”等名義，將標注“機密”“秘密”字樣的原始文件夾帶離辦公場所。

黃娟則憑借在省直機關(guān)系統(tǒng)內(nèi)長期積累的技術(shù)權(quán)限，高頻次調(diào)閱跨行業(yè)數(shù)據(jù)庫資源，對原始材料實施格式轉(zhuǎn)換、關(guān)鍵詞脫敏與結(jié)構(gòu)重組，最終形成便于境外接收的標準化情報包。

據(jù)司法機關(guān)后續(xù)披露的庭審證據(jù)顯示，二人在17年間共向境外指定渠道傳遞機密級文件4份、秘密級文件10份，全部源自其履職過程中直接接觸的一手資料。

這些加蓋紅色國徽印章的文書一旦外流，所暴露的不僅是某項技術(shù)參數(shù)或某地基建進度，更可能牽動整個區(qū)域的安全布防節(jié)奏、影響重大項目的國際競標格局，甚至動搖特定領(lǐng)域的自主可控根基。

尤為諷刺的是，他們始終沉溺于“神不知鬼不覺”的自我催眠之中，堅信自己編織的保密網(wǎng)絡(luò)堅不可摧，卻未曾察覺，國家安全戰(zhàn)線早已布下天羅地網(wǎng)——每一次加密通話、每一筆異常匯款、每一條越境數(shù)據(jù)流，都在智能研判系統(tǒng)的實時追蹤之下精準留痕。

深陷異國的溫柔泥潭

這場漫長墮落的起點，要回溯至2002年那個看似尋常的出國進修安排。

彼時，黃娟作為業(yè)務(wù)尖子被選派赴境外高校研修公共管理課程。這項組織信任之舉，本應成為她專業(yè)成長的重要階梯，卻意外成為境外情報機構(gòu)鎖定高價值目標的關(guān)鍵契機。

一名操持流利中文、舉止儒雅的外籍男子適時出現(xiàn)在她的社交半徑內(nèi)，以學術(shù)交流為名展開高頻互動，用體貼入微的生活關(guān)照與似真似幻的職業(yè)前景許諾，悄然瓦解她的心理防線。

身為受過系統(tǒng)黨性教育和保密培訓的黨員干部，黃娟并非毫無警覺。她曾在一次私下交談中直截了當?shù)刈穯枺骸澳闶遣皇窃跒槟硞€情報機構(gòu)工作？”

對方并未否認，反而以“我們只是做些經(jīng)濟趨勢分析”的模糊話術(shù)加以搪塞，并輔以大量偽造的學術(shù)成果與機構(gòu)資質(zhì)證明，成功制造出一種“合法合規(guī)”的認知假象。

事實上，這名男子的每一次靠近，都經(jīng)過嚴密的情報預判與行為建?！晃徽莆帐〖壭畔⑾到y(tǒng)核心權(quán)限的女工程師，背后還關(guān)聯(lián)著一名主管縣域政務(wù)運行的副縣長，這種“雙密耦合型家庭單元”，在境外反華勢力的情報評估體系中，屬于戰(zhàn)略級滲透標的。

2003年，黃娟在境外接受為期三個月的專項訓練，內(nèi)容涵蓋信號規(guī)避、暗語編譯、微型存儲設(shè)備使用等實戰(zhàn)技能，并獲配專用加密通訊終端。至此，她已由被動誘導對象，徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂兄饔^惡意的主動策反者。

當她帶著境外頒發(fā)的虛假結(jié)業(yè)證書返回國內(nèi)時，一同帶回的還有整套成熟的間諜作業(yè)范式，以及一個將丈夫同步拖入深淵的精密計劃。

底線塌方

在整個犯罪鏈條中，李宏偉絕非被蒙蔽裹挾的旁觀者，而是經(jīng)由反復權(quán)衡后主動踏入歧途的共謀者。

最初，黃娟以“幫朋友整理行業(yè)白皮書”為由，試探性提出借用部分政府內(nèi)部調(diào)研報告。李宏偉清楚知曉此類材料的密級屬性與流轉(zhuǎn)規(guī)范，也深知違規(guī)外傳的政治風險與法律后果。

但在妻子持續(xù)施加的情感壓力與金錢誘惑雙重作用下，他選擇了睜一只眼閉一只眼，繼而發(fā)展為心照不宣的配合，最終演變?yōu)榉e極主動的參與。

或許第一次將裝有掃描件的U盤藏進西裝內(nèi)袋離開辦公樓時，他的指尖仍在微微發(fā)顫；但當?shù)谝还P境外匯款到賬、當那張標注為“海外學術(shù)合作津貼”的銀行流水單出現(xiàn)在手機屏幕上時，他心中殘存的職業(yè)敬畏與政治良知，便如冰雪般迅速消融。

17年歲月流轉(zhuǎn)，4.9萬美元與30余萬元人民幣，這筆總額不過百萬元的資金，在境外情報機構(gòu)的成本賬簿上，僅相當于一次常規(guī)招募行動的預算額度，卻撬動了一名副縣長的政治生命，竊取了十余份關(guān)系國計民生的核心情報。

這是一場徹頭徹尾的不對等交易：敵方投入極少，收獲極大；而我方失去的，是整整一代人的信任基石與制度公信力。

反觀黃娟與李宏偉，他們幻想借境外庇護構(gòu)筑安逸晚年，殊不知在對手眼中，他們不過是隨時可替換、可犧牲的戰(zhàn)術(shù)耗材，一旦任務(wù)終結(jié)或風險升高，便會立即被切斷聯(lián)系、棄如敝履。

正義法網(wǎng)的最終制裁

2019年冬，歷時多年的專案收網(wǎng)行動正式啟動，籠罩在云南上空長達十七年的迷霧終于被徹底驅(qū)散。

就在抓捕行動發(fā)起前數(shù)小時，這對夫婦仍在某咖啡館角落完成最后一次情報交接，對窗外早已布控完畢的執(zhí)法力量毫無察覺。

辦案團隊通過長達數(shù)年的技術(shù)監(jiān)控、軌跡建模與資金穿透分析，已完整固化全部犯罪證據(jù)鏈：包括兩人歷年跨境會面的高清影像、涉密文件電子副本的哈希值比對記錄、境外服務(wù)器提取的原始傳輸日志，以及多達27筆可疑資金往來的銀行憑證。

庭審現(xiàn)場，面對公訴機關(guān)出示的38組確鑿證據(jù)，二人當庭認罪悔罪，對全部指控事實供認不諱。

法院依法作出判決：黃娟因犯間諜罪，被判處有期徒刑十年，附加剝奪政治權(quán)利三年；李宏偉同樣構(gòu)成間諜罪，判處有期徒刑三年，剝奪政治權(quán)利一年。

昔日坐擁決策話語權(quán)的廳局級后備干部與技術(shù)權(quán)威，如今身陷囹圄，家庭離散、聲譽盡毀。這場由個人貪欲點燃、歷時十七載的背叛烈焰，最終燒盡的不只是仕途前程，更是整個家庭的精神脊梁。

2月20日，國家安全部召開專題新聞發(fā)布會，首次向社會通報該案細節(jié)。這起極具代表性的復合型滲透案件，向全社會發(fā)出一道清晰警示：當代間諜活動早已擺脫傳統(tǒng)諜戰(zhàn)片中的槍火硝煙，更多蟄伏于溫情脈脈的學術(shù)邀約、滴水不漏的禮尚往來、乃至看似合理的薪酬補貼之中。

當你在異國他鄉(xiāng)接過一杯香氣四溢的咖啡，當你收到一筆標注為“項目咨詢費”的境外匯款，當你輕點鼠標上傳一份“僅供內(nèi)部參考”的政策草案時，請務(wù)必清醒意識到：危險往往就藏在最柔軟的觸感里，背叛常常始于最微小的松懈處。

結(jié)語

國家安全從來不是抽象的概念，它具象于每一份需簽字確認的涉密文件，凝結(jié)于每一次涉外會談前的風險評估，扎根于每一位公職人員面對誘惑時的內(nèi)心定力。

黃娟與李宏偉這對“雙密夫妻”，用近二十年的沉淪軌跡，為全體公權(quán)力行使者豎起一面沉重的鏡鑒。

當一個人開始以“養(yǎng)老保障”為借口出賣國家利益，他放棄的不僅是崗位職責，更是作為中國公民最基本的身份認同與道德底線。

那些尚未浮出水面的境外賬戶背后，是否還潛藏著更多待識別的“影子節(jié)點”？面對日益智能化、人格化、生活化的新型滲透手段，我們的思想堤壩與制度防線，是否真正做到了固若金湯、滴水不漏？

信息來源：

《公職夫妻淪為間諜潛藏17年，將工作中的涉密文件私自帶回家拍照拷貝，伺機出境，2人均獲刑》新浪財經(jīng)2026-02-21 15:40

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。