一架飛機(jī)飛過陰冷的布魯塞爾天空，默茨帶著大約30名德國企業(yè)高管啟程訪華（2月24日-2月26日）。這是他任內(nèi)的第一次訪華，行程包括科技、能源和地標(biāo)參觀，議題主要是經(jīng)貿(mào)合作，也有可能涉及俄烏沖突。默茨此前在比利時(shí)的商業(yè)峰會(huì)直言不諱地說，歐盟需要提高效率、向中國取經(jīng)，否則就會(huì)在增長和創(chuàng)新方面輸給中國。這一表態(tài)和制造、汽車、化工等行業(yè)一線的感覺是一樣的：產(chǎn)業(yè)一線最了解冷暖和機(jī)會(huì)。

歐盟之所以緊張，既有近期的原因也有深層次的原因。近因是馬克龍25年訪問中國之后態(tài)度變硬，法國智庫隨后提倡對(duì)中國實(shí)行“全部商品加征30%關(guān)稅”的政策，形成“可以談判但是要強(qiáng)硬”的氛圍。主要是因?yàn)椴剪斎麪柫ν啤敖y(tǒng)一對(duì)華框架”，不希望成員國“各自為戰(zhàn)”。

在默茨宣布訪華前后，德國商業(yè)亞太委員會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告，該報(bào)告關(guān)注的是中國崛起所帶來的競爭和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為德國對(duì)華出口依賴加大可能會(huì)給歐洲的繁榮和安全帶來沖擊，還警告說如果任由中國在國際貿(mào)易體系中崛起，中歐之間爆發(fā)貿(mào)易沖突的可能性會(huì)上升，呼吁歐盟“團(tuán)結(jié)一致、強(qiáng)有力地回應(yīng)”。

默茨此次帶著“默克爾時(shí)代之后最大規(guī)模的商務(wù)團(tuán)”出訪，意在向內(nèi)外傳遞信號(hào)：戰(zhàn)略自主要落到實(shí)處，合作要講實(shí)效。但是風(fēng)向很難掌握。一邊是企業(yè)對(duì)市場、技術(shù)和能源轉(zhuǎn)型的急迫要求，另一邊則是政界面對(duì)的“去風(fēng)險(xiǎn)”政治壓力。馬克龍“先合作再拉回強(qiáng)硬”的道路可以對(duì)國內(nèi)輿論起到一定的安撫作用，部分歐洲力量希望德國也這樣做，以免破壞一致的形象。

2月19日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)表示希望與中國恢復(fù)正常的外交關(guān)系，加深同臺(tái)灣地區(qū)的合作，強(qiáng)調(diào)“不跪地求饒”。兩頭下注的說辭，目的在于顧及國內(nèi)的政治紅線，同時(shí)也爭取到對(duì)華關(guān)系修復(fù)的空間。2021年立陶宛以“臺(tái)灣”名義設(shè)立辦事處，觸及中國底線，兩國關(guān)系降到代辦級(jí)別，經(jīng)濟(jì)受損，企業(yè)外貿(mào)渠道受限。社會(huì)上有關(guān)立陶宛國家破產(chǎn)的說法存在爭議，具體的財(cái)政狀況還是要以官方發(fā)布的信息為準(zhǔn)，不必進(jìn)行情緒化的猜測。

近期立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)關(guān)于中國的表態(tài)變得溫和，承認(rèn)在戰(zhàn)略層面上犯了錯(cuò)誤，愿意考慮把所謂的“臺(tái)灣代表處”改為“臺(tái)北代表處”，和其他歐盟成員國的做法一致，被外界視為釋放善意。但是總統(tǒng)又提高嗓門、不承認(rèn)錯(cuò)誤、上升到“大國欺負(fù)小國”的敘事，內(nèi)外言行不一使企業(yè)感到困惑。

歐盟對(duì)默茨施壓的實(shí)質(zhì)有三點(diǎn)：第一，以“體量和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”為由，擔(dān)心中國競爭壓力增大；第二，防止德國談出太多具體的合作方案，打亂歐盟整體步伐；第三，用“團(tuán)結(jié)一致”來限制成員國的行為空間，削弱雙邊務(wù)實(shí)合作?！跋蛑袊鴮W(xué)習(xí)”不是奉承，而是對(duì)效率、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同現(xiàn)實(shí)的一種回應(yīng)。

立陶宛要想修復(fù)與中方的關(guān)系，關(guān)鍵在于行動(dòng)，即代表處更名一事。主權(quán)紅線不可觸碰，善意要在實(shí)際行動(dòng)中體現(xiàn)出來?？偫矸懦鲲L(fēng)來說明現(xiàn)實(shí)的壓力已經(jīng)顯現(xiàn)了，下一步是否推進(jìn)更名，就是檢驗(yàn)誠意的一個(gè)關(guān)鍵。德國國內(nèi)也存在很大的分歧，企業(yè)更愿意采取緊密合作的方式，而一些政治家則主張采取更堅(jiān)定的立場。

30位高管的出現(xiàn)就是一種態(tài)度：把話說細(xì)，把事做實(shí)。網(wǎng)絡(luò)討論表明，中國的網(wǎng)友更加注重“合作優(yōu)先”的信號(hào)，德國的網(wǎng)友則更加關(guān)心就業(yè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問題，歐洲方面則擔(dān)心統(tǒng)一的姿態(tài)會(huì)被打破；立陶宛社會(huì)則在“盡快恢復(fù)通道”和“面子之爭”之間撕扯。分歧本身即為現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性的體現(xiàn)。

合作要真誠，紅線要穩(wěn)固；給企業(yè)提供穩(wěn)定的預(yù)期，用一個(gè)又一個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。默茨如果能守住務(wù)實(shí)的底線，不被錯(cuò)誤輿論所誤導(dǎo)，如果歐盟能夠在統(tǒng)一的框架下給成員國留出合理的操作空間，這些都是好事。