日本右翼勢(shì)力一直認(rèn)為，只要高市贏得選舉選舉，中方就會(huì)放棄對(duì)日本的反制。

因?yàn)樵谒麄兊乃季S中，中國(guó)反制日本，為的就是讓“亂說(shuō)話(huà)”的高市下臺(tái)，只要高市繼續(xù)執(zhí)政，中方自然就會(huì)因?yàn)槭艞墝?duì)日本的反制。

對(duì)此，有日本商界人士感嘆稱(chēng)，日本對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的誤判，才是最危險(xiǎn)的事情。

很明顯，中國(guó)對(duì)日展開(kāi)全面張網(wǎng)式的反制，針對(duì)的目標(biāo)并不是高市本人，而是日本整個(gè)的右翼政治勢(shì)力。畢竟，如果無(wú)法阻止右翼勢(shì)力的瘋狂想法，一個(gè)高市倒下去，會(huì)有另外的高市上來(lái)。

高市早苗帶領(lǐng)的自民黨表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，不僅單獨(dú)拿下316個(gè)議席，還與聯(lián)合執(zhí)政盟友日本維新會(huì)的36個(gè)議席匯合，執(zhí)政聯(lián)盟總議席達(dá)到352個(gè)，穩(wěn)穩(wěn)超過(guò)修憲所需的三分之二門(mén)檻，執(zhí)政根基變得異常穩(wěn)固。

選舉結(jié)果公布后，日本國(guó)內(nèi)一片歡呼，高市早苗迅速發(fā)表勝選演說(shuō)，明確表示將推進(jìn)修憲、強(qiáng)化美日同盟，同時(shí)提及要構(gòu)建“建設(shè)性、穩(wěn)定的日中關(guān)系”。按照國(guó)際常規(guī)外交禮儀，作為重要近鄰，中國(guó)理應(yīng)在選舉結(jié)果出爐后及時(shí)表態(tài)，甚至發(fā)送賀電，這也是日本朝野普遍的期待。

可現(xiàn)實(shí)卻讓日本失望了，大選結(jié)束48小時(shí)，中國(guó)沒(méi)有任何祝賀動(dòng)作，直到2月9日外交部例行記者會(huì)，面對(duì)共同社、東京電視臺(tái)等多家日本媒體的輪番提問(wèn)，中方才首次回應(yīng)相關(guān)問(wèn)題，但始終沒(méi)有明確“承認(rèn)”高市早苗的當(dāng)選，也未提及任何祝賀話(huà)語(yǔ)。

很多日本民眾和政客陷入一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為中國(guó)不發(fā)送賀電、不明確表態(tài)，就是不承認(rèn)日本的大選結(jié)果，不尊重日本的內(nèi)部事務(wù)。

其實(shí)不然，中方早已明確表示，相關(guān)選舉是日本內(nèi)部事務(wù)，尊重日本民眾的選擇，也尊重日本的主權(quán)與內(nèi)政，這一立場(chǎng)從未改變。

中方的沉默和不表態(tài)，從來(lái)不是針對(duì)日本的大選本身，而是針對(duì)高市早苗本人的一系列錯(cuò)誤言行。高市早苗在競(jìng)選期間以及以往的執(zhí)政過(guò)程中，多次觸碰中國(guó)的核心利益底線，這是中方無(wú)法忽視的關(guān)鍵。

最讓中方無(wú)法接受的，就是高市早苗反復(fù)發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。她公然將臺(tái)灣問(wèn)題與日本所謂“安全利益”綁定，甚至聲稱(chēng)一旦臺(tái)灣發(fā)生危機(jī)，日美將聯(lián)合救助兩國(guó)公民，企圖以“撤僑”為借口，推動(dòng)美日聯(lián)合介入臺(tái)海事務(wù)，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則。

日本曾多次承諾，充分理解和尊重臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，只同臺(tái)灣維持民間和地區(qū)性往來(lái)，不搞“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”。而高市早苗的言論，無(wú)疑是公然違背日本自身的承諾，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，傷害中國(guó)人民的感情。

除了涉臺(tái)問(wèn)題，高市早苗在歷史問(wèn)題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)，同樣讓中方無(wú)法接受。她多次否認(rèn)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，拒絕承認(rèn)南京大屠殺的真實(shí)性，甚至公開(kāi)參拜靖國(guó)神社，為二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯招魂，

這種無(wú)視歷史、歪曲歷史的行為，不僅傷害了包括中國(guó)在內(nèi)的所有曾遭受日本軍國(guó)主義侵害的國(guó)家人民的感情，也違背了戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

高市早苗的這些言行，并不是一時(shí)口誤，而是她一貫的政治立場(chǎng)。

她長(zhǎng)期奉行右翼路線，主張日本“再軍事化”，推動(dòng)修憲廢除和平憲法第九條，試圖打破戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展框架，這種傾向讓周邊國(guó)家深感憂(yōu)慮，也讓中國(guó)不得不保持高度警惕。

讓人不齒的是，高市早苗在勝選后，一邊繼續(xù)堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng)，一邊又試圖向中國(guó)示好，上演了一出“兩面派”的戲碼。她在勝選演說(shuō)中提及要構(gòu)建“建設(shè)性、穩(wěn)定的日中關(guān)系”，甚至表示愿意與中方加強(qiáng)溝通，推進(jìn)互惠合作，試圖以此換取中方的認(rèn)可和祝賀。

可這種口頭上的示好，并沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)支撐，更像是一種政治算計(jì)。

高市早苗很清楚，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額超過(guò)3000億美元，日本汽車(chē)、電子產(chǎn)品、精密設(shè)備在中國(guó)市場(chǎng)占有重要份額，中日產(chǎn)業(yè)鏈深度交織，她需要中國(guó)市場(chǎng)來(lái)穩(wěn)定日本低迷的經(jīng)濟(jì)。

日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況不容樂(lè)觀，公共債務(wù)規(guī)模長(zhǎng)期超過(guò)GDP的兩倍，通脹走高，居民收入承壓，老齡化嚴(yán)重，勞動(dòng)力市場(chǎng)缺口擴(kuò)大，消費(fèi)疲軟，企業(yè)信心不足。這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，根本無(wú)法承受長(zhǎng)期與中國(guó)對(duì)抗帶來(lái)的沖擊，這也是高市早苗試圖向中國(guó)示好的核心原因。

但中方看得明明白白，高市早苗的示好只是權(quán)宜之計(jì)，她的核心政治路線并沒(méi)有改變。她一邊喊著“互惠合作”，一邊繼續(xù)強(qiáng)化美日同盟，計(jì)劃訪問(wèn)美國(guó)，加強(qiáng)與美日韓澳菲的安保合作，甚至在施政演說(shuō)中渲染“中國(guó)威脅論”，點(diǎn)名中國(guó)在東海、南海的活動(dòng)，把所有外部變量都包裝成威脅。

這種“政冷經(jīng)熱”的幻想，早就被現(xiàn)實(shí)打臉。中日關(guān)系轉(zhuǎn)冷后，中國(guó)采取了一系列反制措施，包括限制日本水產(chǎn)品進(jìn)口、加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管制，中國(guó)游客赴日數(shù)量也大幅下降，日本從中國(guó)熱門(mén)旅游目的地名單中滑落，這些都給依賴(lài)旅游和出口的日本帶來(lái)了實(shí)打?qū)嵉膲毫Α?/p>

要知道，日本曾對(duì)臺(tái)灣殖民統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)，犯下罄竹難書(shū)的罪行，對(duì)中國(guó)人民負(fù)有嚴(yán)重歷史罪責(zé)。無(wú)論在歷史上、法律上，日方都沒(méi)有任何資格對(duì)中國(guó)臺(tái)灣置喙，可高市早苗卻一再粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，甚至對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅，這完全是自相矛盾。

高市早苗炒作臺(tái)海議題，其實(shí)還有轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線的算計(jì)，她試圖通過(guò)煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民粹主義，服務(wù)自身政治私利，這種做法不僅會(huì)破壞中日關(guān)系，也會(huì)把日本推向更危險(xiǎn)的境地，讓周邊國(guó)家對(duì)日本的信任度持續(xù)下降。

日本真正應(yīng)該做的，不是糾結(jié)于中國(guó)是否承認(rèn)大選結(jié)果，而是反思高市早苗的錯(cuò)誤言行，正視中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，停止在臺(tái)灣問(wèn)題上的操弄和妄動(dòng)，停止歪曲歷史、推動(dòng)“再軍事化”的行為。

現(xiàn)在日本朝野還在頻繁試探中方的態(tài)度，甚至有政客公開(kāi)施壓，要求中方盡快表態(tài)承認(rèn)。可他們始終沒(méi)有明白，中國(guó)的沉默，不是懦弱，不是忽視，而是一種態(tài)度，一種堅(jiān)守底線、絕不妥協(xié)的態(tài)度。

想要獲得中方的認(rèn)可，先拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)，這才是最根本的解決辦法。