影視劇里常有“私家偵探”的身影，但在我國(guó)正規(guī)行業(yè)名錄中，并無這一職業(yè)。可就是這樣一個(gè)灰色領(lǐng)域，仍有人鋌而走險(xiǎn)牟利。

春節(jié)期間，據(jù)山西警方通報(bào)，去年12月，楊某在上海以“私家偵探”為幌子，采取跟蹤、偷拍、非法安裝定位設(shè)備等方式，非法獲取公民個(gè)人信息。目前，楊某已依法移交上海楊浦警方，案件正在進(jìn)一步辦理中。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，不少帖子打著“私家偵探”旗號(hào)招攬生意，聲稱可以“全國(guó)尋人找人、私人調(diào)查取證”。記者聯(lián)系了其中一家調(diào)查公司，對(duì)方表示可以提供跟蹤、拍照、調(diào)查個(gè)人信息等服務(wù)，人員跟蹤費(fèi)一個(gè)星期2萬元。

另一家調(diào)查公司則聲稱可以提供跟蹤、調(diào)取銀行卡流水等服務(wù)，可按一天3500元收費(fèi)，或用15萬元打包價(jià)查清所有信息：“你給我15萬元，我給你全包辦，流水、房產(chǎn)什么一清二楚，但是你要給我她的身份證、手機(jī)號(hào)碼?！?/p>

事實(shí)上，早在1993年，公安部就明令禁止開設(shè)“私人偵探所”類機(jī)構(gòu)，市場(chǎng)監(jiān)管部門也從未批準(zhǔn)過相關(guān)經(jīng)營(yíng)范圍的企業(yè)注冊(cè)。這類機(jī)構(gòu)僅能像普通公民一樣收集公開信息，無權(quán)行使公安、司法機(jī)關(guān)的法定偵查權(quán)。然而，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上仍活躍著不少以“調(diào)查”“咨詢”為名的機(jī)構(gòu)，宣稱可提供“行蹤調(diào)查”“婚外情取證”“尋找老賴”等服務(wù)。不少?gòu)臉I(yè)者在業(yè)務(wù)宣傳、調(diào)查手段、信息使用等方面存在違法違規(guī)行為，甚至借機(jī)敲詐勒索、騙取定金，亂象突出。

需要明確的是，合法的信息收集受法律保護(hù)，但跟蹤、偷拍、非法安裝GPS、私自查詢銀行流水等行為，均涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。根據(jù)兩高司法解釋，違法所得5000元以上，或非法獲取行蹤軌跡等敏感信息50條以上，即構(gòu)成犯罪。現(xiàn)實(shí)中這類服務(wù)單次收費(fèi)動(dòng)輒數(shù)萬元，早已觸碰法律紅線。

所謂的“私家偵探”，其行為具體有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？所謂的“調(diào)查結(jié)果”能成為相關(guān)案件的證據(jù)嗎？

律師岳雪飛表示，從事私家偵探業(yè)務(wù)主要存在三方面的法律風(fēng)險(xiǎn)：民事侵權(quán)、行政違法以及刑事犯罪。在民事方面，可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)。她說：“《民法典》明確規(guī)定，除非法律另有規(guī)定或權(quán)利人明確同意，任何組織或個(gè)人不得拍攝、窺視、竊聽、公開他人私密活動(dòng)，不得進(jìn)入、拍攝、窺視他人住宅、賓館房間等私密空間，也不得處理他人的私密信息?！痹谛姓矫?，可能違反《治安管理處罰法》。如果使用針孔攝像頭或定位器等設(shè)備，情節(jié)嚴(yán)重還可能構(gòu)成刑事犯罪。此外，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)許可從事調(diào)查、跟蹤、偷拍業(yè)務(wù)，可能被認(rèn)定為《刑法》規(guī)定的“非法經(jīng)營(yíng)罪”，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序。

對(duì)于證據(jù)效力，岳雪飛強(qiáng)調(diào)，通過非法手段取得的證據(jù)屬于非法證據(jù)，法院不予采信?！叭绻峭ㄟ^進(jìn)入他人房間竊聽或偷拍等方式取得的證據(jù)，肯定是無效的。”

既然“私家偵探”并非合法職業(yè)，為何仍有不少人委托他們調(diào)查？一般而言，民事訴訟遵循“誰主張，誰舉證”，但普通人缺乏調(diào)查手段與技巧，難以自行獲取婚外情、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、商業(yè)侵權(quán)等關(guān)鍵證據(jù)，從而催生了對(duì)第三方調(diào)查的需求。而警方、法院等公權(quán)力機(jī)關(guān)主要處理刑事案件與重大糾紛，對(duì)婚姻、債務(wù)等民事領(lǐng)域的調(diào)查介入有限——這種“空白”源于法律對(duì)公權(quán)力邊界的限定，民事糾紛主要通過訴訟途徑解決，而非公權(quán)力主動(dòng)介入。

與此同時(shí)，技術(shù)門檻正在降低。定位器、針孔攝像頭等設(shè)備雖多次被打擊，但在電商平臺(tái)仍可輕易買到。加之銀行、電信、酒店等渠道的信息泄露問題屢禁不止，進(jìn)一步降低了“調(diào)查”的門檻。

面對(duì)民間調(diào)查這一有一定現(xiàn)實(shí)需求的領(lǐng)域，如何做好法律導(dǎo)航，避免其成為“侵權(quán)偵探”？在婚姻或債務(wù)等糾紛中，如何合法地調(diào)查取證？

岳雪飛表示，普通人自己完全可以做到合法取證?！氨热缒愫蛯?duì)方的通話記錄，或者聊天過程中你做的錄音，雖然是偷錄的，但因?yàn)槭窃陔p方談話的場(chǎng)合，這樣的錄音法院是認(rèn)可的。另外，自己在家安裝的監(jiān)控視頻，這也是沒有問題的。還有微信聊天記錄、郵件往來等，平時(shí)保存好，出現(xiàn)糾紛時(shí)都可以作為證據(jù)使用?！?/p>

當(dāng)然，并非所有證據(jù)都能自行收集。岳雪飛指出，根據(jù)《民事訴訟法》，只有在當(dāng)事人和訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)時(shí)，才可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。這類證據(jù)包括由有關(guān)部門保存、當(dāng)事人無權(quán)查閱調(diào)取的檔案材料等。

最后，岳雪飛提醒，法院在審理案件時(shí)會(huì)審查證據(jù)的“三性”——真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。用非法手段取得的證據(jù)不符合合法性要求，不會(huì)被法院采信。因此，切勿輕信所謂的“私家偵探”，更不要委托其進(jìn)行非法取證，否則不僅證據(jù)無效，還可能面臨法律制裁。

看看新聞?dòng)浾? 潘文婷 陳昱卉 翟靜

編輯: 陳昱卉 翟靜

責(zé)編: 崔信淑