近年來，羅馬數(shù)百座公共噴泉、雕像及紀(jì)念碑遭到越來越多有意或無意的破壞，不少意大利官員和媒體認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在城市遺產(chǎn)周圍設(shè)立圍欄。然而，據(jù)英國《泰晤士報(bào)》23日報(bào)道，羅馬城市遺產(chǎn)負(fù)責(zé)人明確表示，為了讓人們真正欣賞這些遺產(chǎn)，它們必須保持“開放狀態(tài)”。

意大利《晚郵報(bào)》近日報(bào)道稱，羅馬米涅瓦廣場上一個(gè)17世紀(jì)大象雕塑的象牙尖掉落，警方認(rèn)為可能是有人攀爬雕塑時(shí)抓住象牙所致。據(jù)報(bào)道，近年來，羅馬各類城市遺產(chǎn)遭破壞事件屢見不鮮。2015年，羅馬著名地標(biāo)性景點(diǎn)西班牙廣場前的船型噴泉被荷蘭足球迷投擲的啤酒瓶擊中，導(dǎo)致大塊大理石脫落，噴泉嚴(yán)重受損。2022年，又有游客駕駛汽車沖下建于18世紀(jì)的西班牙階梯，導(dǎo)致臺階損壞。此外，羅馬斗獸場的安保人員還經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，有游客在其墻體上刻下自己的姓名縮寫。

城市遺產(chǎn)遭破壞事件頻發(fā)，但羅馬城市遺產(chǎn)負(fù)責(zé)人普雷西切表示，盡管數(shù)以百萬計(jì)的游客增加了城市遺產(chǎn)被破壞的風(fēng)險(xiǎn)，比如人們常會坐在噴泉邊或獅子雕像上休憩，但也不應(yīng)在這些遺產(chǎn)周邊設(shè)置圍欄。他說：“它們不該被封閉，因?yàn)樗鼈儽揪褪菫槿藗兘ㄔ斓??！?/p>

?普雷西切的此番言論迅速引發(fā)爭議。有網(wǎng)民表示，城市遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被玻璃或其他屏障所保護(hù)，雖然不太美觀，但“不能讓不尊重遺產(chǎn)的人靠得太近”。羅馬當(dāng)局也在積極嘗試其他方法保護(hù)城市遺產(chǎn)。美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱，羅馬市政府已從今年2月2日起，向參觀特雷維噴泉的游客收取2歐元門票，以此控制噴泉周邊的游客流量。此外，加強(qiáng)監(jiān)控也是重要舉措之一，目前已有至少2500只攝像頭對準(zhǔn)羅馬各類城市遺產(chǎn)，實(shí)時(shí)監(jiān)測其安全。（李國正）