你猜中國電影圈最尷尬的記錄是什么？是一個人演了25部電影，票房堆到400億，中國影史第一，結果主流電影獎項掛零。金雞、百花、華表，一個都沒有。
沈騰，400億票房先生，零獎。

這數(shù)字有多夸張？400億是什么概念？相當于他一個人扛起了中國電影票房的十分之一。從《夏洛特煩惱》的14億，到《你好李煥英》的54億，到《滿江紅》的45億，再到今年春節(jié)檔《飛馳人生3》的30億。一部接一部，部部爆款。
可你翻翻他的獲獎履歷：金羊獎澳門國際電影節(jié)“年度華語男演員”，平壤國際電影節(jié)“最佳男主角”。聽著挺唬人，其實就是“國際安慰獎”。國內(nèi)三大獎，連提名都屈指可數(shù)。
這反差，讓人想不通：一個能讓幾千萬人掏錢進影院的人，怎么就入不了評委的眼？
有人說他演的是喜劇，不入流。這話聽著刺耳，但可能是真相?？纯礆v年獲獎名單，哪部喜劇拿過最佳影片？哪個喜劇演員拿過影帝？在評委眼里，喜劇等于“純搞笑”，笑完了就完了，沒深度，沒內(nèi)涵，沒藝術價值。
可你細想，沈騰的喜劇真是“純搞笑”嗎？《夏洛特煩惱》講中年危機，《飛馳人生》講理想和現(xiàn)實的撕扯，《你好李煥英》講親情遺憾。哪個不是笑著笑著就哭了？影評人說他塑造的是“平民理想主義化身”，讓觀眾在笑聲中照見自己的困境。這不比那些板著臉說教的正劇更高級？
還有人說沈騰表演模式固化，永遠那副“蔫壞”的樣子。這話也對也不對。他確實有固定風格，可你看《飛馳人生3》里那段翻車戲，從滑稽瞬間切換成中年危機爆發(fā)，情感張力拉滿。他演的不是角色，是那一代人的集體情緒——嘴上妥協(xié)，骨子驕傲，屢遭挫折卻永不言棄。
所以問題不在沈騰，在評委的審美標準。
這就好比你開個飯店，天天排長隊，顧客吃了一口就豎起大拇指。結果美食協(xié)會說：你這店沒得過獎，不行。誰有問題？
網(wǎng)友說得更損：“獎項是評委選的，票房是觀眾用錢砸的。評委那幾個人，觀眾那可是幾千萬人。你選你的，我砸我的?！?br/>這話戳中了核心：沈騰的400億，是普通觀眾一張票一張票堆出來的。不是什么粉絲鎖場，不是什么資本刷票，是實打實的路人盤。貓眼數(shù)據(jù)顯示，他主演電影的平均觀影人次達2800萬，是頂流明星的3.6倍。72%的觀眾認為“沈騰出演=品質保障”。
這種信任，比任何獎杯都值錢。
當然，沈騰自己可能也在意。畢竟是人，誰不想被專業(yè)認可？《流浪地球3》讓他演嚴肅角色，說不定就是一次突圍嘗試。他想證明：我不只會搞笑，我還能演正劇。
可我想說一句：騰哥，你不用證明。
中國電影缺的不是獎杯，是能讓觀眾笑著走出影院的好片子。你已經(jīng)有400億人用腳投票，這比什么都強。評委的獎杯會落灰，觀眾的笑聲不會。
下次頒獎禮，如果沈騰還得零票，別替他尷尬。尷尬的是那個獎。