你敢信？特朗普當(dāng)年吹的“關(guān)稅大棋”，官司打了快一年居然成了懸案！最高法院去年11月就開庭了，9個(gè)大法官都審?fù)炅?，結(jié)果到現(xiàn)在連個(gè)判決書影子都沒見著。更邪乎的是，這官司要是輸了，美國(guó)得退1300多億關(guān)稅——這錢要是吐出去，美國(guó)財(cái)政不得當(dāng)場(chǎng)哭暈？可為啥最高法院就是不敢判？這里面的水太深了…

特朗普剛二次上臺(tái)就翻出了1977年的老法——《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，拍著胸脯說(shuō)美國(guó)進(jìn)入“國(guó)家緊急狀態(tài)”，轉(zhuǎn)頭就對(duì)全球加關(guān)稅。加拿大、中國(guó)、歐盟一個(gè)沒跑，最低10%，不聽話直接拉滿。關(guān)鍵是這法連“關(guān)稅”倆字都沒提過(guò)，純純是他自己加戲??！

特朗普當(dāng)初還放狠話：“這場(chǎng)官司輸了，美國(guó)得退幾千億甚至萬(wàn)億，那美國(guó)就徹底完蛋了！”這話聽著狠，但其實(shí)不是空穴來(lái)風(fēng)——畢竟1300億的退款擺在那兒，誰(shuí)看了都得慌?？涩F(xiàn)在官司被一拖再拖，眼看就要成懸案，到底咋回事？

之前的官司打下來(lái)，特朗普政府是一路輸?shù)降住獓?guó)際貿(mào)易法院判他輸，聯(lián)邦巡回上訴法院也判他輸。去年11月鬧到最高法院，9個(gè)大法官坐一塊兒聽，有大法官直接懟特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)：“你們說(shuō)緊急狀態(tài)，但證據(jù)呢？進(jìn)口咖啡加稅跟國(guó)家安全有半毛錢關(guān)系？”團(tuán)隊(duì)支支吾吾答不上來(lái)，場(chǎng)面一度尷尬…

按說(shuō)這局應(yīng)該穩(wěn)了，結(jié)果最高法院居然卡殼了。有機(jī)構(gòu)算了筆賬，就特朗普用那老法收的關(guān)稅，潛在退款足足1300億！要是把其他相關(guān)關(guān)稅也算上，那數(shù)字更嚇人。這錢要是真退，美國(guó)財(cái)政立馬就得炸——本來(lái)就欠一屁股債，再吐這么多，不得直接躺平？所以法官們犯嘀咕了，這判輸了后果太嚴(yán)重…

可特朗普早就留了后手?。∶绹?guó)貿(mào)易代表放話了，要是判輸，第二天就換別的法律接著加關(guān)稅。財(cái)長(zhǎng)更是列了一堆備選方案，條款多的是，全是現(xiàn)成的“武器”。說(shuō)白了就是告訴最高法院：你判你的，我該收還是收，關(guān)稅不可能停！

法官們現(xiàn)在是進(jìn)退兩難啊！要是判特朗普贏，等于承認(rèn)總統(tǒng)能繞開國(guó)會(huì)隨便加關(guān)稅——這不是明擺著打憲法的臉嗎？國(guó)會(huì)的征稅權(quán)直接廢了。可要是判輸，1300億退款能把美國(guó)財(cái)政壓垮，而且特朗普照樣能換個(gè)法子收關(guān)稅，根本攔不住…

其實(shí)現(xiàn)在不管法院咋判，其他國(guó)家早就看明白了。跟美國(guó)打交道不能再按老規(guī)矩來(lái)，特朗普本身就不按套路出牌??！歐盟早就炸了，說(shuō)特朗普這是違反WTO規(guī)則；中國(guó)也直接反制，加征對(duì)等關(guān)稅?，F(xiàn)在其他國(guó)家都學(xué)乖了，談生意先摸清楚他會(huì)不會(huì)突然變臉，規(guī)矩？那是啥？特朗普根本不認(rèn)…

說(shuō)句實(shí)在的，美國(guó)走下坡路是板上釘釘?shù)氖铝?。特朗普這么折騰，不僅得罪了一堆盟友，自己國(guó)內(nèi)的財(cái)政窟窿也越來(lái)越大。最高法院這懸案，其實(shí)就是美國(guó)制度矛盾的縮影——總統(tǒng)想胡來(lái)，法院不敢攔，國(guó)會(huì)干瞪眼，最后苦的還是老百姓…

參考資料：新華社 美國(guó)關(guān)稅官司懸而未決的背后；人民日?qǐng)?bào) 特朗普關(guān)稅政策的法律爭(zhēng)議