回溯當(dāng)年，柯文哲為在藍(lán)綠夾縫中突圍奪聲，言辭之激烈可謂字字帶火、句句生風(fēng)。

他提出的“系統(tǒng)癱瘓論”乍聽頗具威懾力：只要大陸有所動(dòng)作，他就啟動(dòng)非常規(guī)手段——讓高鐵全線停運(yùn)、銀行ATM集體失靈，繼而引發(fā)全島秩序震蕩。

但凡對(duì)大陸數(shù)字化進(jìn)程稍有認(rèn)知的人，彼時(shí)聽到這番話的第一反應(yīng)，大概率是啞然失笑——這種預(yù)設(shè)，仿佛還活在撥號(hào)上網(wǎng)與現(xiàn)金為王的年代。

“網(wǎng)軍總司令”的白日夢(mèng)

2023年春末夏初，臺(tái)北“眾青論壇”現(xiàn)場(chǎng)座無虛席。聚光燈下，柯文哲身著高腰剪裁西褲，習(xí)慣性抬手抓發(fā)，醫(yī)生身份疊加學(xué)者氣質(zhì)，令臺(tái)下不少青年視其為打破陳規(guī)的“新政治符號(hào)”。

就在眾人屏息期待之際，他拋出一項(xiàng)令人瞠目的計(jì)劃：斥資千億元新臺(tái)幣組建專屬“網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì)”，每年選定一日發(fā)起定向攻擊——首年鎖定高鐵調(diào)度中樞，次年主攻金融終端系統(tǒng)，更揚(yáng)言要效仿以色列經(jīng)驗(yàn)，在島內(nèi)高校與科技社群中批量遴選“數(shù)字戰(zhàn)士”。

配合那句斬釘截鐵的“你若真動(dòng)手，我必重手反擊”，他試圖以“非對(duì)稱博弈”為外衣，塑造自己深諳現(xiàn)代安全邏輯的形象，甚至暗示這套構(gòu)想能為臺(tái)灣開辟一條“小體量撬動(dòng)大格局”的生存路徑。

若將視角切換至海峽對(duì)岸，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這套說辭與現(xiàn)實(shí)之間橫亙著巨大鴻溝。

截至2024年初，大陸移動(dòng)支付年度交易總額已躍升至5500萬億元以上，掃碼、NFC、數(shù)字人民幣覆蓋超98%日常消費(fèi)場(chǎng)景，ATM機(jī)在一線及新一線城市多數(shù)網(wǎng)點(diǎn)月均取款人次不足百人，早已退居為備用設(shè)施。

此時(shí)仍把“癱瘓ATM”當(dāng)作制造社會(huì)動(dòng)蕩的杠桿，無異于用煤油燈去干擾衛(wèi)星通信——思維框架固守在上一輪技術(shù)迭代周期里。

再看網(wǎng)絡(luò)安全防御側(cè)，大陸已建成全球規(guī)模最大、響應(yīng)最迅捷的防護(hù)體系之一。

全國擁有資質(zhì)的國家級(jí)網(wǎng)安企業(yè)逾300家，持證專業(yè)技術(shù)人員突破30萬人，年均監(jiān)測(cè)并阻斷境外網(wǎng)絡(luò)入侵行為超1.2億次，核心基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域防御成功率穩(wěn)定維持在99.99%高位。

相較之下，柯文哲所能調(diào)度的所謂“網(wǎng)軍”實(shí)際規(guī)模僅約三千人，且多被業(yè)內(nèi)指出其能力重心偏向輿情引導(dǎo)與信息包裝，實(shí)戰(zhàn)攻防經(jīng)驗(yàn)幾近空白。

當(dāng)時(shí)多位軍事戰(zhàn)略與信息安全領(lǐng)域權(quán)威學(xué)者明確指出：此類跨境網(wǎng)絡(luò)襲擾行為嚴(yán)重觸犯《聯(lián)合國憲章》與國際網(wǎng)絡(luò)空間行為準(zhǔn)則，一旦付諸實(shí)施，不僅難以達(dá)成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，反而會(huì)觸發(fā)即時(shí)性、高強(qiáng)度反制，首當(dāng)其沖受損的，極可能是臺(tái)灣本地政務(wù)、交通、電力等關(guān)鍵信息系統(tǒng)。

然而在2023年那個(gè)選情熾熱的節(jié)點(diǎn)，理性聲音常被淹沒于“夠硬核”“真敢說”的歡呼浪潮之中。

對(duì)亟需打造“話題爆點(diǎn)”的柯文哲而言，縝密推演與風(fēng)險(xiǎn)沙盤遠(yuǎn)不如一句“高鐵停擺、取款中斷”來得抓眼球、漲流量。

這項(xiàng)被冠以“非對(duì)稱作戰(zhàn)藍(lán)圖”的設(shè)想，實(shí)則是一場(chǎng)由鍵盤敲擊生成的政治幻象：表面剛猛凌厲，內(nèi)里漏洞百出；真正獲益者是他個(gè)人的媒體曝光與輿論熱度，而非臺(tái)灣整體安全韌性。

流量驅(qū)動(dòng)的政治人設(shè)

要讀懂柯文哲為何頻頻拋出脫離實(shí)際的政策構(gòu)想，必須回溯其踏入政壇的原點(diǎn)。

2014年，這位臺(tái)大醫(yī)院創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)部前主任轉(zhuǎn)身參選臺(tái)北市長，以“專業(yè)、清廉、務(wù)實(shí)”為旗幟，打出“超越藍(lán)綠”“不一樣的政治”口號(hào)，迅速俘獲大批都市白領(lǐng)與青年群體的信任。

“白色力量”這一政治品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在于刻意營造的“直率”與“破框感”：無論談及醫(yī)療資源分配、捷運(yùn)延誤治理，還是兩岸關(guān)系定位、國際事務(wù)立場(chǎng)，他都偏好輸出看似新穎、毫不顧忌場(chǎng)合分寸的言論。

但在算法主導(dǎo)注意力、議題高度碎片化的傳播生態(tài)中，“敢講”極易滑向“妄言”。

為持續(xù)占據(jù)熱搜榜單，他不斷加碼極端化、舞臺(tái)化的表達(dá)密度。

一面強(qiáng)調(diào)“兩岸一家親”，倡導(dǎo)“互相認(rèn)識(shí)、互相了解、互相尊重、互相幫助、互相包容”的“五互原則”；

另一面又在釣魚島主權(quán)議題上輕描淡寫稱“漁民只求漁獲，不爭(zhēng)領(lǐng)土”，在日本福島核污染水排海問題上公開表態(tài)“日本人敢喝，臺(tái)灣人也未必不能接受”，明顯迎合特定話語場(chǎng)域，卻與島內(nèi)主流民意形成顯著張力。

這種高頻次“試探紅線”的發(fā)言策略，短期內(nèi)確為他穩(wěn)固了一批支持基礎(chǔ)——尤其是那些厭倦藍(lán)綠口水戰(zhàn)、同時(shí)渴望出現(xiàn)一位“敢嗆聲、不繞彎”的替代型人物的選民。

但從長期政治信用維度審視，此舉等于在自身履歷上反復(fù)刻下“判斷失準(zhǔn)、立場(chǎng)飄移”的印記。

關(guān)于“癱瘓高鐵與ATM”的戰(zhàn)爭(zhēng)模擬，正是典型縮影。軍事評(píng)論員黃智賢當(dāng)時(shí)直言這是“瘋子式戰(zhàn)法”，大量島內(nèi)網(wǎng)友亦留言質(zhì)疑：“您真的研究過現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)怎么打嗎？”

那次言論雖助其短暫站上輿論C位，卻也在許多重視治理穩(wěn)定性與決策理性的中間選民心中埋下隱憂：這樣一位領(lǐng)袖，是否足以托付重大公共責(zé)任？

隨著時(shí)間推移，“白色力量”的濾鏡逐漸剝落，顯露出更為立體復(fù)雜的本相。

他既能提出切中傳統(tǒng)政治積弊的清醒觀察，也可能在重大議題上脫口而出缺乏基本事實(shí)支撐的危險(xiǎn)構(gòu)想。

至2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉塵埃落定，他最終以第三名收?qǐng)觯@種“流量充沛、公信薄弱”的結(jié)構(gòu)性矛盾，已然成為其政治生涯中最鮮明的注腳。

鍵盤戰(zhàn)爭(zhēng)的反噬比任何黑客攻擊都狠

2024年1月選舉落敗，本可成為柯文哲沉淀反思、回歸專業(yè)本位的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但命運(yùn)給予他的卻是更具沖擊力的現(xiàn)實(shí)一擊。

同年8月，因涉嫌臺(tái)北市士林區(qū)某大型開發(fā)案中的利益輸送問題，他遭檢方依貪污治罪條例等罪名裁定羈押。

曾經(jīng)在萬眾矚目中揮斥方遒、指點(diǎn)江山的“白袍政治家”，戴上手銬步入看守所的畫面，帶給支持者的震撼，遠(yuǎn)勝于所有網(wǎng)絡(luò)空間里的“網(wǎng)軍”熱詞與戰(zhàn)術(shù)幻想。

高墻之內(nèi)，他失去了最基本的人身自由，也在人生最脆弱的階段直面家庭崩塌的劇痛。

父親柯承發(fā)病情急轉(zhuǎn)直下，溘然長逝。

這位老醫(yī)師早年曾強(qiáng)烈反對(duì)兒子從政，甚至以“斷絕父子關(guān)系”為最后通牒試圖勸阻。

最終，他最不愿見到的結(jié)局成真：兒子深陷政治與司法雙重漩渦，父子二人在生命終章只能隔著冰冷鐵窗，彼此沉默，心照不宣。

獲準(zhǔn)短暫離所奔喪時(shí)，柯文哲佇立靈堂前，面對(duì)吊唁人群低語一句：“請(qǐng)把我當(dāng)成已經(jīng)不在了。”

這句話裹挾著悔意、不甘與對(duì)現(xiàn)實(shí)的徹底無力感，幾乎無法讓人相信，它出自三年前那位在聚光燈下高談“癱瘓對(duì)岸高鐵”的同一張嘴。

2025年9月，他終以交保方式重獲人身自由，重返公眾視野時(shí)，已不再是當(dāng)年被寄予“白衣救世”厚望的明星人物，而是一位背負(fù)司法案件標(biāo)簽、亟待向全社會(huì)交代過往的當(dāng)事人。

回望全程，“網(wǎng)軍癱瘓戰(zhàn)略”宛如一則精準(zhǔn)的自我寓言——柯文哲曾幻想借由指尖敲擊，在地緣政治棋局中構(gòu)筑起對(duì)等威懾力，卻未曾意識(shí)到，真正能把一個(gè)人拖入“系統(tǒng)崩潰”狀態(tài)的，從來不是外部敵手的代碼攻擊，而是他自己對(duì)常識(shí)底線、法治邊界與現(xiàn)實(shí)邏輯的持續(xù)漠視。

政治表達(dá)可以鋒利如刃，但一旦脫離常識(shí)根基、逾越法律紅線、無視風(fēng)險(xiǎn)閾值，再炫目的方案，終將化作一枚精準(zhǔn)返航的回旋鏢，直刺說話者本人的心臟。