1月27日，我國(guó)外交部新聞發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上回應(yīng)外界關(guān)切：日本首相高市早苗再度公開表態(tài)，聲稱若臺(tái)海局勢(shì)生變，日美將啟動(dòng)聯(lián)合撤僑機(jī)制，日本絕不會(huì)對(duì)美國(guó)的行動(dòng)“袖手旁觀”。

這番措辭是否似曾相識(shí)？恰如2025年11月她在國(guó)會(huì)所拋出的“臺(tái)灣有事即日本有事”論調(diào)的強(qiáng)化版本，語(yǔ)氣更重、姿態(tài)更硬、邊界更模糊。

輿論隨之泛起層層漣漪——一個(gè)與中國(guó)僅一水之隔的鄰國(guó)，何以對(duì)我國(guó)的一個(gè)省級(jí)行政區(qū)表現(xiàn)出如此超乎尋常的關(guān)注度？其言行之間，甚至透出幾分“寧棄本土、必保臺(tái)島”的孤注一擲感。

倘若翻開塵封多年的歷史密檔，便會(huì)發(fā)現(xiàn)這種近乎偏執(zhí)的戰(zhàn)略執(zhí)念，并非偶然閃現(xiàn)，而是深植于特定歷史基因中的結(jié)構(gòu)性反應(yīng)。時(shí)間回溯至1945年夏末，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)早已硝煙彌漫，軸心陣營(yíng)潰勢(shì)已成定局。

面對(duì)本土即將被全面攻陷的絕境，日本軍部高層竟秘密擬定一份令人震驚的遷都方案：主動(dòng)放棄列島本部，將天皇及全部核心決策層，分批轉(zhuǎn)移至中國(guó)東北腹地，依托長(zhǎng)白山與松遼平原構(gòu)筑最后防線。

他們寧愿割舍世代棲居的“神國(guó)故土”，也要死守那片黑土沃野，仿佛唯有攥緊東北，才能延續(xù)帝國(guó)殘喘的命脈。

而今，時(shí)隔近八十年，日本又甘冒被大國(guó)戰(zhàn)略反制的極端風(fēng)險(xiǎn)，執(zhí)意將自身安全深度綁定于臺(tái)灣島的地緣棋局之上。從1945到2026，橫跨整整130年光陰，這個(gè)島國(guó)究竟在懼怕什么？又在籌謀什么？

撥開所有精心包裝的外交修辭，日本深層的地緣焦慮，本質(zhì)上是一種由資源匱乏催生的“生存性焦灼癥”，在其戰(zhàn)略認(rèn)知中，中國(guó)東北與臺(tái)灣省從來不是地理意義上的普通區(qū)域，而是維系其國(guó)家機(jī)器持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的兩處關(guān)鍵“生命節(jié)點(diǎn)”。

倘若把國(guó)家比作一頭巨獸，東北便是它搏動(dòng)的心臟與最厚重的護(hù)甲；那么為何當(dāng)年要將最終堡壘選址于此？答案就藏在腳下廣袤而富饒的土壤之中。

撫順煤礦與鞍山鐵礦蘊(yùn)藏的深層煤鐵資源，足以支撐瀕臨崩潰的戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)連續(xù)高強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)數(shù)年；而作為全球三大黑土帶之一的東北平原，更是能在極短時(shí)間內(nèi)，為嚴(yán)重缺糧的本土提供數(shù)十萬(wàn)噸級(jí)糧食補(bǔ)給，成為真正的“戰(zhàn)時(shí)糧倉(cāng)”。

再看外圍屏障——長(zhǎng)白山脈巍然聳立，大小興安嶺綿延千里，天然圍合出一道進(jìn)可攻、退可守的戰(zhàn)略閉環(huán)，既可輻射華北中原，亦能閉關(guān)自守、積蓄再起之力。

如果說東北是這頭巨獸賴以存活的軀干，那臺(tái)灣就是它咽喉處的氣管與起飛用的彈射甲板。攤開東亞海上交通圖，一條清晰無(wú)比的能源動(dòng)脈赫然在目——日本超過九成的中東原油進(jìn)口，必須經(jīng)由這片海域完成轉(zhuǎn)運(yùn)。

麥克阿瑟當(dāng)年稱之為“不沉的航空母艦”，而它距中國(guó)大陸海岸線最近處僅有160公里，這一地理尺度幾乎等同于戰(zhàn)機(jī)掛彈后的一次短距沖刺。早在1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，正是憑借臺(tái)灣島上的高雄港、臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)與屏東飛行基地，日軍才得以向南狂飆突進(jìn)。

無(wú)數(shù)零式戰(zhàn)斗機(jī)與滿載燃油與彈藥的運(yùn)輸艦，從這里傾巢而出，如潮水般涌向菲律賓、馬來亞等地的油田與橡膠種植園。失去這兩處跳板，整支侵略艦隊(duì)連維持基本作戰(zhàn)半徑都極為艱難。

政治邏輯的冷峻之處，在于它永遠(yuǎn)以活人的犧牲為計(jì)量單位，來校準(zhǔn)資本與權(quán)力的收益率。回到1895年4月那個(gè)屈辱的春天，李鴻章在馬關(guān)簽署喪權(quán)辱國(guó)的條約。

面對(duì)俄、德、法三國(guó)聯(lián)合施壓，日本內(nèi)閣迅速展現(xiàn)出驚人的務(wù)實(shí)彈性——毫不猶豫接受三國(guó)“干涉還遼”，退還遼東半島，并吞下3000萬(wàn)兩白銀的“贖遼費(fèi)”。

但當(dāng)視線轉(zhuǎn)向臺(tái)灣時(shí)，這群政客卻瞬間化身貪婪的守財(cái)奴，寸土不讓。1895年全島武裝抵抗持續(xù)五個(gè)月之久，丘逢甲、劉永福等義軍領(lǐng)袖率民眾殊死抗?fàn)帲钋致哉吒冻鰬K重代價(jià)。

日軍在臺(tái)灣戰(zhàn)死傷逾三萬(wàn)人，這一數(shù)字不僅遠(yuǎn)超甲午主戰(zhàn)場(chǎng)總傷亡，甚至接近其兩倍之多，堪稱近代殖民戰(zhàn)爭(zhēng)中罕見的高烈度消耗戰(zhàn)。

為何遼東可讓，臺(tái)灣必爭(zhēng)？答案直指赤裸的利益算計(jì)：這是一場(chǎng)穩(wěn)賺不賠的豪賭。彼時(shí)日本政客心里清楚，用三萬(wàn)具尸骸換來的，不只是一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，更是一座取之不盡的“金礦銀山”。

靠著《馬關(guān)條約》勒索的兩億兩白銀賠款，以及此后數(shù)十年間對(duì)樟腦、蔗糖、稻米等資源的系統(tǒng)性掠奪，日本迅速完成工業(yè)化躍升，邁入金本位強(qiáng)國(guó)行列。

今日享譽(yù)世界的京都帝國(guó)大學(xué)、八幡制鐵所，其奠基資金與原料供應(yīng)，無(wú)不浸透著中國(guó)民眾的血汗。嘗到甜頭之后，“以武力換資本”的路徑依賴就此固化——正面強(qiáng)攻受阻，便轉(zhuǎn)向暗殺、煽動(dòng)、策反等隱蔽手段。

1928年皇姑屯一聲驚雷，張作霖專列被炸毀，奉系軍閥中樞崩解；三年之后，日軍便借機(jī)發(fā)動(dòng)“九一八事變”，僅用半年時(shí)間便鯨吞整個(gè)東北。

長(zhǎng)達(dá)十四年的語(yǔ)言同化、強(qiáng)制移民與資源榨取，不過是歷史劇本的翻拍重演。而真正終結(jié)這一切的，是1945年《開羅宣言》與《波茨坦公告》這兩份具有國(guó)際法效力的文件，它們以不可辯駁的法律形式，徹底否定了日本對(duì)東北與臺(tái)灣的一切非法主權(quán)主張。

1972年《中日聯(lián)合聲明》進(jìn)一步將尊重中國(guó)領(lǐng)土完整與主權(quán)原則寫入雙邊關(guān)系基石，自此之后，無(wú)論東京政壇如何輪替，表面上都不得不維持“戰(zhàn)略模糊”的克制姿態(tài)。

誰(shuí)料這一偽裝面具，竟在2025年底被高市早苗親手撕得粉碎。這位現(xiàn)任首相不僅在國(guó)會(huì)公然鼓吹“臺(tái)海有事即日本存亡危機(jī)”，更首次將日美聯(lián)合撤僑上升為實(shí)質(zhì)性的軍事介入預(yù)案。

這背后果真是出于所謂“印太同盟”或“自由開放印太”的宏大敘事嗎？顯然并非如此。對(duì)高市而言，臺(tái)海緊張局勢(shì)，實(shí)則是她手中一張極具操作空間的政治王牌。

只要把地區(qū)沖突渲染成“生死存亡級(jí)威脅”，國(guó)內(nèi)反對(duì)擴(kuò)軍的聲音便自然失聲；防衛(wèi)預(yù)算隨即突破GDP2%紅線，和平憲法第九條被持續(xù)弱化，武器出口管制政策也悄然松動(dòng)，逐步走向事實(shí)上的“正常國(guó)家化”軌道。

這是一場(chǎng)以國(guó)家未來為籌碼的極限博弈，賭注是外部力量不敢真正出手干預(yù)。但她嚴(yán)重誤判了時(shí)代邏輯的深刻變遷。

2026年的世界，早已告別“堅(jiān)船利炮即真理”的舊秩序。這場(chǎng)輕率的地緣冒險(xiǎn)，最先點(diǎn)燃的并非外部戰(zhàn)火，而是日本國(guó)內(nèi)的民意怒火。

東京、大阪街頭反戰(zhàn)集會(huì)此起彼伏，規(guī)模空前；前首相石破茂與鳩山由紀(jì)夫聯(lián)名發(fā)聲，直斥此舉為“未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣挑釁”，性質(zhì)極其危險(xiǎn)。

中國(guó)在主權(quán)問題上從未也不會(huì)有任何妥協(xié)余地。自今年1月下旬起，一系列有力反制措施密集落地：在紐約聯(lián)合國(guó)總部，中國(guó)常駐代表傅聰大使正式遞交照會(huì)，明確援引《聯(lián)合國(guó)憲章》第五十一條，宣告中方保留采取一切必要自衛(wèi)措施的權(quán)利。

經(jīng)濟(jì)層面的反制同步收緊：赴日旅游風(fēng)險(xiǎn)提示發(fā)布后，各大航司赴日航班預(yù)訂量斷崖式下滑；針對(duì)日本水產(chǎn)品進(jìn)口的全面暫停指令，則精準(zhǔn)擊中其漁業(yè)與加工產(chǎn)業(yè)鏈的核心命門。

回望1874年，日本以“牡丹社事件”為借口，派遣3600名士兵登陸臺(tái)灣南部，雖因瘧疾減員嚴(yán)重，仍憑外交訛詐迫使清政府賠付50萬(wàn)兩白銀。百余年過去，那種海盜式的投機(jī)思維與僥幸心理，似乎從未真正退場(chǎng)。

在這場(chǎng)跨越兩個(gè)世紀(jì)的地緣糾纏中，從妄圖將天皇藏進(jìn)長(zhǎng)白山密林的瘋狂構(gòu)想，到如今在與那國(guó)島部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)動(dòng)作，那根潛伏已久的軍國(guó)主義神經(jīng)，始終未曾真正壞死。

人們常以為現(xiàn)代文明足以馴服歷史幽靈，但歷史本身卻一次次冷峻提醒：只要誘惑足夠巨大，舊夢(mèng)隨時(shí)可能披上新衣歸來。

高市早苗這次押上整個(gè)國(guó)家命運(yùn)的“梭哈”，真能為那個(gè)資源極度貧瘠、戰(zhàn)略縱深幾近于零的狹長(zhǎng)列島，搏出一條可持續(xù)的出路嗎？當(dāng)東亞火藥桶被徹底引燃之際，那個(gè)連國(guó)土縱深都不足千里的島國(guó)，還能向何處遁形？