去年12月，島內(nèi)行政單位負(fù)責(zé)人卓榮泰宣布不副署立院通過的《財(cái)劃法》，創(chuàng)下首例，韓國瑜也拒參與賴同日邀約的「茶敘」，當(dāng)時(shí)卓還批韓「公然拒絕賴邀請，再次關(guān)閉協(xié)商大門」。如今的春節(jié)茶敘，明顯是上次延長賽，韓若再次缺席，必然落實(shí)綠營指責(zé)。于是韓國瑜在答應(yīng)參與的同時(shí)，也早早放話將當(dāng)面建言賴「化」字，希望大事化小、小事化無、逢兇化吉。韓「人未到，聲先到」，賴也以「化誤解為理解、化分歧為團(tuán)結(jié)、化格人小利為民眾大力、化干戈為玉帛」等「四化」回應(yīng)。韓并在會(huì)中邀請其赴立院報(bào)告，賴也欣然同意，公開接受被視為2028大位潛在對手邀請，表態(tài)愿赴立院進(jìn)行統(tǒng)問統(tǒng)答。這場茶敘不僅是為緊繃一年的朝野僵局試圖尋求出口，更因兩人之間你一句「化骨綿掌」、我一句「九陽真經(jīng)」的言辭交鋒，讓這場高層級(jí)會(huì)面，充滿了2028選戰(zhàn)前哨戰(zhàn)高手過招氣味。

對賴而言，面對朝小野大的困局與過去一年的嚴(yán)重對立，行政團(tuán)隊(duì)頻遭杯葛導(dǎo)致施政窒礙難行，親自上陣統(tǒng)問統(tǒng)答無疑是試圖打破僵局、掌握話語權(quán)的險(xiǎn)招。而對韓來說，這番與賴平起平坐的互動(dòng)，不僅進(jìn)一步墊高他在藍(lán)營中的崇高地位與獨(dú)特性，更實(shí)質(zhì)強(qiáng)化了他在2028選戰(zhàn)中不可或缺的角色。若韓能在立院擂臺(tái)上展現(xiàn)足以比肩賴的氣場，甚至助藍(lán)營取得上風(fēng)，這股氣勢有望回饋到年底地方選戰(zhàn)，為藍(lán)軍基層注入強(qiáng)心針?；仡欁蛉詹钄ⅲ?、韓兩人的互動(dòng)充滿張力。面對朝野對立，賴先是喊出「化干戈為玉帛」，韓則展現(xiàn)韓式幽默回應(yīng)「希望大事化小，不要化骨綿掌就好」。賴反應(yīng)極快，順勢接招稱自己「沒練過化骨綿掌，但會(huì)九陽真經(jīng)，擅長止咳化痰，保護(hù)民眾健康」。 這番對話表面上是冷幽默，實(shí)則隱含高度訊號(hào)，雙方點(diǎn)到為止，卻已讓外界見識(shí)到未來議場中，雙方攻防的火花。

藍(lán)營或許將此事，視為把賴逼入議事戰(zhàn)場的一步穩(wěn)棋，但不可忽視的是，賴有超30年的深厚攻防經(jīng)驗(yàn)。他歷任民代、臺(tái)南市大家長到行政單位負(fù)責(zé)人，歷練極其完整，辯才與臨場反應(yīng)更是經(jīng)過無數(shù)次議場攻防的淬煉，絕非誤入?yún)擦值男“淄谩Ｙ囄羧张c對手的「即興對壘」早有經(jīng)典范例，藍(lán)營實(shí)在難在其身上討到便宜。在擔(dān)任臺(tái)南市大位時(shí)，面對謝龍介以布袋戲偶「秘雕」諷核食議題，賴?yán)浠亍该氐衲甏鷽]有核能，那是天生的」，展現(xiàn)極強(qiáng)的反擊力。接任「閣揆」時(shí)面對管中閔案，他也曾引用《九陽真經(jīng)》口訣「他自狠來他自惡，我自一口真氣足」來明志。 如今賴同意走進(jìn)議場，雖然在野準(zhǔn)備好重裝上陣，但以賴過去能穩(wěn)住節(jié)奏、甚至反守為攻的特質(zhì)，在野陣營想輕易討到便宜，難度恐怕不低。當(dāng)然，賴愿親上場、甘冒深入虎穴的風(fēng)險(xiǎn)，恐非一時(shí)沖動(dòng)，背后應(yīng)有其現(xiàn)實(shí)焦慮。

面對關(guān)稅案、總預(yù)算案、外購案等里壓力接踵而至，時(shí)間顯然已不在綠營這邊。若預(yù)算持續(xù)卡關(guān)，各項(xiàng)牛肉政策便無從發(fā)送，面對即將到來的年底地方選戰(zhàn)，這場“賴期中考”豈能輕易繳交白卷？賴這次難得姿態(tài)放低，表面是為朝野和解遞出橄欖枝，但背后當(dāng)然有其說不出口的壓力。有綠營人士分析指出，與其在府院僵局中坐以待斃，不如主動(dòng)出擊走入議場，將原本在野的伏擊場變換為展現(xiàn)高度的講壇，直接爭取公眾認(rèn)同來反制杯葛。當(dāng)韓國瑜被視為2028年再戰(zhàn)大位的潛在對手，這場對決的序幕已然拉開，無論未來統(tǒng)問統(tǒng)答如何定調(diào)，這場賴韓對決的勝負(fù)，不僅將左右2026年的地方版圖，也將提前決定兩人在2028選戰(zhàn)的戰(zhàn)略身位與命運(yùn)。

所以真正的愿望，通常不說。韓國瑜沒有說的，是把自己端上桌。韓國瑜近期罕見地對藍(lán)營提出示警，他認(rèn)為，如果讓外購特別條例順利付委，或許就等于先拿掉一張悶住口鼻的紙，這是一件非常重要的事情。他也提醒藍(lán)團(tuán)，若判斷錯(cuò)誤，是否會(huì)讓局勢變得四面楚歌，值得深思。而島內(nèi)名嘴鈕則勛則認(rèn)為，韓國瑜有過一次敗北的經(jīng)歷，如果2028要再出來選，恐怕要拿出十足讓藍(lán)軍支持者特別是盧秀燕和蔣萬安的簇?fù)韨冃欧臈l件，才可以服眾。鈕則勛表示，韓國瑜目前的立院龍頭身份，讓其處于一個(gè)進(jìn)可攻、退可守的位置，不僅讓其聲量經(jīng)久不衰，而且口碑也越來越好。最近一次臺(tái)媒街頭50人訪問中，有42人對韓國瑜表示滿意，其中「非常滿意」34票、「滿意」8票。把立院龍頭這個(gè)位置耍得虎虎生風(fēng)，就是韓國瑜和賴平起平坐，叫板盧秀燕和蔣萬安，邁向2028的最大底氣。

韓國瑜不愧是曾經(jīng)卷動(dòng)浪潮的人物，簡單的作就讓之前婉拒茶敘整個(gè)翻篇，而若無這件事，今年的春節(jié)茶敘也必然干澀無趣，毫無亮點(diǎn)。賴邀約韓國瑜茶敘時(shí)，想的未必是這個(gè)劇本，甚或是還想再借機(jī)修理在野一頓，但春節(jié)期間關(guān)稅的重大影響，讓賴也很難有立場再攻訐在野。韓賴看似有來有往，氣氛和諧，但實(shí)際上卻是空話一場。立院要不要邀請賴報(bào)告，需要立院多數(shù)決，并非韓一人能夠決定。所謂的統(tǒng)問統(tǒng)答是之前慣例，但在修法相關(guān)職權(quán)移交立院之后，至今從未發(fā)生過，該怎么進(jìn)行也不是立院負(fù)責(zé)人說了算。韓講得誠意滿滿，未來若不能兌現(xiàn)，誰也怪不了他。馬8年、蔡8年，二者從沒到立院報(bào)告過，顯示這背后的問題相當(dāng)復(fù)雜。在馬蔡完全當(dāng)家時(shí)代，兩人的確有能力讓立院按照自己希望的游戲規(guī)則來。但若在野強(qiáng)烈杯葛，場面必定很難看，這樣的「史上第一次」，還不如不要。

韓國瑜24日下午召集朝野協(xié)商，討論賴報(bào)告形式。針對民代發(fā)言人數(shù)，朝野始終兜不攏，尋無共識(shí)。藍(lán)團(tuán)總召傅昆萁主張「992比較適合」，亦即藍(lán)、綠、白各為9人、9人、2人。綠團(tuán)總召蔡其昌則說，如果以時(shí)間來算，1個(gè)民代講5分鐘，大概2個(gè)小時(shí)以內(nèi)要結(jié)束。韓國瑜則建議，人數(shù)可采「552」，12個(gè)民代正好1個(gè)小時(shí)，賴報(bào)告30分鐘、民代發(fā)言1小時(shí)、賴再說明30分鐘，這樣2個(gè)小時(shí)內(nèi)完成。而且「賴66歲，得考慮他的攝護(hù)腺，1個(gè)小時(shí)中間要休息10分鐘」。蔡其昌認(rèn)為552可以接受，莊瑞雄則說，如果總時(shí)間抓2個(gè)小時(shí)，對于人數(shù)沒有那么堅(jiān)持。白團(tuán)總召陳清龍也表示「非常贊成」。不過，藍(lán)團(tuán)對于人數(shù)仍有異議，韓國瑜裁示休息5分鐘，但朝野私下溝通將近20分鐘仍無結(jié)果。歷經(jīng)超過1小時(shí)的協(xié)商，朝野并未達(dá)成共識(shí)，因此韓國瑜宣布散會(huì)，并表示會(huì)持續(xù)溝通，擇期協(xié)商。

現(xiàn)如今不僅是「朝小野大」，白營在柯歸來之后動(dòng)向不明，立院三分天下的格局，賴想要順心就更加不可能了?！父傲⒃簣?bào)告」看似是三方求和解的具體行動(dòng)，但實(shí)則是個(gè)假議題。賴和綠營心知肚明，自己即使赴立院，想要的根本得不到，想通過的根本也通過不了，所以只是喊喊而已。在野陣營也知道，賴絕對不會(huì)按他們想要的方式來，也只是拿這個(gè)當(dāng)卡外購特別預(yù)算的借口。雙方從頭到尾都在假裝自己很有誠意、很想要，以此來討好下民眾。春節(jié)茶敘的共識(shí)，實(shí)則是謊言堆迭的一場秀，賴韓二人看似相談甚歡，對外表現(xiàn)出朝野甚至有和解的可能，實(shí)則雙方各有盤算，最終的結(jié)果則是什么都不會(huì)有任何改變。賴即使去報(bào)告了，什么變化都不會(huì)發(fā)生，春節(jié)喜慶的氛圍過后，朝野各歸其位繼續(xù)斗。