文 | 劉希平

來源：法治周末報(bào)

2月22日，廣東湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)通報(bào)稱，網(wǎng)傳媽祖巡游“換童”事件實(shí)為10歲女童許某涵好奇登轎引發(fā)的誤會(huì)，不存在資本干預(yù)、花錢換名額、毆打原扮演者等情況。許某涵來自普通務(wù)工家庭，家屬無村干部親屬，家庭僅捐款200元，網(wǎng)傳標(biāo)簽均為不實(shí)信息。

筆者注意到，湛江媽祖巡游“換童”風(fēng)波發(fā)酵至今，有些網(wǎng)民的關(guān)注焦點(diǎn)落在了那位年僅10歲的小女孩許某涵身上，她甚至被輿論貼上了“資本代表”標(biāo)簽。作為一個(gè)被推到風(fēng)口浪尖的未成年人，如今她其實(shí)也成了一名受害者。站在未成年人保護(hù)的立場，我們應(yīng)該依法為她筑起法律保護(hù)屏障。我們應(yīng)該依法為她筑起法律保護(hù)屏障站在未成年人保護(hù)的立場

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定：未成年人的人格尊嚴(yán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、身心健康受法律特殊、優(yōu)先保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得在網(wǎng)絡(luò)曝光未成年人隱私、不得對(duì)未成年人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)欺凌、不得將未成年人卷入輿論爭議以謀取流量?？涩F(xiàn)實(shí)是，一些自媒體為博眼球，肆意傳播小女孩的正面照片、家庭信息、活動(dòng)影像，配上極具煽動(dòng)性的文字，將她污名化為“資本代言人”，任由網(wǎng)友嘲諷、指責(zé)、謾罵。這些行為，早已突破法律紅線。我們應(yīng)該依法為她筑起法律保護(hù)屏障站在未成年人保護(hù)的立場

官方通報(bào)顯示：許某涵是看到巡游轎后想爬上去，家人勸阻不成便任其登轎。一個(gè)10歲的孩子，心智尚未成熟，根本不具備判斷復(fù)雜社會(huì)事件、應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的能力。如今卻被貼上標(biāo)簽、推上輿論審判臺(tái)。全網(wǎng)的圍觀、調(diào)侃、指責(zé)，會(huì)給她帶來難以估量的心理創(chuàng)傷：恐懼、自卑、焦慮、社交恐懼，甚至影響她的校園生活、家庭安寧與整個(gè)人生成長。保護(hù)這位小女孩，不是模糊事件是非，而是堅(jiān)守“兒童利益最大化”的法律底線。輿論可以質(zhì)疑規(guī)則、監(jiān)督流程，但絕不能將矛頭對(duì)準(zhǔn)無辜的未成年人；公眾可以追求真相，但絕不能以傷害孩子為代價(jià)。任何熱點(diǎn)、任何情緒、任何立場，都不能凌駕于未成年人保護(hù)之上。

我們呼吁自媒體、平臺(tái)和網(wǎng)友，立即停止傳播小女孩的照片、視頻及個(gè)人信息，停止一切針對(duì)她的評(píng)論、調(diào)侃與網(wǎng)絡(luò)暴力；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)履行主體責(zé)任，第一時(shí)間下架涉未成年人侵權(quán)內(nèi)容，封禁惡意炒作賬號(hào)；相關(guān)部門更應(yīng)介入干預(yù)，為未成年人提供心理疏導(dǎo)和安全保護(hù)，讓她盡快回歸正常的童年生活。我們應(yīng)該依法為她筑起法律保護(hù)屏障站在未成年人保護(hù)的立場