就在今日（2月24日），臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)新會(huì)期開議之際，民進(jìn)黨團(tuán)總召改選結(jié)果正式出爐。經(jīng)過黨內(nèi)協(xié)調(diào)與推舉，賴清德力挺的“新潮流系”民代蔡其昌成功挑戰(zhàn)連任24年的“萬年總召”柯建銘，當(dāng)選新任總召，干事長由莊瑞雄接任，書記長則由范云出任。此次改選被外界視為繼2024年“大罷免”慘敗后，賴清德與柯建銘權(quán)力博弈的“第二回合”，標(biāo)志著民進(jìn)黨派系格局與立法機(jī)構(gòu)運(yùn)作模式的重大轉(zhuǎn)變。

一、此次改選反映了民進(jìn)黨內(nèi)部哪些深層矛盾呢？

在小編看來，此次改選反映出民進(jìn)黨內(nèi)部三大矛盾：

第一就是派系分化與權(quán)力的爭奪：“新潮流系”作為賴清德的核心支持派系，希望通過蔡其昌的當(dāng)選來鞏固其在黨團(tuán)的地位；而“英系”“蘇系”“正國會(huì)”等“反賴”勢力則擔(dān)心賴清德集權(quán)。因此，更傾向于保留柯建銘這樣的“中立協(xié)調(diào)者”，以避免某一派系獨(dú)大。

左一柯建銘、右一蔡其昌

第二則是世代交替與經(jīng)驗(yàn)傳承的矛盾：蔡其昌作為“青壯世代”代表，其具備議事協(xié)調(diào)能力與跨黨團(tuán)互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，符合黨內(nèi)對(duì)“世代交替”的期待，但柯建銘作為“三朝元老”，其24年的總召經(jīng)驗(yàn)是民進(jìn)黨黨團(tuán)運(yùn)作的重要資產(chǎn)，對(duì)此黨內(nèi)仍有不少人希望其留任或擔(dān)任顧問。

第三是“大罷免”失敗后的責(zé)任清算：“大罷免”失敗讓民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)柯建銘的“領(lǐng)導(dǎo)能力”產(chǎn)生質(zhì)疑，不少民代認(rèn)為其“形象惡劣”，影響了民進(jìn)黨的整體形象。而蔡其昌的參選，被視為“清理門戶”、重建民進(jìn)黨團(tuán)形象的嘗試。

二、蔡其昌的當(dāng)選對(duì)民進(jìn)黨黨團(tuán)運(yùn)作模式及賴清德的行政主導(dǎo)權(quán)會(huì)產(chǎn)生何種影響？柯建銘卸任后是否會(huì)繼續(xù)牽制黨內(nèi)格局呢？

蔡其昌作為賴清德的嫡系，其接任后將更傾向于配合賴清德的政策議程（如“四大優(yōu)先”法案），推動(dòng)黨團(tuán)從“相對(duì)獨(dú)立”的協(xié)調(diào)者轉(zhuǎn)變?yōu)椤案叨确摹钡膱?zhí)行者。例如，蔡其昌當(dāng)選后表示，“未來將向柯建銘請(qǐng)教，但會(huì)以賴清德的政策方向?yàn)楹诵摹保@就意味著黨團(tuán)運(yùn)作將更貼合行政體系的需求。要知道，蔡其昌曾任臺(tái)立法機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人，具備豐富的議事協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn)，且常與與藍(lán)白陣營有互動(dòng)。這將有助于提升民進(jìn)黨團(tuán)的議事效率，并增強(qiáng)其在立法機(jī)構(gòu)的影響力。其中，“新潮流系”作為賴清德的核心支持派系，其成員占據(jù)了民進(jìn)黨團(tuán)的重要職位（如蔡其昌為總召、莊瑞雄為干事長），這將進(jìn)一步鞏固“新潮流系”在黨團(tuán)的話語權(quán)，壓縮其他派系的空間。

蔡其昌

對(duì)賴清德而言，蔡其昌的接任，本質(zhì)是賴清德通過“自己人”控制黨團(tuán)，從而強(qiáng)化行政與立法的“捆綁效應(yīng)”。以往，柯建銘作為“獨(dú)立總召”，有時(shí)會(huì)拒絕配合賴清德的政策，從而導(dǎo)致行政議程受阻。而蔡其昌的“服從性”，將使賴清德的政策更易在立法機(jī)構(gòu)通過，從而提升施政效率。

對(duì)于第二個(gè)問題，小編明確回答“會(huì)的”；蔡其昌當(dāng)選后表示“柯總召是我們的顧問，有重大疑難雜癥時(shí)會(huì)請(qǐng)教他”，這意味著柯建銘將通過“顧問”身份來參與黨團(tuán)的重大決策。對(duì)此，其“百官行述”仍將是綠營黨團(tuán)的重要參考。其次，以柯建銘為首的“柯系”在民進(jìn)黨內(nèi)仍具影響力，再加上其“三朝元老”的身份，在黨內(nèi)威望仍存。若蔡其昌的政策與柯建銘的“經(jīng)驗(yàn)”相沖突，“柯系”很可能通過其他在黨內(nèi)的影響力進(jìn)行牽制。雖然柯建銘因“大罷免”失敗，受到黨內(nèi)批評(píng)，對(duì)此其卸任后可能通過修復(fù)與在野黨的關(guān)系來修復(fù)自己的形象，這將間接影響到民進(jìn)黨的對(duì)外互動(dòng)。最后總結(jié)成一句話，蔡其昌的接任標(biāo)志著賴清德對(duì)民進(jìn)黨控制的強(qiáng)化，但柯建銘的“隱性影響力”仍將牽制黨內(nèi)格局，民進(jìn)黨內(nèi)部的權(quán)力博弈并未就此而終止。

柯建銘

三、藍(lán)營對(duì)此持什么立場呢？

以國民黨團(tuán)總召傅崐萁為代表的“務(wù)實(shí)派”，明確支持柯建銘留任民進(jìn)黨團(tuán)總召，其核心目標(biāo)是通過“保柯”來制衡賴清德的權(quán)力擴(kuò)張，以維持民進(jìn)黨內(nèi)部的內(nèi)斗局面。他認(rèn)為，柯建銘是賴清德的“眼中釘”，其長期掌握立法機(jī)構(gòu)的實(shí)權(quán)，且與賴清德在“大罷免”等政策上存在分歧。若是柯建銘留任，賴清德將無法通過黨團(tuán)控制立法機(jī)構(gòu)，民進(jìn)黨黨內(nèi)權(quán)力平衡將被打破；而柯建銘的存在，能讓民進(jìn)黨陷入“內(nèi)斗消耗”，從而無法集中力量對(duì)付國民黨。

傅崐萁

以國民黨民代羅智強(qiáng)為代表的“激進(jìn)派”，認(rèn)為民進(jìn)黨總召改選是賴清德為“大罷免”失敗轉(zhuǎn)移視線的手段。他強(qiáng)調(diào)“大罷免”失敗的根源在于賴清德的“超級(jí)鷹派”路線，而非柯建銘的個(gè)人責(zé)任。賴清德為逃避責(zé)任、推出蔡其昌來挑戰(zhàn)柯建銘，本質(zhì)是“權(quán)力斗爭”與“責(zé)任甩鍋”。

羅智強(qiáng)

綜上所述，藍(lán)營內(nèi)部對(duì)民進(jìn)黨團(tuán)改組雖有分歧，但最終，所有立場都服務(wù)于“制衡賴清德、維護(hù)在野優(yōu)勢”的核心目標(biāo)。對(duì)于鄭麗文而言，如何用好這種勢頭，將成藍(lán)營翻盤的關(guān)鍵所在！

對(duì)此，大家怎么看呢？

鄭麗文