俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打到今天還沒(méi)有分出勝負(fù)，密集的火力和裝備并沒(méi)有換來(lái)速戰(zhàn)速?zèng)Q。癥結(jié)并不只是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，而是國(guó)家機(jī)器之間的對(duì)抗，戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠幾次奇襲就可以分出勝負(fù)的，而需要整個(gè)系統(tǒng)長(zhǎng)期穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)。

對(duì)于弱小的對(duì)手，俄羅斯常用重拳速戰(zhàn)速?zèng)Q的方式，比如格魯吉亞戰(zhàn)事節(jié)奏短促、打擊直接；對(duì)于強(qiáng)大的對(duì)手或者背后有強(qiáng)大支援的對(duì)手，則改為“拖”。烏克蘭并不強(qiáng)大，而是依賴(lài)于美歐援助的供應(yīng)鏈：軍事物資、情報(bào)、財(cái)政層層疊加。面對(duì)這張“多國(guó)補(bǔ)給”的牌桌，想一拳砸碎它很難，于是就把時(shí)間拉長(zhǎng)，把對(duì)手拖進(jìn)泥潭，拖到氣力和補(bǔ)給都耗盡。

各國(guó)一般在修理（救治傷員、重組隊(duì)伍、重新訓(xùn)練）和補(bǔ)充（大批招兵買(mǎi)馬，保持建制）之間作出選擇。俄羅斯的方式是“可持續(xù)性消耗”，能用的人就繼續(xù)使用，只要整體態(tài)勢(shì)沒(méi)有被打破，沒(méi)有出現(xiàn)崩潰的情況，就會(huì)不斷推上前線、把消耗降下來(lái)，用時(shí)間來(lái)掐住對(duì)方的補(bǔ)給、磨掉對(duì)方的耐力。前提條件是北約不能直接參戰(zhàn)，否則基礎(chǔ)就會(huì)被改變。

自克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，俄羅斯就依靠版圖和人口優(yōu)勢(shì)，社會(huì)結(jié)構(gòu)比較落后，參謀和訓(xùn)練難以彌補(bǔ)不足，統(tǒng)治階層算賬之后通常會(huì)用低成本的人力密度來(lái)簡(jiǎn)化復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，用數(shù)量和密度壓制對(duì)手。但高層慣于用消耗來(lái)取勝，對(duì)于籌劃和結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新比較遲鈍；下層積累起來(lái)的經(jīng)驗(yàn)又被不斷消耗，導(dǎo)致傳承中斷，參謀和訓(xùn)練能力難以跟上，路徑依賴(lài)越來(lái)越深。

目前的戰(zhàn)局已經(jīng)到了階段性的對(duì)峙階段。靠什么把戰(zhàn)線真正往前推進(jìn)一些呢？如果繼續(xù)用人力緩慢滾動(dòng)下去，只要北約不越界，烏克蘭的失敗就只是時(shí)間的問(wèn)題。能不能撐住不被打穿，能不能耗到對(duì)手線下。

現(xiàn)實(shí)是一種脆弱的平衡，在不同的力量之間博弈的時(shí)候沒(méi)有人敢輕易越界，每個(gè)人都在試圖把對(duì)方拖入更深的泥潭。俄羅斯用這套辦法對(duì)付弱一些的歐洲對(duì)手也屢屢成功，別笑它“呆仗”，在特定的舞臺(tái)上它是有效的。它不追求漂亮的戰(zhàn)術(shù)秀，而是把節(jié)奏拉到對(duì)自己更有利的速度上，慢慢消耗掉對(duì)手的體力。

最大的疑問(wèn)就是會(huì)不會(huì)把自己也耗盡。消耗不僅在前線，也在決策層的壓力、工業(yè)補(bǔ)給的韌性、財(cái)政的承受力、社會(huì)耐心的閾值上。對(duì)俄羅斯而言，前提是本國(guó)供應(yīng)充足、人力、物資以及情緒能夠承受；對(duì)烏克蘭而言，前提是外援不斷、國(guó)內(nèi)韌性不中斷。雙方如同被綁在一臺(tái)機(jī)器上，誰(shuí)先出現(xiàn)裂痕，誰(shuí)就會(huì)被時(shí)間拖下水。

是否可以采用維修與更換相結(jié)合的方式，減少損耗，實(shí)現(xiàn)傳承？理想很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷，戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)度以及外界支持都沒(méi)有改變，沒(méi)有人會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻放手。更難的是，一旦形成了以消耗取勝的路徑依賴(lài)，轉(zhuǎn)彎牽動(dòng)訓(xùn)練、指揮、后勤整個(gè)鏈條；窗口期很短，空檔一抓就可能比維持現(xiàn)狀更疼。

歷史已經(jīng)表明，高損耗模式可以在短時(shí)間內(nèi)解決問(wèn)題，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它會(huì)消耗掉國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新，把國(guó)家拖入泥潭。這并不是在嘲諷某個(gè)人，而是一種普遍的警示，把人當(dāng)作了可以一次性使用的東西，短時(shí)間內(nèi)可以撐住，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，付出的代價(jià)就大了。

博弈仍在進(jìn)行中：俄羅斯按照機(jī)器邏輯緩慢前進(jìn)，烏克蘭在后勤線上施加壓力；北約堅(jiān)守紅線，戰(zhàn)場(chǎng)在這條水平線上上下起伏。拖的打法會(huì)一直持續(xù)下去，消耗曲線也會(huì)一直持續(xù)下去，雙方的韌性都會(huì)被不斷拷問(wèn)。