我國商務(wù)部24日宣布，將包括三菱重工和IHI在內(nèi)的20家參與提升日本軍事實(shí)力的日本實(shí)體列入出口管制管控名單。

這是商務(wù)部今年1月6日發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告》后，首次公布涉及日本實(shí)體名單。

消息公布后，三菱重工在東京證券交易所的股價(jià)在24日一度下跌4.4%，IHI股價(jià)下跌7.7%，川崎重工股價(jià)下跌5.8%。

相比于日本政府的毫無營養(yǎng)的抗議，日本民間的反應(yīng)要有趣得多。

“一月份時(shí)措辭含糊的出口禁令范圍如今已明確。從中國的角度來看，問題的關(guān)鍵在于高市首相的言論以及日本的“再軍事化”，同時(shí)也表明了中國希望繼續(xù)與日本開展經(jīng)貿(mào)往來的意愿。由于僅針對(duì)國防工業(yè)的出口禁令不會(huì)動(dòng)搖日本政府的穩(wěn)定，因此，為了保持中國立場的一致性，此次出口禁令僅針對(duì)國防工業(yè)，而非試圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫。如果中國真的想迫使高市首相收回言論，他們本可以實(shí)施更嚴(yán)格的出口限制，但現(xiàn)在這樣做不會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成任何影響，因此他們才采取了如此含蓄的做法。這似乎正是中國立場的局限所在。”

這位東京大學(xué)的鈴木教授似乎認(rèn)為我國完全可以用更強(qiáng)硬的手段，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素才采取了克制的做法。

他的這種看法還挺有代表性的。

因?yàn)槟X子清楚的日本人（雖然不多）都能看到，日本到底有多依賴中國，以及中國打擊日本有多么的容易。

“我們不僅幾乎完全依賴中國提供工業(yè)產(chǎn)品和食品，就連抗生素、止痛藥和退燒藥等藥品也依賴中國。因此，如果這些供應(yīng)中斷，日本將無法再生產(chǎn)藥品。并非日本缺乏技術(shù)，而是高昂的成本使我們陷入了這種困境……”

所以我國要打擊日本的經(jīng)濟(jì)真的不能更簡單了，而且可以保證日本一定傷得比我們重得多，那我國為什么一直如此克制呢？

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素之外還有政治因素，我國從不認(rèn)為日本民眾是敵人，敵人是日本軍國主義，即使高市早苗高票當(dāng)選，那也是她欺騙了民眾的結(jié)果，這是原則問題。

而打擊日本的再軍事化能力防止日本重新走向軍國主義可以說是名正言順，而且這張牌是一張“隨時(shí)可能擴(kuò)大范圍的牌”。

更重要的就是完全沒必要，高市早苗根本不配我們采用犧牲經(jīng)濟(jì)的方式打擊她。

我此前曾多次表達(dá)過，只要掐死日本擁核這條紅線，她執(zhí)政越久，對(duì)日本國力損傷越大，我們根本不需要做任何多余的事情。

還有條評(píng)論很有意思。

“他們也生產(chǎn)軍工產(chǎn)品。另一方面，令人費(fèi)解的是，為什么直到現(xiàn)在他們才被列入出口管制清單。日本當(dāng)初對(duì)華為等中國公司實(shí)施出口限制時(shí)，就應(yīng)該把他們也列入其中?！?/p>

當(dāng)然是因?yàn)槟菚r(shí)候的首相不是高市早苗，被迫跟隨和主動(dòng)挑釁能一樣嗎？我國一直是高度克制的，也是拎得清的。

最后再看條奇葩評(píng)論，反映了高市核心支持者群體的智力水平。

“我們應(yīng)該對(duì)中國產(chǎn)品征收50%的關(guān)稅，并逐步將其從市場上淘汰。如果現(xiàn)狀持續(xù)下去，我們將真正淪為中國的殖民地。稀土資源固然重要，但食品、服裝、藥品、日用品、家用電器，甚至像iPhone這樣的高科技產(chǎn)品，幾乎都是中國制造，并以低價(jià)為武器。中國未來極有可能對(duì)這些產(chǎn)品實(shí)施禁運(yùn)。我們現(xiàn)在就應(yīng)該開始擺脫對(duì)中國的依賴，并為危機(jī)做好準(zhǔn)備。當(dāng)然，這會(huì)帶來陣痛，許多公司也會(huì)因此破產(chǎn)，但我相信從長遠(yuǎn)來看，大家都會(huì)認(rèn)同這是正確的決定?！?/p>