馬年新春剛過，德國總理默茨便帶著一支超過200人的豪華經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，火速開啟就任后的首次訪華行程，在國際舞臺上擺出一副“一馬當(dāng)先”的急迫姿態(tài)。

但很多人都看出了其中的詭異反差：就在默茨動身訪華前夕，德國外長特意跑到新加坡，公開放出一系列強(qiáng)硬言論，宣稱德國與美國的距離永遠(yuǎn)比中國更近，即便被美國打壓也不會轉(zhuǎn)向中國，甚至直接將中國定位為競爭對手。

一邊是總理親自帶隊(duì)，扎堆來華談合作、搶訂單；一邊是外長高調(diào)對外放話，向美國表忠心、劃界限。德國這波前后矛盾的操作，到底是內(nèi)部混亂，還是精心設(shè)計(jì)的戲碼？默茨急著“一馬當(dāng)先”沖向中國，究竟是為了什么？

答案其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，這根本不是德國自相矛盾，而是一場目標(biāo)明確的紅白臉雙簧。

外長在新加坡的強(qiáng)硬表態(tài)，說穿了就是演給美國看的“投名狀”。近些年德國在外交和安全上高度依賴美國，但凡和中國走近一些，美方都會高度警惕。外長提前跳出來強(qiáng)硬對華表態(tài)，就是為了安撫美國，消除美方的猜忌，相當(dāng)于先交上一份“安全保護(hù)費(fèi)”，為默茨訪華掃清政治障礙。

而默茨親自帶隊(duì)、浩浩蕩蕩來華，才是德國真正的核心訴求——放下政治表演，先救德國經(jīng)濟(jì)。

如今的德國，早已沒有了當(dāng)年歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊的安穩(wěn)日子。經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、能源成本居高不下、傳統(tǒng)制造業(yè)面臨外流壓力，社會內(nèi)部分歧也不斷加劇。對德國而言，經(jīng)濟(jì)不回暖，一切政治口號都是空談。

在這樣的背景下，中國市場的重要性不言而喻。2025年，中國重新超越美國成為德國第一大貿(mào)易伙伴，大眾、寶馬、西門子、巴斯夫這些支撐德國經(jīng)濟(jì)的巨頭企業(yè)，無一能離開中國市場。默茨喊出“2026經(jīng)濟(jì)騰飛年”，想要兌現(xiàn)提振經(jīng)濟(jì)的承諾，中國是他繞不開、也丟不起的關(guān)鍵一環(huán)。

帶上全德國最具實(shí)力的企業(yè)家組團(tuán)來華，目的再直白不過：簽訂單、穩(wěn)投資、拓市場，用實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)貿(mào)成果，穩(wěn)住國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本盤，鞏固自己的執(zhí)政根基。

從歐洲格局來看，默茨此行也藏著德國重塑歐洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、追求戰(zhàn)略自主的考量。近年來歐洲一味追隨美國，先后遭遇能源危機(jī)、經(jīng)貿(mào)打壓，德國切身感受到，將安全與經(jīng)濟(jì)完全綁在美國戰(zhàn)車上，只會不斷犧牲自身利益。默茨在慕尼黑安全會議上高調(diào)宣揚(yáng)“實(shí)力政治”，意在推動歐洲擺脫附庸地位，而與中國保持務(wù)實(shí)合作，實(shí)現(xiàn)外交多元化，正是德國爭取戰(zhàn)略主動的關(guān)鍵一步。

至于此前德國外長的強(qiáng)硬言論，本質(zhì)是德國為平衡對美關(guān)系的小妥協(xié)，意在安撫美方情緒，并非德國對華政策的主流。默茨用行動表明，德國的外交核心，是立足自身利益，而非被意識形態(tài)綁架。

面對德國這種“務(wù)實(shí)為先、左右平衡”的外交思路，中國的應(yīng)對也始終理性且從容，先看戲，畢竟雙簧戲才唱完一出，我們大可以邊欣賞邊合作：堅(jiān)持在相互尊重、互利共贏的基礎(chǔ)上深化合作，同時理性看待雙方分歧，以務(wù)實(shí)態(tài)度推動中德關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

說到底，默茨“一馬當(dāng)先”的訪華之行，沒有復(fù)雜的陰謀算計(jì)，只是一場基于現(xiàn)實(shí)利益的理性選擇。為德國經(jīng)濟(jì)尋出路，為歐洲自主謀空間，為自身執(zhí)政固根基，便是此行最真實(shí)的目的。

在動蕩多變的國際格局中，中德作為全球重要經(jīng)濟(jì)體，合作遠(yuǎn)大于分歧，共贏遠(yuǎn)勝于對抗。