你知道嗎？有一塊9.5噸重的唐朝石碑，明明是中國(guó)東北歸屬的鐵證，卻被日本搶去藏在皇居里100多年了！最近中國(guó)終于動(dòng)真格，要把這塊“歷史活化石”拿回來(lái)——這事兒最近在網(wǎng)上炸了鍋，很多人都在問(wèn)：日本憑啥占著我們的東西？今天咱就好好嘮嘮這塊碑的前世今生，以及中國(guó)為啥這次必須要回它！

這塊碑叫唐鴻臚井碑，可不是普通石頭。公元714年，唐玄宗派了個(gè)叫崔忻的官去東北，冊(cè)封渤海國(guó)的大祚榮為渤?？ね酢；貋?lái)路上他在大連旅順黃金山腳下挖了兩口井，還在旁邊大石頭上刻了29個(gè)字，就是“敕持節(jié)宣勞靺羯使鴻臚卿崔忻井兩口永為記驗(yàn)開(kāi)元二年五月十八日”。這29個(gè)字分量重得很——直接證明唐朝就管著東北那片地，是實(shí)打?qū)嵉臍v史鐵證??！

碑本身也挺有特點(diǎn)，9.5噸重，寬3米、高1.8米、厚2米多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看過(guò)去像頭大駱駝。后來(lái)明清的官員還在上面題過(guò)字，一層疊一層，活生生就是一部“歷史筆記”。可惜啊，好日子沒(méi)持續(xù)多久，1904到1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)東北打起來(lái)，日本贏了就占了旅順。

1908年4月底，日本海軍直接動(dòng)手了——把碑和1896年清朝建的碑亭拆了，還切割成塊裝船運(yùn)走，美其名曰“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)利品”獻(xiàn)給明治天皇。海軍大臣齋藤實(shí)還寫了報(bào)告，說(shuō)碑亭在黃金山北麓，戰(zhàn)役后搬到東京宮城內(nèi)。海軍檔案里都記著“唐碑亭，四十一年四月三十日送至宮中，原位于旅順黃金山麓”——這不就是明搶嗎？

那時(shí)候清政府弱得像個(gè)軟柿子，只能宣布局外中立，根本管不了。日本就這么明目張膽把中國(guó)文物據(jù)為己有，現(xiàn)在碑還藏在日本皇居建安府里，成了他們皇宮的收藏品。更氣人的是，日本還在原址立了塊“鴻臚井遺跡”碑，1911年立的，上面只字不提掠奪過(guò)程，就跟啥都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣！

中國(guó)人想見(jiàn)這塊碑一眼都難。20世紀(jì)初，喬德秀在《南金鄉(xiāng)土志》里記了碑被汽船載走的事，后來(lái)羅振玉從日本帶回拓片，大家才知道碑文細(xì)節(jié)。日本學(xué)者渡邊諒60年代實(shí)地測(cè)量過(guò)，寫論文公開(kāi)了全貌，但中國(guó)學(xué)者長(zhǎng)期被擋在門外，直到最近研究才有點(diǎn)起色。

但中國(guó)人從來(lái)沒(méi)閑著！從上世紀(jì)開(kāi)始，一代代學(xué)者接力追索。金毓黻、瀛云萍、王仁富這些前輩翻遍檔案資料，把碑的來(lái)龍去脈摸得清清楚楚。日本那邊也有酒寄雅志、平山郁夫這樣的學(xué)者幫忙，推動(dòng)中日交流。2005年中國(guó)學(xué)者想去皇宮考察，日本宮內(nèi)廳說(shuō)“是國(guó)家專有財(cái)產(chǎn)”，直接拒絕了，只給了幾張模糊照片——這不是心虛是啥？

2014年，民間也動(dòng)起來(lái)了！中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增帶頭，給日本天皇和政府寫信，要求歸還碑——這是民間第一次正式向皇室要東西。2021年，日本律師一瀨敬一郎在東京成立“中國(guó)文物返還運(yùn)動(dòng)推進(jìn)會(huì)”，要求還碑和石獅等四件文物，2022年還聯(lián)合中國(guó)團(tuán)體一起發(fā)聲。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)是2026年1月16日！上海大學(xué)中國(guó)海外文物研究中心和大連市國(guó)韻文化促進(jìn)會(huì)714志愿會(huì)，聯(lián)合編了《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》發(fā)布。這本書近120萬(wàn)字，收了368份圖片、拓片、檔案，從碑誕生到被掠，再到藏在日本的軌跡，全鏈條證據(jù)都齊了！團(tuán)隊(duì)還輾轉(zhuǎn)多國(guó)拍賣場(chǎng)、舊書市場(chǎng)、檔案館，挖出新料——比如碑在旅順原址的遠(yuǎn)景照、1923年皇宮照片、海軍電報(bào)，這些鐵證一出來(lái)，日本再狡辯也站不住腳??！

發(fā)布會(huì)上，中日機(jī)構(gòu)還簽了“上海宣言”，直白要求日本政府順應(yīng)國(guó)際潮流，盡快還碑和碑亭。那日本啥回應(yīng)？一貫的推諉！宮內(nèi)廳說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)書稿，外務(wù)省要書面申請(qǐng)，議會(huì)說(shuō)需天皇同意，天皇那邊又裝聾作啞。陳文平教授去過(guò)東京國(guó)會(huì)眾議院會(huì)館演講，敦促返還，官員們點(diǎn)頭哈腰但就是沒(méi)行動(dòng)。一瀨敬一郎計(jì)劃帶議員進(jìn)宮查看碑況，推動(dòng)討論，到現(xiàn)在也沒(méi)下文。

日方總拿“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”當(dāng)擋箭牌，說(shuō)歸還得議會(huì)通過(guò)，可議會(huì)又踢皮球給天皇，形成死循環(huán)。但咱得掰扯清楚：1908年明明是日本海軍花公款運(yùn)走的，怎么就成私人財(cái)產(chǎn)了？這借口也太牽強(qiáng)了吧？而且，國(guó)際上早就有文物返還的慣例，意大利歸還希臘文物、法國(guó)歸還非洲文物，都是趨勢(shì)，日本憑啥搞特殊？

其實(shí)啊，唐鴻臚井碑的事，本質(zhì)是侵略遺留問(wèn)題。它不僅是一塊文物，更是中國(guó)東北自古以來(lái)屬于中國(guó)的鐵證。日本仗著它，就是對(duì)歷史的不尊重，對(duì)中國(guó)人民的傷害。現(xiàn)在中國(guó)有了足夠的證據(jù)，也有了足夠的底氣，這事兒不可能就這么算了！

參考資料：

《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》

《南金鄉(xiāng)土志》