2月21日，紀委監(jiān)委發(fā)過警示案例的著名貪污服刑官員之女曲婉婷，在某平臺注冊認證賬號并發(fā)布內(nèi)容。

她媽張明杰因貪污受賄、濫用職權(quán)，造成2.3億元公共財產(chǎn)損失，在2021年被判處無期徒刑。

多年來，她作為貪腐案的直接受益人，長期在海外過著優(yōu)渥生活，卻從未公開道歉或退還贓款。

不僅不道歉和退贓，當年還非常囂張且委屈上了，說“古代誅連不過于此”，回看她之前的言論令人作嘔。

古代誅連……要真是古代誅連，她和她媽的皮已經(jīng)被剝下來掛在城門口風干了。

現(xiàn)在據(jù)說她在國外被騙，資產(chǎn)被卷，生活質(zhì)量難以維持，現(xiàn)在試圖不要臉地返回國內(nèi)市場搞錢，從她開通商品櫥窗、宣傳自己的新歌就看得出來。

這種對著民眾貼臉開大的行為引發(fā)大量不滿和抵制評論。

但是她的賬號很快關(guān)閉了評論，平臺很快清空了該賬號的信息。

這個事情，平臺的問題很大。

首先平臺難道不知道她是怎么回事嗎？難道不知道她母女倆對國家和民眾造成的傷害嗎？

而且在相關(guān)部門要求讓違規(guī)復出的劣質(zhì)藝人沒市場、無流量的背景下，居然讓她成功注冊、認證、開通櫥窗功能、推流……這平臺有點意思的。

出現(xiàn)輿情之后，平臺又馬上清空了賬號信息，看似對她施以打擊，但也是對她的保護，因為這讓她避免受到民眾的唾罵，也讓這種典型靠吸民脂民膏活得滋潤的人被隱藏了起來，被淡忘，起不到警示作用。

平臺固然沒讓她賺錢，但也剝奪了民眾直接唾棄和譴責她的權(quán)利。

也就是說，封她賬號，在一定程度上算是把她“封存”了。

而對于這種人，應當像秦檜一樣有一個明確的對象受萬人唾棄。

現(xiàn)在社會更文明了，不搞法律層面誅連懲罰那一套，但是應該允許并鼓勵民眾對這種人予以道德譴責，讓她媽的犯罪行為讓年輕人知道并且形成警示作用，對潛在的、妄圖模仿她母女的人形成震懾。

這對于澄清、維護整個社會道德水平具有積極意義，甚至能起到預防貪腐和職務(wù)犯罪的作用。

具體實施可以這樣：

平臺允許她發(fā)部分內(nèi)容，但是不推流，不能獲得收益，也不能開櫥窗，也就是說她無法從平臺上獲得任何收益；關(guān)閉她自行關(guān)閉評論、私信的功能，同時她不能評論網(wǎng)友的評論，不能對評論點贊，更不能拉黑任何一個賬號。

如果系統(tǒng)監(jiān)測到贊美、肯定、鼓勵她的第三方評論或內(nèi)容，直接屏蔽。

這是她自己主動找上門的，那她就接受吧，這是她應得的懲罰。

如果這么做，還表達了一種官方對于裸官嚴厲打擊的態(tài)度，對于民眾具有提升信心的作用。

遺憾的是平臺并沒有這么做。

說真的，當?shù)孛癖娨驗樗龐屧饬撕芏嘧?，但是拿她毫無辦法，充其量也就是譴責和唾棄一下她，幾乎已經(jīng)是民眾能做的全部了。

如果連譴責和唾棄的具體對象都讓民眾“無法選中”，民眾也實在太可憐了。