2月24日，中國(guó)商務(wù)部突然出手，將20家深度綁定日本軍工的實(shí)體列入出口管制名單，精準(zhǔn)打擊日本“再軍事化”的核心命脈。就在同一天下午，高市早苗在眾議院全體會(huì)議的代表質(zhì)詢中，突然就日美“核共享”問(wèn)題表態(tài)：“我個(gè)人認(rèn)為這是不可接受的?！?這一前一后的變化，讓日本媒體分析：中方的反制措施，可能讓高市政權(quán)的強(qiáng)硬路線難以為繼。

中方重拳：20家軍工巨頭被精準(zhǔn)鎖定

2月24日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2026年第11號(hào)公告，將三菱造船株式會(huì)社、川崎重工航空宇宙系統(tǒng)公司、IHI宇航株式會(huì)社、富士通防衛(wèi)與國(guó)家安全株式會(huì)社、日本電氣航空宇宙系統(tǒng)株式會(huì)社、日本海洋聯(lián)合株式會(huì)社、防衛(wèi)大學(xué)、JAXA等20家參與提升日本軍事實(shí)力的實(shí)體列入出口管制管控名單。

措施簡(jiǎn)單直接：禁止向這些實(shí)體出口兩用物項(xiàng)，禁止任何組織或個(gè)人將中國(guó)原產(chǎn)的兩用物項(xiàng)轉(zhuǎn)移給它們，正在進(jìn)行的活動(dòng)立即停止。

這一套組合拳，直接掐斷了日本軍工產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵零部件和技術(shù)供應(yīng)鏈，從造船、航空發(fā)動(dòng)機(jī)到電子戰(zhàn)系統(tǒng)，無(wú)一幸免。

高市突然改口：不接受核共享

24日下午，眾議院全體會(huì)議舉行代表質(zhì)詢。有議員就日美“核共享”問(wèn)題向高市早苗發(fā)問(wèn)。所謂“核共享”，是指在北約框架內(nèi)，無(wú)核成員國(guó)參與核武器使用決策或在本國(guó)部署核武器。這是日本右翼勢(shì)力近年來(lái)推動(dòng)的敏感議題。

但這一次，高市的回答讓所有人意外。

“我個(gè)人認(rèn)為這是不可接受的?！?/strong>

這話從高市嘴里說(shuō)出來(lái)，不啻一顆政治炸彈。要知道，就在不久前，她還在為“非核三原則”的修訂留活口，還在推動(dòng)日美“核共享”的討論?，F(xiàn)在突然改口，而且是在中方宣布制裁的同一天。

高市此番表態(tài)，與其此前在安保問(wèn)題上的強(qiáng)硬姿態(tài)形成微妙對(duì)比。分析人士指出，這可能出于三方面考量：一是顧忌國(guó)內(nèi)反核民意，日本是唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，反核情緒根深蒂固；二是避免過(guò)度刺激周邊國(guó)家，特別是在中方剛剛宣布對(duì)20家日本軍工實(shí)體實(shí)施出口管制的敏感時(shí)刻；三是為即將到來(lái)的日美首腦會(huì)談?lì)A(yù)留談判空間。

值得注意的是，高市早苗雖表示“不可接受”，但并未完全排除未來(lái)討論的可能性。其表述留有回旋余地，顯示日美“核共享”議題仍將處于“可討論但暫不推進(jìn)”的曖昧狀態(tài)。

對(duì)于中方而言，無(wú)論日本內(nèi)部如何討論，反對(duì)核擴(kuò)散、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的立場(chǎng)始終不變。任何可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽的舉動(dòng)，都需高度警惕。

中方反制不是說(shuō)著玩的

中方多次勸阻，但高市政權(quán)一意孤行。此次中方反制措施精準(zhǔn)、合法，直接打擊日本軍事擴(kuò)張的核心支撐，讓高市早苗的強(qiáng)硬路線失去了物質(zhì)基礎(chǔ)。她在“核共享”問(wèn)題上的緊急改口，正是這種壓力下的必然結(jié)果。

高市早苗在“核共享”問(wèn)題上的改口，不僅是對(duì)中方反制的回應(yīng)，更是對(duì)日本國(guó)內(nèi)壓力的妥協(xié)。歷史早已證明，軍國(guó)主義的道路只會(huì)給日本帶來(lái)災(zāi)難，高市早苗如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，最終只會(huì)讓日本自食惡果。