態(tài)度還是變了。

從主動(dòng)高喊“美國(guó)優(yōu)先”到直呼“歐洲之子”，特朗普害怕了？

進(jìn)入2026年不過兩個(gè)月，對(duì)于跨大西洋兩岸的關(guān)系來說，關(guān)系卻是比以往都要“難看”。

就在上個(gè)月，剛在慕尼黑安全會(huì)議上亮相的美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧，卻丟出了一顆“暖心”的煙霧彈。面對(duì)臺(tái)下來自歐洲各國(guó)的首腦和官員，這位美國(guó)最高外交官?zèng)]有繼續(xù)揮動(dòng)大棒，反而放低了身段：“對(duì)我們美國(guó)人而言，家園或許在西半球，但我們永遠(yuǎn)是歐洲之子。”

這話一出，坐在臺(tái)下的不少歐洲政客差點(diǎn)以為自己聽錯(cuò)了。

畢竟就在一年前，同樣是慕安會(huì)，站在那個(gè)位置上的還是美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯。那時(shí)候的萬(wàn)斯可沒這么客氣，直接對(duì)著歐洲一頓痛批，從移民政策到價(jià)值觀，罵得德國(guó)人和法國(guó)人臉上無光。

這一百八十度的態(tài)度轉(zhuǎn)彎，白宮這是突然良心發(fā)現(xiàn)，打算和歐洲重修舊好了嗎？答案或許藏在《華爾街日?qǐng)?bào)》日前就發(fā)表了一篇評(píng)論。

其話說的很直白：特朗普折騰了這么久，跟中國(guó)掰手腕掰到現(xiàn)在，終于認(rèn)清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，單靠美國(guó)自己，已經(jīng)摁不住中國(guó)了。想贏，怕是只剩下一條路了。

要搞清楚美國(guó)為什么突然對(duì)歐洲服軟，得先看看特朗普過去這一年走的彎路。

特朗普實(shí)際一直都有個(gè)很理想化的“拆解戰(zhàn)術(shù)”：一邊對(duì)歐洲揮舞關(guān)稅大棒，逼著德國(guó)汽車和法國(guó)紅酒交保護(hù)費(fèi)；一邊又想方設(shè)法跟俄羅斯遞橄欖枝，試圖把普京從中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系里撬出來；最后騰出兩只手，集中全部火力對(duì)付中國(guó)。

這算盤打得是不錯(cuò)，可惜現(xiàn)實(shí)世界不是他的私人公司，沒人愿意乖乖被他擺布。他大概忘了，歐洲人雖然在美國(guó)駐軍面前硬氣不起來，但不是傻子。

2025年萬(wàn)斯在慕安會(huì)上那一通罵，自然式把歐洲各國(guó)的心里那點(diǎn)念想給整沉默了。德國(guó)總理默茨當(dāng)時(shí)就公開嗆聲，說美國(guó)的關(guān)稅威脅只會(huì)削弱跨大西洋關(guān)系，如果美國(guó)做得太過分，歐洲有能力也有決心捍衛(wèi)自己的利益。

而這種硬氣的背后，是一種被羞辱后的清醒，原來在華盛頓眼里，歐洲從來不是平等的伙伴，只是地緣政治棋盤上的一顆棋子。

更讓特朗普沒想到的是，想拉攏俄羅斯這件事，徹底翻了車。他本以為給普京一點(diǎn)甜頭，就能分化中俄，結(jié)果莫斯科那邊根本不接茬。

克里姆林宮的態(tài)度很明確，要談可以，但絕不會(huì)為了美國(guó)去損害和中國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)作。這一下，特朗普的“聯(lián)俄抗中”成了國(guó)際笑柄，兩邊都沒撈著好。

到了2025年底，白宮那份新的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》出爐時(shí)，口風(fēng)已經(jīng)變味兒了。里面雖然還在拿“移民問題”、“過度監(jiān)管”敲打歐洲，但對(duì)俄羅斯的調(diào)子已經(jīng)悄悄換成了“穩(wěn)定”二字。這詞兒用的微妙，潛臺(tái)詞就是：別指望能拉攏了，也別再添亂了，咱們先消停會(huì)兒吧。

一頓操作猛如虎，回頭一看，歐洲被他得罪透了，俄羅斯壓根沒叼他，自己反倒成了孤家寡人。這時(shí)候特朗普才不得不承認(rèn)，想憑美國(guó)一己之力在太平洋西岸和中國(guó)搞全面對(duì)抗，純粹是癡人說夢(mèng)。

而真正讓特朗普意識(shí)到單打獨(dú)斗行不通的，除了軍事和經(jīng)濟(jì)上的博弈，還有他在聯(lián)合國(guó)搞的那一出鬧劇。

為了繞開那個(gè)他看不順眼的國(guó)際體系，特朗普去年高調(diào)宣布成立所謂的“和平委員會(huì)”，號(hào)稱要處理加沙沖突，甚至要取代聯(lián)合國(guó)的職能。這玩意兒的吃相有多難看呢？他自己當(dāng)“終身主席”，交10億美元就能買個(gè)永久席位，這不就是明碼標(biāo)價(jià)的私人俱樂部嗎？

今年2月19日，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”開了首次峰會(huì)。為了撐場(chǎng)面，特朗普大手一揮，當(dāng)場(chǎng)宣布注資100億美元。乍一看，氣勢(shì)挺足。可仔細(xì)一看參會(huì)的名單，場(chǎng)面就尷尬了：聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)，除了美國(guó)自己，中俄英法全都沒來；七國(guó)集團(tuán)里，另外六個(gè)一個(gè)都沒到場(chǎng)。這場(chǎng)面，活脫脫一個(gè)“光桿司令”在臺(tái)上自嗨。

反觀聯(lián)合國(guó)那邊，美國(guó)還欠著20億美元的會(huì)費(fèi)呢。這邊能拿出100億去養(yǎng)自己的私人班子，那邊卻只摳摳搜搜還了1.6億美元的零頭。

而這種“選擇性國(guó)際主義”的嘴臉，全球都看在眼里。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是直接，面對(duì)特朗普的邀請(qǐng)，據(jù)說當(dāng)場(chǎng)就給拒了。

這一番折騰下來，特朗普算是徹底明白了：想拋開現(xiàn)有的國(guó)際規(guī)則另起爐灶，憑現(xiàn)在的美國(guó)，根本玩不轉(zhuǎn)。 他不僅要面對(duì)中國(guó)的崛起，還要面對(duì)昔日的盟友連裝都不愿意再裝一下的冷漠。這種孤立無援的滋味，逼著他必須做出改變。

既然俄羅斯拉不動(dòng)，聯(lián)合國(guó)踢不開，那剩下唯一還能爭(zhēng)取的，就是那個(gè)被他罵了一年的歐洲。只要能穩(wěn)住歐洲這個(gè)基本盤，哪怕只是在經(jīng)貿(mào)和科技封鎖上配合一下美國(guó)，對(duì)中國(guó)形成的包圍圈才勉強(qiáng)能看。于是，這才有了魯比奧在慕尼黑那低聲下氣的一句“我們是歐洲的兒子”。

美國(guó)這聲“兒子”喊出口，姿態(tài)確實(shí)低，但歐洲人會(huì)買賬嗎？

目前來看，歐洲各國(guó)的反應(yīng)很微妙。他們沒有像一年前那樣氣得跳腳，但也沒有感激涕零。畢竟，被傷過的心還能愛誰(shuí)？

過去這一年，北溪管道被炸的爛攤子還沒收拾干凈，美國(guó)就強(qiáng)賣高價(jià)液化氣；為了補(bǔ)貼自家企業(yè)，拜登-特朗普兩屆政府連續(xù)推出《通脹削減法案》，明著從歐洲挖走制造業(yè)。這筆賬，歐洲人記在小本本上，不是一句軟話就能勾銷的。

歐洲人現(xiàn)在的邏輯很簡(jiǎn)單：美國(guó)今天為了抗中能低頭當(dāng)“好兒子”，明天為了自身利益，照樣能翻臉把自己賣了。

與其把雞蛋全放在美國(guó)那個(gè)反復(fù)無常的籃子里，不如直接去跟中國(guó)把生意談妥。畢竟，和中國(guó)搞“去風(fēng)險(xiǎn)”，搞了半天發(fā)現(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)帶來的利潤(rùn)才是真正的“定心丸”。

對(duì)于特朗普的新打法，各方反應(yīng)也不一樣。對(duì)俄羅斯來說，無非是從“被拉攏”變成了“被無視”，損失不大，但也別想再?gòu)拿绹?guó)那兒套什么好處了。

不過如何看，如今美國(guó)高呼“歐洲之子”的說法，這背后不是謙卑，而是算計(jì)后的無奈。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)想通過“和平委員會(huì)”另立山頭卻應(yīng)者寥寥，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)打到彈盡糧絕也沒能逼中國(guó)低頭，他終于明白，那個(gè)美國(guó)可以在世界上一呼百應(yīng)的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

現(xiàn)在他把寶押在歐洲身上，想把盟友重新綁上戰(zhàn)車，把精力轉(zhuǎn)向亞洲，在臺(tái)海、南海給中國(guó)制造麻煩。

不過如今“卑微”的特朗普怕是忘了一件事： “霸權(quán)”這種東西，一旦破了相，再怎么樣也遮不住痕跡。而中國(guó)不怕美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，也不怕所謂的包圍圈。

只要我們自己穩(wěn)住陣腳，把自己的事做好，都改變不了多極化世界到來的大勢(shì)。而這場(chǎng)博弈的終局，早在特朗普低頭的那一刻，怕是就已經(jīng)寫好了。