美國和中國的局勢恐怕又要迎來一場新變局了，因?yàn)樵趪鴥?nèi)吃了癟的特朗普，又在對(duì)中國使陰招，難以預(yù)料的是，反倒是讓越南撿了一個(gè)大漏。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國最高法院宣布了一項(xiàng)裁決結(jié)果，認(rèn)定總統(tǒng)特朗普對(duì)所施行的多項(xiàng)關(guān)稅政策都“不合法”。

值得注意的是，美國最高法院認(rèn)定特朗普?qǐng)?zhí)行的一系列關(guān)稅政策“不合法”，主要是根據(jù)美國的一項(xiàng)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》。

名字上就能看得出來，主要作用就是要在國家遇到能夠影響到國際層面“影響國家安全的異常狀況”之后，能夠讓美國總統(tǒng)在合理合法的情況下，采用適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q美國所面臨的危機(jī)。

這一項(xiàng)法律曾經(jīng)在針對(duì)伊朗、朝鮮、俄羅斯還有最近被處以“斬首行動(dòng)”的委內(nèi)瑞拉，都有使用過。美國法院也是根據(jù)這個(gè)法律認(rèn)定特朗普的“加征關(guān)稅”政策并不合法。

原來，特朗普曾經(jīng)不止一次引用這個(gè)法律，聲稱加征關(guān)稅是“用經(jīng)濟(jì)管理辦法緩解國家的危機(jī)狀態(tài)”，但這個(gè)法律中卻并沒有規(guī)定可以用調(diào)整關(guān)稅以及對(duì)監(jiān)管進(jìn)口貨品的方式處置危機(jī)，而是應(yīng)該根據(jù)美國憲法中“征稅權(quán)利歸屬國會(huì)”的條款，但偏偏特朗普加征關(guān)稅的行為沒有通過國會(huì)。

也就是說，特朗普對(duì)全世界加征了一年的關(guān)稅政策，還有多種貨品的管制政策，都是不符合美國法律規(guī)定的。

其實(shí)，美國國會(huì)早就對(duì)特朗普的關(guān)稅政策提出了反對(duì)意見，只不過特朗普有著美國最高的行政權(quán)力，國會(huì)的反對(duì)也不過是“意見”而已。

但是當(dāng)最高法院判定特朗普的關(guān)稅政策“不合法”之后，白宮馬上就采取了相應(yīng)措施終止大部分關(guān)稅政策，氣得特朗普大罵法官是“國家的恥辱”。

不過，特朗普并沒有理會(huì)法院的裁決，根本不顧及法官的判決，仍舊加征15%關(guān)稅，其中也包括對(duì)中國的301調(diào)查等政策將會(huì)繼續(xù)執(zhí)行。

畢竟美國的法院已經(jīng)作出裁決，同樣也一定會(huì)對(duì)特朗普的對(duì)華政策產(chǎn)生一定程度上的影響。

美國那邊已經(jīng)開始的“窩里斗”卻產(chǎn)生了一個(gè)讓人有些意外的結(jié)果，那就是讓越南撿了個(gè)大漏。

2月21日，特朗普在華盛頓的“和平委員會(huì)”中會(huì)見了越南總書記蘇林。在會(huì)議上，特朗普一面說著好話，表示越南和美國的貿(mào)易關(guān)系“非常好”，還表示要加強(qiáng)和越南之間在科技和經(jīng)貿(mào)方面的繼續(xù)合作，更主要的是承諾要把越南從“管制名單”中移出。

特朗普所說的這個(gè)名單，是一份有針對(duì)性國家出口限制的大名單，而越南這個(gè)曾經(jīng)和美國進(jìn)行過長期戰(zhàn)爭的國家，就偏偏在這個(gè)管制名單之內(nèi)。

其實(shí)，美國對(duì)越南的貨物出口管制早在很久以前就已經(jīng)開始，這其中不僅因?yàn)槊绹?jīng)在越南戰(zhàn)場上吃了大虧，還因?yàn)樵侥显谝欢ǔ潭壬鲜侵袊隹谪浳锏摹爸修D(zhuǎn)地”。

2020年時(shí)，美國就多次把越南定義為“中國出口貨物的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐”，并且對(duì)越南進(jìn)行了貨物出口封鎖的制裁。

2024年美國對(duì)全球瘋狂揮舞制裁大棒時(shí)，越南自然也遭到了美國的棒打，甚至一度把關(guān)稅上調(diào)到46%，到了10月時(shí)在經(jīng)過美越兩國一番“密切談判”之后，越南也頒布了相關(guān)嚴(yán)格限制出口的法令，用以回應(yīng)美國嚴(yán)格的限制政策。

可以說，美國和越南之間的出口政策原本并不融洽，但是特朗普的這一次表態(tài)卻將會(huì)直接改變兩個(gè)國家之間的這種貿(mào)易狀態(tài)。

2025年11月時(shí)，越南就向美國出口了1386億美元的貨品，而且這個(gè)龐大數(shù)字還是建立在美國高額關(guān)稅的限制之上。如果美國真的對(duì)越南的出口貨品解綁，那么對(duì)于越南來說，無疑是一筆潑天的富貴。

為什么說越南的這一筆富貴是“撿來”的呢？其實(shí)原因很簡單，因?yàn)槊绹窃诶迷蚁蛟侥系摹敖鸫u”給中國“使陰招”。

在2016年時(shí)，美國就對(duì)越南進(jìn)行過一次“貿(mào)易松綁”，只不過當(dāng)時(shí)松綁的并不是正常的貨品，而是美國的軍火。

美國之所以讓越南采購美國的軍火，主要就是因?yàn)槊绹呀?jīng)啟動(dòng)“重返亞太”計(jì)劃，并且把越南劃入這個(gè)計(jì)劃中的重要環(huán)節(jié)，所以用武器武裝越南。

到了2025年時(shí)，美國對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易也進(jìn)行了有針對(duì)性的“松綁”，一方面把部分越南本土商品關(guān)稅下調(diào)到20%，另一方面卻把和中國有關(guān)的第三方商品關(guān)稅漲到了40%。很明顯，美國就是要把越南從對(duì)中國的依賴中“搶”過去。

而這一次特朗普所說的移除“D1-D3管制名單”，也是對(duì)越南關(guān)稅的進(jìn)一步解綁，目的同樣是為了在中國的貿(mào)易途徑上“撒釘子”。

如果美國真的能夠通過向越南進(jìn)行大規(guī)模產(chǎn)品傾銷，甚至形成一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈，那么將會(huì)加速越南本土產(chǎn)業(yè)的成熟過程，進(jìn)一步推動(dòng)越南的工業(yè)產(chǎn)業(yè)“去中國化”。

簡單來說，特朗普就是在準(zhǔn)備利用越南，形成一個(gè)在軍事上、經(jīng)濟(jì)上限制中國的“大地雷”。

當(dāng)然，以中國目前在國際上經(jīng)濟(jì)和軍事的地位，都不是美國能夠隨意改變的，通過扶持越南給中國添堵的行為，也不過是美國的一廂情愿罷了。